nessy123

ясно. ну значит будем пока мириться со статус кво.

а вот хотелось бы и длинно, в конкретике и расшифровке...

оно конечно может и жаль, но все равно этот девайс не Вашего уровня полета. зашлите тайного агента 007 на "молочную ферму", пусть заимеет Гидру Z и сравните ее с Берклей Альфой. это уже будет ближе к "высокой поэзии". правда я не знаю есть ли оно у него в наличии, может под заказ возят только?

следует учесть что обобщать выводы не стоит. разные ПК-источники, разные программные плееры, разные USB конвертеры, разные его кабельные обвязки, разные CD транспорты, разные виниловые вертушки, разные фонокорректоры - все это думаю создает великое множество разных выводов в зависимости от конкретных моделей устройств и их кабельных обвязок. поэтому рекомендую всегда давать конкретику, вот например "мой ПК-источник такой-то, играя плеером таким-то, мой USB конвертер AAA, и мой CD транспорт BBB, и моя виниловая вертушка CCC, с фонокорректором DDD, и кабелями Z,X,Y,W - вот дают такое-то конкретное звучание по отдельности и по сравнению друг с дружкой..."

если так, тогда срочно всем покупать U12 вместо Берклей, СОТМов, Гидров и т.п. "если разницы нет, зачем платить больше?"

мне например абсолютно неинтересно сравнивать USB конвертер с CD транспортом. я CD транспортами не пользуюсь и не собираюсь. кому что. мое лично мнение что аппараты "CD транспорт" - это пережиток прошлого исключительно для любителей покупать/собирать CD диски с обложками и возможностью их потрогать/полистать, короче для тех кому важно тактильно-визуальное ощущение от альбома. плюс гостям показать внушительные полки с CD дисками, вот, смотрите как я музыку люблю...

с точки зрения апгрейда для конкуренции с Берклями, СОТМами, Гидрами и т.п. - безусловно шансов мало у U12. а вот с точки зрения конкуренции со встроенным USB портом ЦАПов - U12 даже стоковый на 150% отыгрывает свою цену и дает реальный прирост в звучании при условии достойно подобраной кабельной обвязки. поэтому особо огорчаться не стоит. обычно никто из покупателей U12 не ставит себе задачу курочить его пытаясь достигнуть звучания конвертеров которые в 6-10 раз дороже. надо радоваться тому что уже имеем. чем я и занимаюсь.

самое полезное - это сравнительное тестирование звучания прогретого стокового U12 и твиканутого. такого сравнения я пока не вижу... а конкретно по перечисленному списку твиков у меня такое впечатление что буржуйский автор как слепой котенок насочинял все что можно перепахать "на авось, может что-то улучшится". более правильно поэтапное проведение твика, сравнивая со вторым стоковым экземпляром (при этом убедившись что оба одинаково прогреты и звучат абсолютно одинаково) например: шаг-1 - поменять клоки, сравнить со стоковым шаг-2 - заэкранировать клоки, сравнить со стоковым шаг-3 - поменять транформатор, сравнить со стоковым шаг-4 - заэкранировать трансформатор, сравнить со стоковым и т.п. уверен что половина из списка окажется бессмысленными модификациями, на звук по факту не влияющих в данном устройстве что касается замены стоковых кварцев на Crystek CCHD-957 то тут не все так однозначно. стоковые это TCXO 0.1ppm (температурно компенсированные с допуском 0.1ppm), а Crystek CCHD-957 хоть и низкошумящие, но имеют допуск ±25ppm, что на порядки хуже, и не являются TCXO. http://www.crystek.com/crystal/spec-sheets/clock/cchd-957.pdf спецы пусть поправят если ошибаюсь.

да я вот полгода ждал, ничего не дождался из современного, кроме U12. по переделке U12 - весьма интересно что они ответят.

брендовую альтернативу сейчас в разгар кризиса нереально найти в наличии на просторах бывшего СССР, даже на вторичке ничего не попадается, кроме ничем не лучших вариантов: 1) Kingrex UC192 (старая модель, плюс нет нативного ASIO драйвера, поддерживает только: ASIO4ALL, WASAPI, Direct Sound) 2) Musiland Monitor01 USD (старая модель 2009 года) 3) YULONG U18 (старая модель на Tenor TE8802L) 4) Musical Fidelity V-LINK192 (старая модель) 5) M2TECH HiFace Two (свисток) 6) PCI карточка Lynx AES16 AES/EBU №5, №6 - я уже тестировал №1, №2, №3, №4 - даже не хотелось.

а я вот специально покупал через посредника в Харькове, который дает 12 мес. гарантию. решил не спешить с прямой покупкой из Китая, дожидался пока они завезут. разница в стоимости невелика, не стоит рисковать.

конвертер U12 никакой отсебятины в звук не приносит, его задача по сравнению со встроенным USB входом ЦАПа: улучшить детализацию, объемность/глубину, прозрачность, натуральность, многогранность. всякие там мягкости/твердости, замыливания/четкости, качество/некачество басовой атаки, разные варианты окраски - это все определяется его кабельной обвязкой со всех сторон во все дырки. плюс предохранитель о котором я уже писал.

для обычного неоптимизированого под аудио ПК, с установленной кучей программ и интернет-броузером: для PCM режима 16bit 44.1kHz - лучше оставить умолчабельные настройки: USB Streaming mode: Safe ASIO Buffer Size: 2048 для PCM Hi-Res режима 24bit 176.4/192kHz надо поставить так: USB Streaming mode: Safe ASIO Buffer Size: 4096 во вкладке "Buffer Settings" драйвер Thesycon при проигрывании музыки сам подсказывает если размер буфера надо поднять для конкретного аудио потока. например если в Hi-Res режиме оставить буфер 2048 то драйвер напишет что буфер маловат, поднимите выше. если же у вас оптимизированый под аудио ПК, нет никаких больше программ кроме аудио плееров, и тест Latency (через "DPC Latency Checker" или "LatencyMon") показывает что все зашибись, то можете понизить "USB Streaming mode" до низких параметров (вплоть до Minimum Latency), проверяя что нет артефактов при проигрывании музыки (типа там подтормаживаний, выпадений звука, пауз, щелчков и т.п.) в DSD режиме драйвер пишет что размер буфера маловат даже при максимальном значении 8192, как это побороть пока не знаю.

ничего подобного, я пользуюсь хакнутым Thesycon от WaveIO. с него и скриншот был приведен мной в обзоре девайса. разумеется это не тот драйвер который идет в комплекте с U12.

ну еще не хватало чтобы я за деньги это делал... не раздаю вообще никак. тут вроде где-то публиковали ссылку на драйвер, поищите внимательно кому надо.

В связи с регулярно продолжающимися набегами на меня в личку желающих заполучить Тесиконовский драйвер, повторно сообщаю то что я уже писал тут: http://soundex.ru/index.php?showtopic=41399&p=1117520 драйвер Thesycon для Gustard я не раздаю, прошу ко мне не обращаться по этому поводу. Google вам в помощь.

вот хорошо, что нашелся человек у которого появилось четкое мнение по данному вопросу. потому что с ноября 2014г у меня было два варианта что это за функция, либо подавление джиттера, либо обработка шума. http://soundex.ru/index.php?showtopic=35680&p=1052999

ну я например всегда слушаю музыку и провожу тесты аудио тракта через плеер JRiver со включенной в нем функцией подавления джиттера: Tools > Options > Audio > Advanced > Disable Dither (галочку поставить) с включенной этой опцией реально лучше звучание. может для владельцев подобных "нереференсных" конвертеров кому-то еще это пригодится...

согласен при условии наличия соответствующего бюджета и желания его потратить на конвертер. у меня например бюджет есть (с многократным превышением) а желания нет.

оно конечно да. но пока никто из форумчан не сравнивал U12 с дорогими конвертерами, сложно делать выводы... я лично сравнивал U12 пока что с такими вариантами: 1) M2TECH HiFace Two 2) Lynx AES16 3) встроенный USB вход ЦАПа Gustard X12 4) встроенный USB вход ЦАПа Audio-gd NFB-1S победил U12.

вот как это решалось на Win-7 с хакнутым драйвером: Besides you need to enable unsigned driver installations. 1. Open a Command Prompt (Run as Administrator) 2. Enter the following command and press Enter: BCDEDIT /Set LoadOptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS 3. If this completes successfully, enter the next command: BCDEDIT /Set TESTSIGNING ON 4. Once competed, restart the server

не умалчивайте про разницу в цене, уважаемые сторонники "правильных конвертеров". Gustard U12 стоит новый с учетом доставки из-за рубежа максимум 180 USD. а вот "крутые брендовые конвертеры": Berkeley Alpha USB = 2000 USD (новый) / 1600 USD (б/у) Audiobyte Hydra Z = 1000 USD April Music Stello U3 = 495 USD Audiophilleo2 = 579 USD (без БП) Bryston BUC-1 = 749 USD M2TECH HiFace EVO = 450 USD (без БП и клока) SOtM dX-USB = 450 USD (без БП и клока) Yellowtec Puc2 Lite = 400 USD TeddyPardo TeddyU2S = 549 USD Wavelength Wavelink = 900 USD (новый был) / 500 USD (б/у) Gustard U12 не примитивный, а достаточно неплохой - сравните фотки: Gustard U12: April Music Stello U3

Челябинские мужики настолько суровые что... X12 настолько круты, что не нуждаются в переделках...

я думаю что у каждого удифила есть гордыня за "свое родное". поэтому не стоит этим кого-то попрекать. удифилия - это вообще вкусовщина и субъективность. каждый имеет свое мнение и свой тракт. и даже прося советы у кого-то все равно каждый сделает по своему как посчитает нужным.

нет, карточка играет не лучше. я имел ввиду что выгодней купить (или продолжать пользоваться уже имеющейся) звуковой картой ASUS STX (которая сейчас стоит на вторичке максимум 140 USD) в качестве ЦАПа, чем покупать за 550 USD внешний ЦАП который по встроенному USB входу не звучит на разницу между ним и звуковой картой, фактически он при этом звучит на том же уровне что и ASUS STX. а вот если этот внешний ЦАП подключать через отдельный внешний USB конвертер тогда он дает ощутимо лучшее качество чем ЗК, и капиталовложение во внешний ЦАП, внешний USB конвертер и хорошие цифровые кабели получается оправданным с точки зрения получения желаемого прироста качества звук. на звуковую карту (по линейному выходу) влияет межблочный кабель точно также как и на внешний ЦАП. но цифровые кабели PCI звуковой карте не нужны по понятным причинам. на X12 таких проблем нет, в нем совсем другая схемотехника.