olegm

Отдохните недельку

я на неделе соберу колонок еще для сравнения с Атомом, повторим уже в виде теста группового. Сделаем в один из рабочих дней.

Состоялась в крохотном составе: нас было 4-го. Премию не обсуждали, слушали девиалет с атомами, guru audio и round audio. Атомы на свою цену и размеры играют хорошо, guru audio оказались очень звонкими, round audio стоит в 3,5 раза дороже, и соответственно были лучшими - очень натурально звучат, что понятно, так как на шириках и без кроссоверов. Цап АСУС понравился, лучше чем встроенный ЦАП девиалета. Усилитель Девиалет справляется с басом лучше, чем ice power. Армен сделал записки, выложит свои впечатления. Да, помещение тоже понравилось. Лучше чем были на аргуновской и березовой. По размеру такое же. Единственное, на втором этаже, большие колонки и тяжелые усилители будет сложно заносить. Леониду большое спасибо за предоставленные возможности, надеюсь в следующие разы желающих будет больше.

отлично )

Если у кого-то из москвичей есть желание послушать систему Devialet 120 с полочниками Atom GT1 с SAM - приглашаю в эту субботу на встречу Клуба Soundex (метро Сокол) http://soundex.ru/index.php?showtopic=40339

Подробности по встрече http://soundex.ru/index.php?showtopic=40339

Сделаю объявление общее на днях

Конечно, приезжайте.

Мы уже собирались раньше - в рабочий день - это вечером после 19. Из-за пробок немногие добираются. В выходные можно начать в 12-14 часов и спокойно до вечера. Но мне в целом все равно, можно в выходные, а потом повторить или продолжить в понедельник вечером

Предлагаю всем желающим встретиться в субботу 2 августа (дату можно еще уточнить). Леонид (Round Audio) любезно предложил нам свой новый шоу-рум у метро Сокол. Я могу подобрать для начала несколько вариантов полочников от 2 до 5 тыс$. С одной стороны - не пафос, для маленьких систем, с другой - в этой ценовой категории уже можно начинать что-то слушать, тем более на полочниках. Кроме того, на следующей неделе у меня будет комплект Devialet 120 + колонки Atom (специально сделанные для Devialet, стоят 2 тыс евро, тоже полочники). Также можно послушать Asus Xonar Essence III. Должно быть интересно. Встреча пробная - на ней и будем думать про экспертов и как тестировать.

Армен, вы не переживайте. Когда мы объявляем в Клубе прослушивание, собирается всегда 10-15 человек. Вопрос в том, что не нужно всех делить на экспертов и неэкспертов, чтобы ограничивать количество желающих поучаствовать до минимума. Важен каждый голос. Для этого и нужна система тестирования - чтобы если мы определяем, например, тональный баланс тестируемой аудиосистемы, то участники теста должны понимать что это такое, как определить его на слух, а трек должен быть подобран таким образом, чтобы максимально облегчить задачу участникам. Именно поэтому я и предположил, что метод, который нам покажет Феликс, будет полезен.

у меня пока тоже такой вопрос но пока не назначим дату, мало кто сможет ответить на него

Армен, нас никто не заставляет принимать или не принимать эту методику. Но она есть и пока единственная из предложенных. Мы можем послушать Феликса и попробовать - понравится - оставим, нет - будем дальше думать. Просто послушать трек и сказать - а мне тут кажется баса мало, а тут вокал неестественный.. наверно, так тоже получится, тем более мы сравниваем несколько похожих устройств друг с другом и ищем отличия между ними, чтобы сказать, какой лучше. Но с формализированным методом это будет проще, мне так кажется. Может я ошибаюсь.

Тестирование начнем в августе. Сейчас если собираться, то обсудить и испробовать методику.. или сразу по ходу действия?

Все перечисленные параметры мы можем включить в тестирование.. Для этого нужно составить их список и определить методику или хотя бы треки для тестов. Также можно организовать первую встречу через неделю, чтобы обсудить и испробовать методику FSQ, и понять годится она для нашего теста или нет. Заодно и посмотреть вообще, сколько человек придет и кому это интересно не только в виде общения на форуме )

Данная ветка и эти разговоры ничего не подтверждают, кроме того, что каждый высказывается о том, что он думает. Несомненно, у кого-то опыт прослушивания больше, кто-то банально имеет лучшую музыкальную память и лучше слышит. А с реальным сравнительным тестированием все гораздо проще, чем кажется сейчас во время разговоров о тестировании. Определить порядок и ранжировать 5-10 аппаратов может практически любой даже с минимальным опытом. На мой взгляд, такой тест можно сделать более объективным за счет 1) смены систем (смены усилителей при прослушивании АС) 2) смены музыкальных жарнов (чтобы определить предпочтения) 3) большего количества прослушивающих и экспертов. И, конечно же, все тестирование должно быть проведено по четкой методике.

Согласен, тогда не будет сравнений с домашней системой, к которой уже давно привыкли.

Нет, конечно. Как только мы решим тут все, поймем концепцию, я разошлю всем дистрибьюторам презентацию и предложу поучаствовать. В частности, здесь в теме представители Русской Игры и Стереоправды, которые, я так понимаю уже не против участия.

для ознакомления с муз. материалом достаточно название трека, артиста, альбома, студии и год выпуска

К методике да. Сравнивать нужно между собой, причем, если это усилители, то использовать разную акустику. Если акустика, то разные усилители. Результаты могут быть разные в разных условиях и на разной музыке. Тест должен быть всеобъемлющим. А как журналисты тестят, я в курсе. Очень часто 5 минут слушают в готовой системе, а потом пишут статью про один компонент из системы.

Ну вот, опять "эталонная система". Где она такая? А если в "эталонную систему" поставить усилитель или колонки за 30 тыс руб. что мы услышим? Наша задача выбрать из ряда (8-10) одинаковых по цене и, возможно по конструкции, аппаратов 3 лучших. Для этого нужна система хорошая, но не эталонная.

а где можно результаты посмотреть?

Время есть пока – я в Москву вернусь только 24 июля. Пока пообщаемся, соберем все мудрые мысли. А пока нужно: 1) решить как устроить испытание для экспертов. 2) определить и утвердить категории тестов, составить график тестирования. 3) определить порядок тестирования, выкладывания результатов и тд 4) подготовить презентацию для дистрибьюторов В конце июля организуем живую встречу для желающих, обсудим все лично и уже начнем собирать аппаратуру и встречаться на постоянной основе.

В общем, по экспертам я неправильно прочитал.. Считаю, что помимо экспертного мнения должно учитываться и мнение всех желающих поучаствовать в тесте независимо от их опыта.. т.е. будут две оценки Отзывы писать могут все и эксперты, и неэксперты. На главной странице есть движок для тестов - туда можно вывешивать основной текст. Мнения экспертов (рецензия редактора) будет отдельным от мнения остальных желающих высказаться. В итоге выставляются две оценки. Пример: http://news.soundex.ru/index.php/component/content/article/34-obzory/akusticheskie-sistemy/236-onda-ligera-wave-168d Чтобы добавить веса мнению эксперта - его баллы при подведении окончательных итогов можно умножать, скажем, на 5. Таким образом мнение 5 экспертов будет аналогично мнению 25 не прошедших тестирование на эксперта. А всем остальным эти отзывы дадут возможность объективно оценить компонент. Еще один важный момент: нужно учитывать также удобство работы с устройством, коммутацию, даже внешний вид и, возможно, какие-то другие его потребительские качества, а не только звук..