Публикации Glock8292 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Glock8292

Newbie
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    23

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Glock8292

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    1 час назад, Prosto_Bond сказал:

    Некоторые люди предпочитают менее мощные роутеры для приема на чистом, у меня доработанный аир, с кит блоком, звучит обалденно, но сигнал нужно готовить...

    Спасибо, у меня закрадывается мысль, что в моей текущей цепочке достаточно еще шумящих элементов. Размышляю над следующим:

    1. Купить аудиофильский роутер и поменять блок питания только на конвертере

    2. Или попытать счастья  и соорудить бридж, но есть сомнения что вместо одного блока питания придется покупать сразу 2, конкретно в этой  истории не хочется наращивать количество составляющих

    3. Поменять блок питания на роутере и медиаконвертере, не прибегая к покупке нового оборудования 

    Кстати, а есть ли аудиофильские конвертеры с уже отлаженным питанием?

     

     

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    51 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

    Да нет никаких обид , равно как и никаких дел у меня с вами)))).  Вы пришли на форум - просто научитесь пользоваться информацией в открытом доступе . С чего вы решили что все , лично вам обязаны помогать . 

    То есть вам лень тратить время и читать ... а мы тут все сидим и строчим , обмениваемся мнениями , обсуждаем , чем то делимся с общественностью ... ради праздного препровождения что ли , так по вашей логике ))). 

    Вам ещё раз , без обид ... ищите ответы на ваши вопросы сами . Для это и есть подобные ветки , форумы . По десять раз об одном и том же , каждому вновь пришедшему  , по какому там кругу всё разжёвывать ... смысла не вижу .

     

    Для начала научитесь чувству такта и уважению. У меня предложение, так как Ваши советы никакой полезной информации мне не принесли, вы в принципе можете не утруждать себя ответами на мои вопросы, надеюсь договорились


    все же буду признателен за рекомендации форумчан, если не сложно, можно со ссылками, спасибо

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

     

    49 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

    Не понятно чего искать то ) ... БП нужного вольтажа ? или какого то особого мастера , делающего этот самый БП исключительно под бренд Кинетик ))). Ну где тут логика . 

    Ещё раз , почитайте что пишут люди , чем пользуются , что покупают в свои системы . 

    Я в Москве лично знаком с двумя людьми , кто может сделать БП для подобного и не только , после установки которых заканчивается перебор и тема закрывается ). 

    Вопрос в другом  ... вы слышите у себя влияния свича или нет ??? 

    Андрей, без обид, если Вас не затруднит, давайте по делу. Хотите помочь, напишите, что вы рекомендуете из БП с ссылками и личным мнением, можно в личку, дабы не захламлять топик.  Всем точно будет от этого лучше, а так просто бестолково флудите.

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    7 часов назад, drpie сказал:

    Внесу свой опыт в тему.

    Мой паровозик до КдП выглядит так: Оптика в дом -> Терминал -> AudioQuest Diamond Ethernet Cable -> Sonore opticalModule Deluxe & KECES P3 LPSU -> Optic Cable -> SOtM sNH-10G Special Edition Switch with sCLK-EX -> Optic Cable -> SOtM sNH-10G Special Edition Switch with sCLK-EX & Clones Audio Power Station Deluxe LPSU & SOtM sCLK-OCX10 Reference Master Clock -> потребитель музыки.

    Дополнительно через медиаконвертер OSNOVO OMC-1000-11HX/I отвязал домашнюю сеть от КдП.

    Все компоненты паровозика были отслушаны и оставлены исключительно по заслугам. Так же оценивался вклад предохранителей в LPSU. К сожалению, на чем-то сэкономить не получилось)).

    Подскажите пожалуйста, какой эффект от использования двух Switch? Удалось сравнить мастер клок Sotm  с другими решениями типа  Mutec или Cybershaft? 

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    Андрей, давайте по порядку. Бп уже есть, писал ранее, надеюсь вы внимательно читаете, остался лишь один нерешенный кейс, замена стандартного бп для кинетика, если есть что порекомендовать - советуйте, если нет, смысл комментировать? Далее, наверное все таки покупателю решать, сколько на очередную аудио историю он готов потратить, отсюда же, если был бы не готов, не интересовался бы. И в заключении,  без обид, если Вам по сабжу нечего сказать, зачем писать общие пространные заключения? давай конкретнее, всем будет проще

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    Прошу меня простить, но вопрос для того и поднимался, чтобы пролить ясность в конкретно заданных условиях. Изучать каждый пост наверное полезно,  но не все обладают таким количеством свободного времени. Во вторых, буду признателен если вам есть, что добавить по сабжу, кроме абстрактных разглагольствований?

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    Farad уже работал с etherregen, результат конкретно этой связи был хуже чем etherregen + sotom, на ней и остановился. Конкретно keenetic  с чем предпочитает дружить?  И что должен сделать Wifi-brigde  в этой истории, какую пользу принесет? 

     

     

    Влияние свича в цифровом источнике на качество звука

    в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио

    Опубликовано:

    Доброго времени суток,

    Для собственного морального успокоения хотел проконсультироваться, сейчас трудится следующая схема при работе стримингового девайса:

    Роутер Keenetic Ultra -  медиаконвертер TP link MС220L - по оптике в Etherregen -   через Atlas Mavros ethernet в Auralic Aries 2.1  - USB Atlas Mavros cable - Pro ISL MSB ref 

    Сразу оговорюсь линейный блок питания к роутеру еще не брал и буду рад рекомендациям. В остальном, цепочка играет сейчас очень даже не плохо, но нет предела совершенству, есть ли мысли, что можно усовершенствовать?  

    Кирилл

     

     

     

    Aries Cerat Helene Dac

    в adk.audio

    Опубликовано:

    Заскочил вчера на часик послушать, читай хлебнуть толики греческой амброзии и поймал себя на мысли, что или Греки нашли свой ящик Пандоры или часть давно забытых мифов оказалась правдой, но  Aries Cerat действительно впечатляет, особо отмечу породистость звука, в музыке много пленительности и  в тоже время загадочности, с наскока точно не стоит делать выводов, так как первые 10-15 минут ничего архи интересного не наблюдалось, но по мере прогрева ламп в звучании добавилось слитности и плотности, обилия натуральности. Натолкнуло на идею сравнить с MSB

    P.S.  DartZeel CTH-8550 MKII  + Kharma, удивительное, но работающее сочетание

    P.P.S. Если кто-то из уважаемых форумчан располагает старшей линейкой DartZeel  и найдет время пригласить на прослушивание, буду признателен

    • Нравится 1

    PAD (Purist Audio Design)

    в Коммутация

    Опубликовано:

    В данный момент как раз приживается  Purist Audio Design Diamond 30th Anniversary USB, поставил 20 часов назад вместо Atlas Mavros usb. Разница в подходах заметна сразу, Diamond динамичнее, масштабнее, НЧ эталон пока, явно несет больше информации, особенно заметно на струнных и БСО, прям существенно лучше чем Mavros, но одновременно пока звонче и резче на духовых, нет матовости Atlas, нежности.

    И да конечно Purist сильно дороже, но класс чувствуется с первых нот, возвращаться нет желания, главное чтобы резкость ушла и акцент на ВЧ немного снизился, тогда однозначно must 

    • Нравится 1

    MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ

    в Gong AV

    Опубликовано:

    Представилась возможность оценить разницу между стоковым коннект кабелем msb technology,  соединяющим блок питания - цап и брендовым аналогом, как говорится "дьявол в деталях". Аналог спокойнее, чище, динамика без приукрас выше, акцент больше на середину и главное музыкальное полотно раскрылось глубже и одновременно воздушнее оригинала. Честно говоря, скепсис внутри все еще не хочет признавать, что не стоит недооценивать даже такие небольшие "шнурки". 

    Strongly recomenended владельцам Ref

     P.S. На фото оригинал, чуть позже выложу аналог

    high-end-2017-munich-30 (1).jpg

    • Нравится 4

    Широкополосники ваше мнение?

    в Акустические системы

    Опубликовано:

    Вчера довелось послушать AER c кастомным усилением и msd select 2, отметил для себя несколько моментов:

    1. Очень мягкая подача любого материала, нет и намека на сверлящие ВЧ и отсутствие НЧ, на мой ух баланс отличный, все отыгрывается четко с обилием шлейфов и послезвучий, возможно(воспроизвожу по памяти) чуточку можно было бы добавить динамики и веса инструментам

    2. Пока это самая широкая сцена которую когда либо встречал  в трактах, для не подготовленного слушателя, коим выступал я,  это был огромный вау эффект, ничего подобного с резиновыми, керамическими, бумажными динамиками не  доводилось слушать и ощущать

     

    • Нравится 3

    MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ

    в Gong AV

    Опубликовано:

    В полку почитателей MSB Reference dac прибыло 

    Не  могу сказать, что путь был долгим и выдающимся, крайне сложным, с массой покупок и продаж, разочарований и счастливого времени обладания, но какой бы он ни был, он  пройден и есть, чем поделится на этот счет 

    Inrodaction: В 2016 году впервые был приобретен, на тот момент как мне казалось, лучший ЦАП, что я слышал. Выбирал между  accu DC 950, Esoteric K-01, Chord Dave. Предвосхищаю вопрос, потому что так сложилось, топовых DAC послушать было негде, а Esoterc K-01 с опционным рубидиевым клоком звучал на голову выше других, + я хорошо знал тракт владельца и конкретно в  "его сетапе" звучало все достойно, на некоторых жанрах, позже выяснилось Esoteric может дать фору некоторым более именитым соперникам, исключительно на классике нужно заметить, но есть в его не очень точной воздушности что-то пленительное. В итоге общий вектор был задан и до 2020 этот сожитель скрашивал музыкальное хобби, немного приобщившись к SACD, невольно отдавал должное японским инженерам, как CD/SACD  транспорту к K01 у меня нет ни одного вопроса, да и в целом ощущалось, что вся концепция  дака это в первую очередь выжимать из SACD все возможное и нет, правда с цифрой его подружить сложно, как ключевой фактор, сказалась музыкальная подача, она немного резковата, особенно на верхах и если общая система не темная, то у людей с чувствительными ушами переутомляемость может наступать достаточно быстро.

    В мае этого года волею судеб в руки попался  MSB premier и это отправная точка моих сомнений,  очень много "клише" по поводу звучания DAC из  Silicon Valley, но я бы сравнил его с живописью, очень трепетное отношение к каждой детали, все мазки широкие и с разной текстурой, скорее ближе к импрессионизму, десятки слоев, оттенков, тонов, бликов и теней, самое главное, всем этим можно наслаждаться как в деталях, если стоять близко и всей концепцией если отойти на пару шагов. Томился не долго,  6 месяцев и MSB Reference плотно занял свою нишу. По ощущениям еще буду отписываться, но пока только восторг, эти изделия действительно отличаются от всего того, что доводилось слышать.

    ЗЫ.  Отдельная благодарность Константину, за профессионализм и хорошее отношение, и за то, что вовремя дал важный совет. По искушал бдительность никогда не спящей жабы, изрядно, чего у ж там)

    • Нравится 3
    • Спасибо! 2

    Focal vs Gryphon

    в Акустические системы

    Опубликовано:

    Наконец дошли руки написать отзыв о прослушивании Focal Grand Utopia, сразу хочу отсеять возможный скепсис, просто поделюсь тем,что услышал от конкретной системы, которую человек подбирал именно для себя и цели, кому то что-то доказывать не ставил. 

    Начну с того,что  в принципе не вижу смыла, говорить что хорошо,а что плохо, это субъективно и не продуктивно. Что лучше Focal,Gryphon, Magico - если мы говорим  о флагманах этих компаний, это очень и очень продуманные  и выдержанные, самодостаточные продукты, которые нашли и еще найдут своих почитателей и ненавистников, одно можно сказать точно, равнодушных явно меньше,чем заинтересованных. 

    Focal GU - если без слюней и основное, то это конечно подача музыки в целом, без условно нежные и аккуратные  ВЧ и СЧ, материал подается крайне спокойно, больше воздушно,чем телесно,  музыка просто течет.  Ловил себя на мысли, что GU даже не старается, для нее это естественный ход работы, не задерживать в тракте звуки, просто дарить и радовать слушателя, хочется отметить именно деликатность подачи, к слову, WA в этом плане как раз таки нагружают и оказывают давление на слушателя, порой чрезмерно перегружая слух c менее точными акцентами на НЧ,  более тягуч и как будто чуть медленнее.

    Не основное, впервые встречаю акустику такого размера, способную вменяемо играть в ближнем поле, с точки прослушивая до тракта менее 3 метров и было очень ок.  

    Теперь по жанрам: 

    Rachmaninov: Choir песнь Богородице - весь хор отлично локализован, тембрально достоверно, сильно вовлекает, особенно мужские голоса 

    Phil Collins - in the air tonight: нормальная роковая подача, ударные на месте, вокал не преобладает, правда все без лишней динамики, но сильно вовлекающе, были новые детали, которые не слышны в моем личном тракте как факт 

    Michael Jackson - Stranger In Moscow - здесь вообще 5+,  все щелчки, причмокивания, пришептывания отчетливо слышны и ярко выражены, гитара натуральна, пожалуй это лучшее исполнение Джексона на моей памяти, хотя очень похожие ощущения были после Westlake BBSM-15VNF

    Если резюмировать, лично для себя понял следующее

    1. К подаче такого тракта нужно привыкать, многое звучит по новому, не привычно и от этого первое время возникали вопросы за что такие деньги, плюсы не сразу бросаются в глаза, более того, сам более менее смог рассортировать информацию только спустя 5-6 часов и после прослушивания тех же композиций у себя в системе

    2. Сознательно не пишу о минусах, так как пока не могу с уверенностью сказать была ли полностью впитана новая информация, но по поводу динамики особенно на Dire Straits все таки есть небольшие сомнения, нужно слушать еще

    Теперь по теме, только парное сравнение может хоть как то пролить свет, что же играет интереснее FOCAL или GRYPHON (сознательно не пишу лучше, каждому свое), главное чтобы нравилось владельцу, все остальное вторично.

     

     

    • Нравится 4
×
×
  • Создать...