Игорь Михайлович П.

Здравствуйте! Спасибо за вопрос. Я попытаюсь ответить насколько возможно коротко: У некоторых любителей аудио есть твердое убеждение, что экранирование - это всегда плохо. С другой стороны существует мнение, что экранирование - это всегда защита от помех. Мы придерживаемся той точки зрения, что даже принципиально полезный элемент конструкции должен быть адаптирован под конкретную задачу, с учетом ее специфики. Только тогда можно говорить о положительном результате. Мы знаем, что медная фольга обеспечивает максимально возможную степень экранирования. Но возникает другая проблема. Обычно в кабелях фольга накладывается продольным методом. Для коаксиального кабеля это приемлемо, и то с оговоркой, что желательна некая пластичная основа, чтобы достаточно тонкая фольга не деформировалась и не лопалась при изгибах кабеля. Поэтому, обычно применяется фольга, имеющая пленочную полимерную основу, далеко не всегда прокатная медная, чаще алюминиевая. Это технологично, поэтому и мы также применяем фольгу на полимерной основе, только всегда медную и прокатную. Но самыми лучшими свойствами обладает мягкая (отожженная) фольга из чистой меди (без полимерной основы), полученная прокатным методом. Я решил использовать фольгу определенной для каждого кабеля ширины и определенного качества, в виде спиральной обмотки с зазором между витками. Но, для максимальных потерь при прохождении потока энергии через экран, витки должны быть замкнуты. Тогда возникла мысль поверх первой спирали наложить вторую, но в противоположном направлении. Вторая спираль замыкает витки первой, образуя тем самым необходимую короткозамкнутую структуру, близкую по свойствам к цельнометаллической трубе. Чтобы витки не деформировали друг друга при изгибах, между ними было решено поместить оплетку из медных проволок. Это позволило не только решить проблему деформации, сделать спирали подвижными относительно друг друга, получить очень гибкую конструкцию, но и обеспечить дополнительную регулировку плотности экранирующей системы, за счет возможности изменения плотности промежуточной оплетки. Так родилась экранирующая система X-Shield. Испытания, проведенные нами в сравнении с многими образцами экранированных и неэкранированных кабелей, позволяют говорить о целом ряде преимуществ такого метода экранирования по сравнению с другими (или отсутствием экранирования), на основании чего нами и был получен патент Российской Федерации. Все наши конструкции предварительно «прослушиваются» не только на нашей тестовой системе, но и на сторонних аудио системах – и в домашних условиях, и в специально оборудованных помещениях. С уважением, И.М.

Я практически со всем согласен относительно того, что получается при правильном включении, но абсолютно против экспериментов в поисках компромисса, используя сочетание "в фазе/не в фазе". Правильно подключенные компоненты обеспечивают основу для настройки системы, а именно, и в первую очередь, основу для нормального тонального баланса. А компромисс вводит слушателя в заблуждение, дезинформирует его, усложняет задачу получения достоверной информации. Конечно, есть слушатели, которые скажут, что им по вкусу звук наждачный и кривой (такое бывает). Тут вопросов нет, имеют на это полное право.

Здравствуйте, Себестоимость силового кабеля Classic XS AC Power, выпущенного ранее, была ниже, чем если бы он производился одновременно с Classic XS MkII IC, поэтому цены сопоставимы. Если Вы обратили внимание, межкомпонентный кабель содержит аббревиатуру MkII. Новая версия силового кабеля Classic XS MkII AC Power, планируемого к выпуску в 2016 году, будет стоить дороже. С уважением, И.М.

А просто нет такой задачи. Она заключается именно в том, чтобы сообщить публично о своей неприязни. Некоторые люди этим живут, и что поделать, если круг интересов ограничен.

Ранее уже говорилось, что тематическая ветка предназначена для "темы". Вся информация по технологиям и прочему на сайте. Пожалуйста, не сочтите за труд кликнуть эту ссылку: http://tchernovcable.com/ru/technologies/cable-core/

Здравствуйте, Юрий! Ну что, не подвела Вас интуиция? Получили не просто одним из первых, а ПЕРВЫМ! Удачи в прослушивании. С уважением, И.М.

Это невозможно, так как сайт международный. Для граждан РФ существует национальный магазин. Рекомендованные розничные цены отличаются. Думаю, что все должно быть понятно.

Это не просто проблема, это огромная и очень дорогостоящая проблема. И подписные листы ее не решат. К сожалению.

Не согласен, выбор есть, все зависит от того, за какие деньги Вы готовы приобрести действительно качественный кабель. Сколько, по-Вашему мнению, он должен стоить?

USB-кабель - совсем другое дело, здесь наблюдается намного больший спрос. Когда мы здесь это обсуждаем, проблема в том, что Вы высказываете личную позицию, свое пожелание, что вовсе не означает его сбыт, а мы анализируем потребности рынка в целом. Если и делать такой кабель, то он должен быть очень качественным, иначе нет смысла, а это весьма дорого. Поэтому, его стоимость для конечного пользователя будет высокой. Если мы увидим реальный спрос на такой кабель, то скорее всего его сделаем, но пока для нас это нецелесообразно.

Здравствуйте, Сергей! Рынок этой продукции настолько велик, что мы пока не видим никакого смысла в производстве таких кабелей. Надо заметить, что среди них довольно много действительно хороших кабелей для наушников, как и самих наушников. Выпуск любой продукции должен быть оправдан спросом покупателей и коммерческим интересом производителя. Пока мы не видим выгоды от такого производства. С уважением, Игорь

Я скопировал этот пост с другой ветки, поскольку смысл вопросов и комментариев был примерно тот же. Повторюсь, что если внимательно знакомиться с материалами на сайте www.tchernovcable.com, не читать по диагонали и владеть русским или английским языком, то можно найти ответы практически на все вопросы по теме TCHERNOV CABLE. Вы абсолютно правы, так называемых "чудес" никаких нет. Есть много лет совместной работы с профильными предприятиями страны, наблюдений и исследований в области конструирования специализированных кабелей для аудио и видео. И больше ничего... Вот выдержка по вопросу меди из раздела "Наши материалы": "...Электротехническая медь обладает равномерной кристаллической структурой, высокой проводимостью, пластичностью и устойчивостью к разрыву. Она используется в промышленной силовой электротехнике, где к ее качеству предъявляются исключительно высокие требования. В результате исследований и многочисленных тестов выяснилось, что широко рекламируемая «бескислородная» медь по многим параметрам уступает электротехнической из-за большого содержания кремния (Si), используемого для ее раскисления (связывания и удаления кислорода). Помимо кремния, наибольшее негативное влияние на звучание оказывают сера (S), германий (Ge), мышьяк (As), селен (Se), олово (Sn), сурьма (Sb). Они образуют соединения с полупроводниковыми свойствами и даже в небольших количествах (0.001…0.003%) могут формировать вентильные структуры Шоттки на границах кристаллов. Хром (Cr), марганец (Mn), железо (Fe) и кобальт (Co) при содержании более 0.001…0.005% ухудшают пластичность, увеличивают хрупкость, снижают проводимость и резко повышают температурный коэффициент сопротивления меди, что негативно сказывается на линейности при значительных плотностях тока. Металлы пятого и шестого периода: серебро (Ag), золото (Au), свинец (Pb), платиноиды (Rh, Pd, Pt, Ir) и неметаллы второго периода: углерод (C), азот (N), кислород (О), при содержаниях менее 0,01…0.03% практически не оказывают влияния на объективные электрические параметры и субъективные оценки звучания. Их наличие при общем невысоком уровне непринципиально. Более того, содержание серебра (Ag) в пределах 0,02% и свинца (Pb) в пределах 0,0005%, способствуют повышению температуры рекристаллизации меди, формированию равномерной кристаллической структуры и сохранению высокой проводимости после механических воздействий. На основе этих данных мы заказываем исходную электротехническую медь с заданным базовым химическим составом. По результатам хроматографического анализа и искровой масс-спектрометрии полученных образцов производится селекция партии меди в более узком диапазоне необходимых параметров. Она получила название «Сбалансированно очищенная медь» или Balanced Refinement Copper (BRC)." Тем, кому и это непонятно, сообщаю, что при производстве чего-либо существует такое понятие, как ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКА. Они регламентируют качество, количество, форму, цвет и т. д. Но это все лирика. Реальность же заключается в том, что есть ассортимент готовых изделий под общим названием TCHERNOV CABLE. Это высокопрофессиональная кабельная продукция со своей историей. Она такая, какая есть. И чтобы предметно обсуждать ее, необходимо просто попробовать. Все прочее - воздух." И последний абзац - самое главное во всем этом.

http://tchernovcable.com/ru/materials/dyes/ http://tchernovcable.com/ru/technologies/x-shield-x-shield-ng/ http://tchernovcable.com/ru/technologies/cable-core/

Пока не планируем.

Простите, что вырвал из текста отдельные предложения. Я просто хотел заострить внимание на конкретном опыте и конкретном результате. Сразу становится понятно, что люди работали с продукцией, тестировали ее, и смогли очень точно сформулировать свое восприятие результата. И никакой ненужной болтовни. Это не значит, что результат всегда "обязан" быть положительным, Но многие пробовали, многим действительно понравились изменения после применения наших кабелей. Кстати, по поводу монтажных проводов. Сегодня все больше пользователей обращают внимание на монтажный провод с наименованием MOUNTING WIRE. Здесь его описание: http://tchernovcable.com/ru/products/pro-install-line/mounting-wire/ Несмотря на небольшую цену, он очень эффективен при замене штатных проводов в акустических системах начального и среднего уровня, а также в различных электронных компонентах. Для акустики высшего эшелона мы можем предложить использовать проводники линии REFERENCE SC и ULTIMATE SC (только под заказ, т.к. количество ограничено).

Все ответы есть на нашем сайте на русском языке. Вот выдержка из раздела "Наши материалы": "...Электротехническая медь обладает равномерной кристаллической структурой, высокой проводимостью, пластичностью и устойчивостью к разрыву. Она используется в промышленной силовой электротехнике, где к ее качеству предъявляются исключительно высокие требования. В результате исследований и многочисленных тестов выяснилось, что широко рекламируемая «бескислородная» медь по многим параметрам уступает электротехнической из-за большого содержания кремния (Si), используемого для ее раскисления (связывания и удаления кислорода). Помимо кремния, наибольшее негативное влияние на звучание оказывают сера (S), германий (Ge), мышьяк (As), селен (Se), олово (Sn), сурьма (Sb). Они образуют соединения с полупроводниковыми свойствами и даже в небольших количествах (0.001…0.003%) могут формировать вентильные структуры Шоттки на границах кристаллов. Хром (Cr), марганец (Mn), железо (Fe) и кобальт (Co) при содержании более 0.001…0.005% ухудшают пластичность, увеличивают хрупкость, снижают проводимость и резко повышают температурный коэффициент сопротивления меди, что негативно сказывается на линейности при значительных плотностях тока. Металлы пятого и шестого периода: серебро (Ag), золото (Au), свинец (Pb), платиноиды (Rh, Pd, Pt, Ir) и неметаллы второго периода: углерод (C), азот (N), кислород (О), при содержаниях менее 0,01…0.03% практически не оказывают влияния на объективные электрические параметры и субъективные оценки звучания. Их наличие при общем невысоком уровне непринципиально. Более того, содержание серебра (Ag) в пределах 0,02% и свинца (Pb) в пределах 0,0005%, способствуют повышению температуры рекристаллизации меди, формированию равномерной кристаллической структуры и сохранению высокой проводимости после механических воздействий. На основе этих данных мы заказываем исходную электротехническую медь с заданным базовым химическим составом. По результатам хроматографического анализа и искровой масс-спектрометрии полученных образцов производится селекция партии меди в более узком диапазоне необходимых параметров. Она получила название «Сбалансированно очищенная медь» или Balanced Refinement Copper (BRC)." Тем, кому и это непонятно, сообщаю, что при производстве чего-либо существует такое понятие, как ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКА. Они регламентируют качество, количество, форму, цвет и т. д. Но это все лирика. Реальность заключается в том, что есть ассортимент готовых изделий под общим названием TCHERNOV CABLE. Это высокопрофессиональная кабельная продукция со своей историей. Она такая, какая есть. И чтобы предметно обсуждать ее, необходимо просто попробовать. Все прочее - воздух.

Спасибо за очень интересный репортаж. Жаль, что многое осталось за скобками, тем не менее, все очень полно и эмоционально. Я не стал цитировать весь пост, а только часть его. Я выделил основную мысль, которую уже многие годы мы пытаемся довести до пользователей аудио систем. К сожалению, далеко не все, даже среди энтузиастов аудио, думают так, иначе не было бы смешных споров на эту тему. Однако, будем надеяться, что здравый смысл возьмет верх, а примеры чужого опыта позволят людям меньше ошибаться, экономить драгоценное время, уделять больше внимания музыкальной культуре. Еще раз, спасибо.

Здесь подробно про отличия: http://tchernovcable.com/ru/products/power-cables/

Работа по монтажу, упаковке + стоимость разъемов + накладные расходы. Все стоит определенных денег. Можно сделать самостоятельно или, возможно, где-то бесплатно.

Следующий - Special SC. Я писал о нем в посте #76. Special XS SC - экранированный кабель, имеет большее сечение и, как следствие, лучшее разрешение во всем частотном диапазоне. http://tchernovcable.com/ru/products/special-series/special-speaker-cables/special-xs-sc-sp-bn/

Совет хороший, но по поводу второй части сообщения согласиться не могу. Никакой эзотерики. Все за свои деньги. Один из наших клиентов, который имел возможность последовательно отслушать все наши кабели, сравнил свои ощущения с открытием денежного лотка кассового аппарата. Возможности возрастают по мере увеличения номинала. Это ближе к истине.

Здравствуйте! В стандартном варианте мы делаем "банан"/"банан" или ""лопатка"/"банан". Проводник зажимается двумя винтами. Это вполне нормально работает, да и технологично для производства.. Что касается личных предпочтений, то я предпочитаю пайку (в том числе и по звуку). Это надежный контакт, жила не окисляется, но есть такие моменты, как стабилизация пайки (а это 4 квадрата, должно пройти время) и разница в звучании. Кому-то понравится больше без пайки, кому-то - наоборот. Именно поэтому, мы не делаем паяные варианты разъемов на акустических кабелях. Должна быть свобода выбора. С уважением, И.М.

Это очень хороший кабель за свои деньги, но это межкомпонентный кабель.

Да, кабель действительно хороший. Среди множества кабелей сходной конструкции конкурента найти сложно. Буду благодарен, если кто-то представит достойного соперника.

Любой уровень компонентов позволяет услышать качество соединения этих компонентов. Соединитель (кабель) может быть плохой, может быть хороший, и результат - соответственный. Ошибаетесь именно в недооценки этого звена аудиосистемы.