Search the Community

Всем добрый день! Совсем недавно открыл для себя мир акустики получше чем мои 10-летние колонки SVEN. По-началу удивлялся как все сложно: какие-то усилители, ресиверы, не понимал зачем все это нужно. Вроде разобрался, но не совсем. Опишу ситуацию, и просьба указать на что стоит обратить внимание и возможно указать какие-то дальнейшие шаги. Помещение Частный дом, комната квадратная гостиная 18м2, ничего не подготовлено и не будет, но колонки можно расположить вдоль стен. Сейчас стоит вопрос о стерео системе, но в дальнейшем планируется расширение до 5.1 (или 5.2 но не больше). Мы любим и музыку послушать и посмотреть кино. Изначально я планировал подключать все без проводов, но был удивлен, что существует не так много беспроводных решений. Сейчас еще есть возможность кинуть кабель по плинтусам, поэтому в целом можно жить и с проводами. Что слушал Был в Москве и зашел в салон в первый раз. Рассказал о помещении, сказали нужны напольники. Сели слушать, кажется подключали к AVR Denon X3700h. Наверно можно было бы и усилок попросить, но на тот момент я ничего про них не знал. Послушали: 1. Kef Q950. Звук никакой, плоский, сцены не слышно. 2. Monitor Audio silver (к сожалению не помню какие). Совсем другой звук. Музыка ожила, проявились детали. В целом сложилось впечатление, что играют нейтрально, ровно, но лично мне не хватает характера какого-то. Все вроде бы есть, но чего-то не хватает. 3. Dali (кажется это были Opticon 6 но возможно и Oberon 7, по размерам меньше Монитор Аудио). Разницы между ними и monitor audio я не сильно заметил. Звук стал немного теплее и гуще чтобы это не значило ))) Вывод: Монитор Аудио понравились больше всех. Прошло время, подумал, пообщался. Решил что хочу послушать полочные колонки для сравнения и возможно +саб. Второй раз ехал в салон более целенаправленно и захватил с собой жену. Слушали в этот раз с Hegel H190: 4. Монитор Аудио Бронз 100. Жена кивала головой, но я то уже знал чего ждать, так что ничего нового для себя не открыл. Ровный звук, но серия бронз не сильно раскрывает детали. 5. System Audio Legend 5. Вот здесь все было поинтереснее. Такой динамики я еще не слышал, трудно было усидеть на месте ) Детали есть, на низах как-будто немного смазано, но в целом понравились. 6. JBL 4309. После SA "вау-эффекта" не было, но улучшения звука налицо. Мы слушали трек Уитни Хьюстон из "Телохранителя", и я поймал себя на мысли, что я чувствую ее эмоцию через звук, даже не совсем понимая слов. Вот это было прям круто. Колонки показались про эмоцию и лирику или песня была такая. 7. Монитор Аудио Голд 100. Хороший, ясный звук, но ровный, без особых эмоций. После JBL это был шаг назад. 8. Kef R3. Неплохо, но хотелось бы помягче и пожирнее. 9. Напольные Triangle тоже неплохо, поприятнее кефа по ощущениям. Вывод такой: из того что слушали хотим себе System Audio. Почему не JBL? Возраст такой наверно ) не созрели пока. Дизайн тоже имеет значение и это не в пользу JBL. Полочные или напольные С напольными колонками становится "душно", как-будто выдавливают из помещения, места им мало. Так что остановились на полочных (+ саб). Варианты подключения 1. Без проводов. Можно взять версию System Audio silverback и забыть про все остальное. Но есть проблемы: непонятно как подключать саб. Хаб есть только стерео, мультиканальный до сих пор не выпустили. Вроде как выделенный усилок получше будет (чисто теоретически, не слушал). Переплата в дальнейшем каждый раз за встроенный усилитель в тылах и центральном канале. Похоже что за эту переплату можно ресивер взять с проводами. 2. Ресивер Удобно что все в одном. Но говорят, что ЦАП/усилитель в ресивере только для кино пойдет, но для стерео звука не очень. А кто-то говорит достаточно будет. Я пока не разобрался, нет времени и возможности ходить слушать всевозможные варианты. Хотелось бы остановится на "необходимо и достаточно" для выбранной акустики. Я не планирую обновлять систему в будущем. Ресиверы рассматриваю такие: - Denon X3700h - Marantz SR5015 - Arcam AVR20 3. Усилитель Возможно имеет смысл взять усилитель для первой итерации 2+1, а потом докупать ресивер. Получается что усилок в идеале должен быть с функцией плеера, чтобы использовать его сразу из коробки. Также должен быть выход на саб. например: - Hegel H95 - Cambridge Audio EVO 75 - Arcam HDA SA20 + Arcam HDA CDS50 - NAD C700 4. Ресивер + усилитель В такой конфигурации ресивер может быть похуже, но с pre-out выходами через усилок на фронты. Нашел такой вариант: ресивер Marantz NR1510 / Yamaha RX-V6A и к нему, например, Hegel h95. Но покупая усилитель к ресиверу жаба душит переплачивать 2 раза за ЦАП и всякие приемо-передатчики. Да и хватит ли мощности на центральный канал? Выводы Хочется найти достойное решение и поменьше заморочек. Меньше коробок - хорошо, меньше проводов - тоже. Но пока кажется, что с проводами жить будет проще. Беспроводная акустика пока не настолько распространена и стандартизирована, хотя прогресс есть. Для себя подумываю взять один ресивер, склоняюсь к денону. А дальше уже буду смотреть если чего-то будет не хватать. Но апгрейдами заниматься особо не планирую, не настолько интересна эта тема. Может лет через десять, когда дети вырастут и вкусы поменяются. Что скажете? Как лучше сделать по-вашему и почему? Совсем забыл еще: посоветуйте саб к полочникам пожалуйста. Спасибо!

Всех Приветствую! Наверняка найдутся те, кто не против многоканальной музыки. И либо ее совмещает с обычным стерео, либо предпочитает, а может быть даже и ставит многоканал во главу угла. Разумеется, не удивлюсь тому факту, что пуристов ортодоксального стерео тракта на данном форуме будет больше, которые к многоканалу относятся как к чему-то излишнему, мягко говоря (типа эквалайзера). Тут весьма убедительным будет довод, что за одну цену две колонки будут лучше / выше классом, чем пять (семь, девять... ) колонок. Также за одну цену стерео усилитель будет лучше / выше классом, чем многоканальный усилитель (тем более ресивер). Ну и, разумеется, стерео ЦАП по одной цене с многоканальным конвертером будет качественней / выше уровнем. И да, два канала могут творить чудеса, когда колонки буквально растворяются в помещении. Сам такое наблюдал и не раз. И тем не менее почему все таки некоторых тянет к прослушиванию именно многоканальной музыки (сейчас мы принципиально не говорим о кино)? Быть может при достойной реализации (возможно недешевой) объем, который формирует многоканальный тракт, недостижим в стерео? У кого какие мысли на этот счет? А главное, через что воспроизводим многоканальную музыку (SACD / DVD-A / Blu-Ray проигрыватель, AV-ресивер, AV-процессор, многоканальный DAC, звуковая карта... )? Как построен Ваш setup?

Добрый день! Помогите пожалуйста сориентироваться. Присмотрел AV-ресивер Pioneer VSX-534, в его инструкции указано: Мощность каждого канала 135 Вт, 150Вт; Минимальное сопротивление нагрузки 6Ω. На задней же стенки ресивера написано caution: speaker impedance 4Ω -16Ω or 6Ω -16Ω. А у меня имеются в наличии 4х омные колонки от акустической системы Edifier S550 Encore. Краткие характеристики - четыре идентичных 2-полосных сателлитов для фронта и тыла и 2-полосная колонка центрального канала RMS 60W × 5 (DRC ВКЛ). У сателитов 3,5-дюймовый среднечастотный динамик с композитным диффузором и магнитным экранированием (по одному в колонках тыла и фронта, два в колонке центрального канала); 1-дюймовый высокочастотный динамик с шёлковым куполом и магнитным экранированием. Частотный диапазон Сателлиты: 130Hz ~ 20 кГц (± 5 дБ); СЧ динамики: 3 ½ дюйма (92 мм), 4 Ом; ВЧ динамики: 1 дюйм шелковый купол, 6 Ом; Отношение сигнал-шум: ≥85 дБА Входная чувствительность: 900mV ± 50 мВ; Вопрос: Если у меня 4х омные колонки, будет ли перегрев ресивера на громком прослушивании или данные на задней стенки говорят, что ресивер нормально подружится с колонками при любом режиме прослушивания? Мощность ресивера на канал 135Вт-150Вт не излишняя против моих 60Вт колонок?

В этом году компания ONKYO выступит с серьезным модельным рядом. Все модели из новой линейки имеют оптимальный набор характеристик и функций в каждой ценовой категории. В бюджетных моделях была серьезно увеличена выходная мощность. С учетом возможности выдавать высокие токи в нагрузку, даже самые недорогие ресиверы ONKYO теперь способны раскачать более солидные колонки по отношению к конкурентам в той же ценовой категории. Появился Bluetooth и возможность воспроизведения с USB. Также ресиверы имеют полную поддержку 4K HDR включая HDR10, Dolby Vision, HDCP 2.2. Поддерживают фирменную усовершенствованную версию автоматической калибровки AccuEQ. Работают с акустическими система с 4 до 16 Ом. Кроме того, для новых ресиверов разработан самый совершенный графический интерфейс в классе. Все модели начиная с TX-NR474: - имеют на борту Wi-Fi, Bluetooth и AirPlay - поддерживают Dolby Atmos и DTS:X - имеют функции мультирум на базе сразу двух технологий – FireConnect и DTS Play-Fi - поддерживают AccuEQ с технологией AccuReflex для оптимальной настройки Dolby Atmos и DTS:X - имеют встроенный Google Chromecast - имеют поддержку голосового управления (*требуется обновление прошивки, которая ожидается позже) - имеют ЦАПы с разрешением 384 кГц/32-бит Подробнее по ссылке..