Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'fullrange'.
Найдено 10 результатов
-
Начало новой дороги Пожелайте удачи, плс. И следите за объявлениями. Будет интересно
-
Бюджетное решение от Round Audio. Прототип акустической системы Round Audio FR212OB в лаборатории МТУСИ. Предварительное прослушивание на РосХайЭнд 2017. Мы допущены
- 733 ответа
-
- 10
-
-
- fullrange
- широкополосник
- (и ещё 3)
-
Разгар очередной осени, Gentlemen. И на форуме опять разгорелись дискуссии между теми, кто слышит, и теми, для кого все условные "усилители" одинаковы. И подумалось мне, часом, вот что. Идеальная система звуковоспроизведения все пропускает и ничего не добавляет от себя. Реальная система неизбежно что-то да не пропустит, и, столь же неизбежно, что-то да добавит. Очевидно, степень этих "не пропустит" и "добавит" будеть зависеть от потребной скорости передачи информации. И, в этом смысле, 1411,2 кбит/с для Red Book гораздо сложнее для воспроизведения, чем 320 кбит/c MP3. Потому как, если максимальная пропускная способность вашей системы, скажем, 1280 кбит/с, то Red Book она будет передавать с явными потерями, а для 320 кбит/с MP3 та же система будет иметь аж 4-кратный запас. Ровно так же и с "добавит". Поскольку любая добавка есть некая новая информация, то в системе с большей пропускной способностью добавки будут лучше заметны. Disclaimer - не спрашивайте меня, плс, как оценить/определить максимальную пропускную способность системы. Но я точно помню советский еще справочник по фотографии времен разгара перестройки, в котором была дана оценка количества информации в одном кадре К чему я это все? А к тому, что если пропускная способность условной системы очень высока, как, например, в системе ЮАМ, то в ней, системе, на звук влияет все. От прямой замены компонентов, до фазы Луны. Если же система вносит потери даже в 320 кбит/с MP3, то на звук этой системы может не повлиять даже гвоздь, вбитый в усилитель. Значит ли это, что те "для кого все условные "усилители" одинаковы", по-своему правы?
-
Поспорили мы сегодня с Сергеем @svka о необходимости референса при построении аудиосистемы. Каковым референсом я считаю звучание живых музыкальных инструментов. Сергей же высказал мысль, что референс в виде живых инструментов не нужен - достаточно свести к минимуму вносимые системой искажения, и все получится само собой. Но потер начавшееся было обсуждение мой неугомоннный тезка. Да и Бог с ним. Любые разумные мнения по поводу референса горячо приветствуются. Естественно, с соблюдением правил форума P.S. Многоликий не будем говорить кто, и бестолковый, тоже не будем говорить кто, "хотя это был Слоненок", могут себя не беспокоить
-
Gentlemen! Настоящим Round Audio извещает о намерении провести серию слепых тестов с участием бюджетной АС Round Audio FR212OB. В тестировании будут задействованы предложенные вами АС выпускаемые в настоящее время и продающиеся по розничной цене от $1000 до $2500 (примерно 60-150 тысяч рублей). Первыми кандидатами на тестирование названы: https://market.yandex.ru/product/10596909?show-uid=167033872642443973616009&nid=56153&glfilter=7893318%3A1024087&context=search и http://www.pult.ru/product/napolnaya-akustika-dynaudio-excite-x38-walnut. Предлагайте, плс, еще. Наберется десяток моделей - поставим на голосование и, отобрав по его итогам 2-3 самых популярных, будем (в моем лице, но помощь приветствуется) говорить с дистрибьюторами.
- 1895 ответов
-
- 10
-
-
-
-
- round audio
- fr212ob
- (и ещё 3)
-
Gentlemen! А давайте, плс, продолжим ход диффузора здесь
-
А скажите мне, Gentlemen, почему люди, бесконечно перебирающие провода и компоненты в поисках очередного чуда, считают себя полноценными/выдающимися специалистами в области электроакустики? Не есть ли бесконечность упомянутых поисков нечто строго обратное? А именно полное непонимание сути вопроса/местонахождения цели/путей ее достижения И не стоит ли внести в профиль участника нашего славного форума такой немаловажный на мой взгляд параметр, как дату последнего изменения в домашней системе? P.S. Да, я такой P.P.S. Вполне понимаю людей, которые долго искали свой звук, но таки нашли его. И теперь слушают музыку. Но такие люди, как правило, не считают себя специалистами. Хотя почти всегда как минимум неплохо разбираются в теме. P.P.P.S Два ворошиловских (в прошлом) стрелка, гуляя по Тверскому бульвару, подходят к Пушкинской площади. И один из них спрашивает другого: "А почему памятник поставили именно Пушкину? Попал то не он?"
- 348 ответов
-
- 28
-
-
-
-
Поскольку предыдущую ветку закрыли, под предлогом того, что мы не обсуждаем личности, открываю новую В которой каждый, даже чатем и К-К, может высказать свое мнение по изделиям - именно по изделиям - Леонида Анатольевича Бурцева. Особенно интересны мнения счастливых обладателей этих изделий. Также интересны мнения слышавших эти изделия. Мое мнение, если оно кому-то интересно, такое. То, что привозили 01-02.02.2019 г. в шоу-рум Round Audio, обсуждения не заслуживает. То, что выставлялось 2 месяца спустя в Крокусе - было самой реалистично звучащей системой на выставке.
-
Начну издалека. В сентябре 2017 года я побывал в гостях у Бориса Катомина. Замечательного человека, который занимается реставрацией/восстановлением старинных ламповых приемников (его страничка на FB: https://www.facebook.com/groups/325214684504751/). Естественно, у него большая коллекция тех самых ламповых приемников. С полосой воспроизводимых частот не шире 80-100 - 6000 Гц. По современным меркам это просто ни о чем. И сразу слышно. Но длительное прослушивание самой разной музыки (от классики до Gojira) показало, что через 15 минут ограничения по частоте перестают восприниматься как искажения. И начинается собственно музыка. Которую не хочется выключать. P.S. Я сейчас не о том, что прогресса нет и/или он не нужен. Я больше о том, что воспринимаем мы ушами одно (изменения давления воздуха во времени), слышим совсем другое (некое послание от автора/исполнителя/звукорежиссера), а проектируем/настраиваем/выбираем аппаратуру по параметрам в частотной области (в том числе и по АЧХ). P.P.S. IMHO, АЧХ понятие вообще очень неоднозначное. С одной стороны, есть стандарты ее измерения. С другой, какая нам собственно разница, что измерил микрофон размещенный в стандартной точке безэховой камеры? Слушать то мы будем совсем в другом месте. И АЧХ в этом месте тоже будет другой.
-
Слепое тестирование межблочных кабелей в шоу-рум Round Audio
LeoNeedR опубликовал теме в Round Audio
Доброго всем дня, Gentlemen! Обещанного, как известно, три года ждут Похоже, мы управились раньше. В одну из суббот начала февраля с.г. мы таки проведем слепое тестирование межблочных кабелей. В известной уже всем системе - с шариками Round Audio FR12 и усилителем Marantz PM4200. Источник будет определен позже. Все подробности - от Алексея, a.k.a. Corelovod.
