LeoNeedR

"Отдам в хорошие руки Nagra VPA на 845-ых лампах." Готов принять в хорошие руки

Knecht'ы на телах расставлял.

Они были такими от рождения

Говорят, что все фаворитки Петра III имели проблемы с искривлением позвоночника. Значит ли это, что все мы должны следовать примеру Петра III?

М.б. и не в тему, сорри. Просто нашлось в сети. Чья-то диссертация. Собрано много полезного про DML. 154618.pdf

Лампа выдерживает, бюджет такой лампы не выдерживает. P.S. Идеальный усилитель все пропускает и ничего не добавляет от себя. Сделать такой усилитель можно практически на чем угодно. Наверное даже на броневиках Но на транзисторах, в текущий момент времени, это будет проще и дешевле.

Возможно именно поэтому многим, в том числе и на форуме, так нравятся дешевые усилители класса D с плохо подавленной несущей.

Devialet?

Центра излучения как такового нет. Фаза гуляет по поверхности излучателя.

Природа знает человека. И, увы, не всегда с лучшей стороны Когда все думают об одном, это военный коммунизм или какое-нибудь другое подобное бедствие P.S. По теме ветки. Широкополосник это единый центр излучения. И ломка диффузора в концепции ШП есть абсолютное зло. Панель DML работает по другим принципам. Можно сказать, она, панель, работает в режиме перманентной ломки. И это, как показывает ваш опыт, вполне себе хорошо. Но является ли панель DML широкополосником?

Del

Природа не знает плоскостей

Насколько я знаю, у Белебашева все хорошо. И это правильно. P.S. За гробокопателя не скажу - "в сортах ...... не разбираюсь"

Гробокопатель - не покупатель

It depends. Все зависит от того, что это за усилитель. В частности, есть усилители, запитываемые через PowerCon. И есть усилители, которым заявленных на кабеле 16А для работы в штатном режиме не хватит.