LeoNeedR

Все, Gentlemen, меня достало. Исчезновение постов, закрытие веток, непотопляемый манекенщик и мелкий Бу Пока сделаю перерыв до 03.08.2020, а там посмотрим. P.S. Презентации продолжаются. Как всегда по субботам. В 14:00. Звоните, плс. Телефон в подписи.

5.6х5.3х~4.5-5 (высота) нет Не стеклопакет. Стандартное окно начала 50-х.

Я ничего не предлагаю. Я делаю АС. Шторм в варианте Андрея Валентиновича, a.k.a. ansouv. Но его вы тоже не слышали Вы упорно продолжаете выпытывать из меня ТЗ А я, вроде бы, давно и однозначно высказался на эту тему См., плс, пункт выше Нормированное переходное сопротивление XLR разъема около 30 мОм. Полагаю, что у лопаток и бананов оно примерно такое же.

Заносите/заходите, плс

Gentlemen, власть предержащие, это как же надо деньги любить? Вы и вправду не понимаете, что оно топит форум в потоках вопиющей некомпетентности?

Я понимаю, что в спортивной роте РУДН этому не учат. Но. Видите ли, Константин Александрович... В 1940 году немцы сровняли с землей Ковентри. Это в Англии. Погибло пятизначное количество абсолютно мирных жителей. Англичане к тому времени взломали немецкие шифры, и знали об этом налете изначально. Но ничего не сделали для спасения людей. Чтобы немцы не поняли, что англичане взломали их шифры

У меня, Константин Александрович, и вовсе нет заплаток Если мы про АС. усилители, и кое что еще, о чем даже 30 лет спустя нельзя говорить - а то ведь и осудить/посадить запросто могут

"В этом то все и дело" P.S. Александр Михайлович скрупулезно/монотонно/педантично/с упорством, достойным, м.б., лучшего применения вычищает источники искажений в схеме своего усилителя. Традиционно измеряемые параметры которого практически не меняются. А усилитель все тяжелее и тяжелее А звук все лучше и лучше Всего один. Но это не про точность Я про таких не слышал Мои экспериментальные и серийные усилители на ноль справа дешевле. Нет. Это идиотизм. Потому что активное сопротивление любого акустического кабеля всяко не меньше 0.01 Ом P.S. Повторю еще раз. Правильный инженер в неограниченном бюджете может сделать все, что не противоречит законам сохранения. Поэтому "главным из всех искусств" для нас является ТЗ

Сорри, Константин Александрович. Вы меня не так поняли. Что собственно подтверждает древнекитайский тезис. Которым я ответил VIV'у. Не сумевшему уловить вашу мысль P.S. Еще раз сорри. Просто, пытаясь выглядеть специалистом, вы слишком часто для специалиста подставляетесь

"Мальчик? Девочка? Какая в попу разница?"

"Трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет"

АМЛ тоже говорил много такого, что мало кто понимал И те, кто не понимал, точно так же думали, что он ищет славы

Keep it calm, Gentlemen, pls

Почему же не в свое? Всегда интересно обсудить со специалистом. Собственно, потому и записал ролики Во всех моих АС ширики работают в полную полосу. Подключая сабвуфер там где ширик начинает кончаться мы увеличиваем площадь излучателя. Т.е. в зоне совместной работы улучшаем согласование излучателя со средой. Что очень благотворно сказывается на звуке. Неожиданно становятся чище ВЧ. Появляются атака, глубина и ощущение зала. Улучшается передача барочных "вздохов". Плюс большой барабан становится таки большим барабаном По сути, ниже 45 Гц начинают играть 8 12" динамиков P.S. То, что слышно в ролике B на 20 Гц это, понятно, не 20 Гц. Это, по всей видимости, 60 Гц, промодулированные 20 Гц. В ближайшее время посмотрю на приборах Сабвуфер Genelec HT5 (1х12" + 2х12" ПИ) на 20 Гц звуков не издает. Но закладывает уши/трудно дышать/по комнате самопроизвольно перемещаются предметы P.P.S. Дома я уже давно слушаю мониторы ближнего поля работающие в полную полосу, но при этом подпертые 2 сабами ниже 50 Гц. И они звучат совсем не так как просто мониторы ближнего поля P.P.P.S. Все мы помним психоакустику. Если уху предъявить спектр, из которого вырезан основной тон, ухо спектр в 99,9% случаев опознает. Т.е. АС, честно играющая 45 Гц, рояль воспроизведет практически полноценно. Но 16 Гц трубу органа, или что-нибудь искусственно синтезированное воспроизвести уже не сможет. А с подпоркой таки получается Он самый Но в его теории канала что-то есть. P.S. Верю я исключительно в сохранение энергии-импульса. Но некоторые вещи через это сохранение объяснить таки не могу Хотя, м.б., это я объяснить не могу

45 Гц. LR 4 порядка Юрий Олегович Пронин учит, что техника всего лишь создает канал между нами и пространством-временем записи. А уж кто и что через канал услышит... P.S. Сабвуфер может слегка повышать сопротивление излучения, которое видят основные АС