TrashTrip

Индукцию (1,2Тл при максимальной 1,7) и плотность тока (2А мм кв) задали. По температуре все будет теплое, не более. Запас тал камнем предкновения, хоть голосовалку создавай

Чатик постепенно утих( Но возник вопрос - какой нужен запас по габаритной мощности у анодных и накальных трансформаторов? (сигнальные трансформаторы и дроссели уже намотаны, теперь дело дошло до силовых). Кто то говорит, что 25% вполне достаточно, кто-то говорит что х5 надо закладывать. Например у меня два анода 2а3 будут 30Вт потреблять, а накал е182сс - 4Вт. Какую мощность заложить в трансформаторах для них? (накалы и анодное у меня отдельно)

Забыл в гуще этой темы, где обсуждали сердечники для силовых трансформаторов? Про межкаскадные и выходные помню а силовые забыл записать в блокнотик) В силовых тоже хорошее железо приветствуется (hib, nano)? Собираю питание для компа и цифровой части цапа. Или М4 сойдет? (просто не люблю полумеры, к тому же трансы небольшие, экономить явно не нужно да и не на чем, тк сердечники небольшие будут).

В нынешних колонках импеданс от 6 до 12 ом, поэтому ламповый усь будет выдавать не ровную АЧХ, а с подьемами и спадами, соответствующими импедансу акустики. Вся жизнь из компромиссов, а аудио особенно)

АС в процессе сборки будет. Суправокс обещает скоро выпустить басовик 380й. Надеюсь получится 96 реальных дб (3 динамика 8 ом будет). Но реальный импеданс по провалам может отличаться от того, что в даташитах на динамики, поэтому не спорю, что померить готовые АС надо в начале. Вопрос про трансформаторы не зависит от АС )), вопрос просто общий для расширеия кругозора. (определяться с желаемым вых. сопр. буду по завершении колонок)

Больше витков первички требуется. Для этого нужно больше окно, тк провод станет толще, чтоб не повышать сопротивление провода в первичке. Я не мастер по трансформаторам, просто по паре книжек для любителей сужу. Тут пытаюсь понять, что заказывать на восточном берегу Средиземного моря

Намотать Ra=5Ri, ведь проще, чем 10Ri. Меньше витков, меньше сопр. первички, меньше типоразмер железа, а выходное сопр +- такое же низкое получается. Типо безпроигрышная лотерея выходит?) Но, ведь, такого в жизни не бывает.

Почитав ветку про мощные однотакты, увидел, что гонятся за низким выходным сопр. Желают максимум 1 ом, лучше 0,5) Если не ошибаюсь, около 1 Ом можно получить с 8 омного выхода при Ra=8Ri. Можно и дальше увеличивать нагрузку, но типоразмер железа продолжит увеличиваться и сопр. первички тоже. Что будет, если вторичку на 6ом мотать или на 4? Свиду все просто - выходное сопр. уменьшится. Но, наверно, не все так просто? Я понимаю, что при увеличении анодной нагрузки мощность упадет и при подключении на 4х омный выход тоже упадет. Поэтому мощность упадет в лбом случае. (колонки например 3 полосы с 3мя 8 омными динамиками). Если вкратце: что лучше для достижения низкого вых сопр? (Например: мотать Ra=10Ri и вторичку 8ом или мотать Ra=5Ri и вторичку 4ома) Что то подсказывает , что не все так просто, что б подключаться к выходу 4 ома и радоваться.

18-30кгц это еще терпимо, но у них есть и усилки 20-20.000 на АД1. Это совсем ущербно. Тут самодельщики и фирмы мотают с бОльшей полосой для 211 с в четверо большем Ri и вдвое большим током.

Теперь понял, спасибо. Аббас такие трансы мотает. Его изделия мне очень нравятся по звуку (это если dac2 и выше.). Правда его изделия с трансформаторами не слышал, да и он старается избегать их ставить на пути сигнала при возможности, а если клиент очень хочет, то мотает такие. Поэтому у меня возник вопрос, тк хочу его изделие, и забыть о выборе цапов).

Я понял, производитель сэкономил человеко-часы) А для потребителя это чем обернется? Частотка снизу ухудшится или сопротивление в Омах возрастет?

Всем добрый вечер. Недавно увидел фото нарядного усилителя, а там на одной О-шке мотают. В чем тут + и -? Ранее обсуждали аудионот-кит на трех О-шках, но это признали худшим решением.

Приехала ко мне пара электрических референсов ММ. Отличная динамика. Собираю этих покемонов дальше) (межблок ультра стоит, его в последнюю очередь сменю) Кто то сравнивал акустич внарезку с заводским референсом? MIT MH-750 слил референсу внарезке (динамика хуже, середина не цепляет, бас со сценой только получше, но нафиг надо, если не цепляет)

Понял. Межблок Ультра 1й серии понравился (потом продам его за 35-40 и референс ММ возьму, месяца через 3-4, если найду хорошее предложение.). На буднях закажу пару Референс электрических и буду выжидать реф. спдиф. Если все эти провода понравятся, то и акустический буду искать.

Странный вопрос задам в фанатской ветке Транспарента) С предтоповыми Acoustic Zen (медными) как звучит транспарент ультра или референс? Стоимость то раза в 2-3 отличается.

спасибо. Поторгуюсь с ним, парочку возьму. Жаль что цифровые референсы быстро разлетаются - буду мониторить барахолки иностранные.

https://www.audiogon.com/listings/lis9gi7f-transparent-audio-reference-powerlink-power-cable-2m-ac-cord-1-4-20176-ac-cables насчет сетевого вопрос - полгода он лежит и не продается. Эта серия была неудачной?)

сначала были железные коробки, потом продолговатые пластиковые с надписью ММ, потом ММ2 - так?

не помню, касались ли тут разницы в звучании разных версий? есть старые с железными коробочками, есть новые с пластиковыми, есть еще самые новые) имеется ввиду впределах одной серии (референс например). С железными коробочками то имеют более интересные цены)

чтоб такое предложение найти, должно повезти) везде они по 3000 примерно

На основе советов друзей, 3 марки выбрал для прослушки (транспарент, пурист, аргенто). Первым удалось транспарент ультра межблок послушать и пожить с ним месяц. К нему дальше и потянуло тк межблок понравился. Наконец то низы не обрезаны и не мажут их, притом есть телесность, и нет назойливой псевдодетальности. Еще их копеечный спдиф за 60$ бу играет приемлемо. Поэтому спдиф тож транспарент возьму, но референс. Электро по хорошей цене продается референс - чтоб не попробовать) А с акустич пока временный вариант будет примерно за 600$ бу мит, аргенто или пурист. Потом видно будет.

вообще не волнует что там - хоть на паровой тяге двигатель. Мне интересно как музыку играть будут.

Насчет The Wall я предполагал что там провод не тот что в готовых проводах. Будут деньги, послушаю Референс акустич. Межблок ультру брал тк ничего слаще редьки не ел а он приглянулся - провод нужен был срочно, выискивать референсы некогда. У этих 4х акустич кабелей везде медь, выбиру что больше придется по вкусу (мит, пурист, аргенто).

Друг принес Reference the wall акустический - он сильно мазал бас. MIT-MH750 biwire звучит лучше на низах и сцена лучше (все клеммы в одну подключил). Работают с межблоком Ультра (старый с железной угловатой коробкой) - межблок хорош. Сейчас думаю купить Референс электрический и Референс спдиф. Акустич the wall почему то сплоховал. Я еще в поиске акустического. МИТ мне пока по-дружбе отдан), я в начале марта попробую взять домой послушать Purist Musaeus и Argento organic - сравню с этим МИТом. Акустические Транспарент пока непокарману - референс стоит 2000-3000 )), да и одной фирмой обмазываться тоже не хочется, чтоб не выпячивать одну манеру звука. Врядли есть нейтральные кабели в природе.

расскажите для какой? я серьезно. вдруг что то я упускаю.