Публикации Случайный гость - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Случайный гость

Senior Members
  • Публикаций

    4219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Случайный гость

  1. 7 минут назад, viczay сказал:

    Продавец сказал что нужно изнутри мазать. Нет единой информации, все пишут по разному - от смыва пропитки тормозухой, до замены подвесов на ППУ или другие, а есть спец, который предлагает изготовить новые тканевые с нужными характеристиками и современными пластификаторами, которые не дубеют. Но нужно динамики на полтора месяца отдавать

     

    Вот так жидкость выглядит.без всяких надписей(ну я забрал у знакомого и должна быть точно настоящая). Вот  подвес середины 60-начало 70гг ей обработанный.Хотя можете каждые полгода снимать и мазать изнутри.Никто не запретит.

    IMG_20240506_172135.jpg

    IMG_20240506_173011.jpg

    • Нравится 1
  2. Только что, viczay сказал:

    Я пока не знаю как определить что они твердые. На ощупь податливые, но везде пишут что это недостаток диатонов и они обязательно должны задубеть :( В настоящее время обе пары звучат супер! V3000 вообще бомба, но и стоит она мама не горюй :) Я v3000 только получил, а 3000-ые уже год и ничего не задубело. ХЗ, жду 

     

    Один раз кисточкой пройдитесь жидкостью по подвесам..Хуже точно не сделаете. Зачем снимать раз в полгода я лично не понял.:ee:

    • Нравится 1
  3. 50 минут назад, x'tall сказал:


    А фраза (цитирую еще раз): "Музыка должна приносить удовольствие и вызывать эмоции!" настолько неожиданна для участников Клуба Любителей Хорошего Звука, что мимо такого откровения просто пройти не смог. Не сдержался. И переполненный эмоциями от вашего, добавил от себя несколько никому не известных, но не менее полезных изречений. А вам они не понравились? Сожалею...

    А фраза (цитирую еще раз): "Музыка должна приносить удовольствие и вызывать эмоции!" Можно было продолжить эту мысль в манере юрий3. Это могут позволить себе не многие.."Птицы высокого полета"..ЮМ,АМЛ..ну и как же без Чатем-он же тоже в первых рядах(куда он сам себя зачислил со своей "системой"..Иваны.:Sad:То есть как бы ограниченный круг.Избранные или нет-другой вопрос...А где же все остальные любители Хорошего Звука??Не могут взлететь???как юрий3 и Чатемы?:LOL:

    • Нравится 2
    • Спасибо! 1
  4. 43 минуты назад, promtxt сказал:

    Ну да , в 86-ом закончил лечебный факультет Томского мединститута , потом год интернатуры со специализацией психиатрия и наркология .

    Как правило , такой человек имеет какой-то опыт сравнительных прослушиваний .

    Сергей , как Вы все читаете ? По диагонали что ли ? Или тут однЕ писатели , а не читатели , собрались ?
    Где я писал про точный звук ?
    Наоборот , я поддержал Юрия , о том , что точный звук - это скорее миф , чем реальность ...

    Иван  у меня нет диплома психиатра.:rolleyes: Юрий3 сколько раз утверждал,что у него в точь в точь все как в филармонии или в консерватории:fj:.Точь в точь как с третьего ряда или пятого.Вот и пойми его .:LOL:Разберись у тебя диплом есть. Он кстати к Макарову зашел в тему..у них же системы одна в одну и есть о чем поговорить.:D

    • Смешно :) 1
    • Грустно 1
  5. 1 минуту назад, AF. сказал:

    Психиатр)

    То есть дает право "говорить за точный звук".:LOL:Сейчас  в который раз юрий3 начнет рассказывать за все свои "образования". Ну ладно он "глухой тетеря" ему можно и поговорить.

  6. 1 минуту назад, promtxt сказал:

    Саш , слух и слышание - две большие разницы . Слух с его параметрами можно как-то у ЛОР-а проверить , а вот слышание проверить вряд ли удастся .
    Вот ты слышишь разницу в звучании двух кабелей , технически замерить эту разницу вряд ли получится , но ты можешь описать словами в чём эта самая разница заключается . Мало того , человек с подобным опытом прослушиваний , опишет примерно тоже самое . А человек , не умеющий или не знающий куда слушать , может эту самую разницу не услышать . Отсюда и вечные споры о кабелях . Иначе было бы , что все исправные кабели звучат одинаково ...

    Диплом и удостоверение.jpg

    Диплом случайно не на "золотые уши"???? выдан??:LOL:

    • Смешно :) 1
  7. 20 часов назад, promtxt сказал:

    Странное утверждение ... ведь одно и то же произведение разные исполнители , особенно гениальные , исполняют достаточно по разному ... кстати , музыкальное образование у меня есть .

    Так что Юрия я поддержу , не бывает в природе точной музыки !

     

    Правильно !Иван.Нет у юрий3 ни какого"настоящего стерео" и точного такого же звука как в филармонии или в консерватории.Давно понятно,что он балабол.

    • Нравится 4
  8. 3 минуты назад, promtxt сказал:

    Оказывается , Серёжа , что дела с пониманием чужих слов у Вас , обстоят ещё хужее ... где тут ширик ? И где , кстати , рупор у меня ?

    Seac 20 Hertz 2.jpg

    Рассуждаешь ты Ваня точно также как Чатем.И на твою картинку мне не трудно точно также как и тебе свою показать. Только в отличии от тебя я не буду утверждать,что эти динамики в более выигрышном в отличии от твоего оформления  работали от 20-30Гц.

    Screenshot 2024-04-28 at 23-16-54 HDS-P830869 Product Sheet - peerless_hds_nomex_8_8_ohm_830869.pdf.png

  9. Вспомнил как лет 14назад при очередных пробах поставил ШП динамик авторский (с параметрами для ОО) в нч-сч рупор. Как не странно динамик начинал работать от 40гц. Можно было так и оставить тогда и сейчас на "голубом глазу" рассказывать как тот же юрий3(Чатем),что типа замечательная акустика и от 30-40Гц все прекрасно слышно.:LOL:Вот в щиту этот же ШП динамик работал именно так как и должен был.Без всяких фильтров до 70Гц-80Гц его просто не было слышно.Чем и хорошо открытое оформление для ШП или сч (можно иногда обойтись без фильтров). К чему это я написал.Ваня тот же Юрий до сих пор уверен,что его ШП динамики с рез 70-100Гц в рупорах работают от 30-40Гц то есть считает,что ширик воспроизводит нч. Ваши с генератора 20Гц примерно из той же оперы!

    • Нравится 1
  10. 19 минут назад, Сергей Л. сказал:

    Ну так и посоветуй книжку советскую тонкую какую нибудь, Алдошина с собачкой Лушечкой непонятна будет, сложно там. Без возможности общения может быть и хорошо, но с возможностью общения на форуме таки лучше.

    Сергей мне одну из первых еще на Северах подарили в начале 90гг(привезли из Москвы:D как и акустику фото того товарища показывали -который занимался изготовлением той акустики,но почему то фото из Италии:) за давностью лет забыл все подробности). Зачитывал до дыр,переписывал постоянно в тетрадки.Подарил давно кому то на Старом АП.

    b43463-1200x800.jpg

    • Нравится 1
  11. 2 минуты назад, promtxt сказал:

    При чём здесь знания основ построения акустики ? Я привёл простой пример , что послужило причиной возникшего срача !
    Сначала Антон с умным видом заявил , что акустика ниже 45 герц играть не сможет ... а потом пошло - поехало .

     

    Да конечно Ваня знания здесь совершенно ни при чем.:Sad:Антон как раз не с умным видом заявил,а на основе своих знаний и ответил коротко и прямо по факту. Умничать пытаешься только ты. Как говорится(сделать хорошую мину при плохой игре).:Sad:

  12. 9лет назад брал для себя под переделку Отличный ЦАП Дмитрия Андронникова D29V2 Можно сказать первый мой ЦАП. И действительно-Отличный по звуку.Сделал индикацию,поставил  цифровой нормальный транспорт  для подключения цифры с компа.БП перебрал,корпус заменил. Действительно никакие чатемы такого не сделают для тебя.Поэтому пробный "первый блин" только сам!

    IMG_55151.jpg

    P4080673.JPG

    PA040001.JPG

    P4080669.JPG

    PB080001.JPG

    • Нравится 1
  13. 1 час назад, Сергей Л. сказал:

    Сергей, притормози, попытка объяснить, что 2+2 = 4 закончилась отдыхом на 2 недели, включая др жены и все НГ праздники, (споры про riaa)....

    Сергей,Если Иван не знает основы работы акустика он этого и не обязан знать.Поэтому может писать все,что угодно.:)

  14. 3 минуты назад, promtxt сказал:

    Сергей , Вы своим ушам не верите что ли ? Я попросил Вас послушать , со скольки герц Вы начнёте слышать низкий тон из динамика ? Дал даже тестовые файлы .
    Зачем нам микрофон ? Тем более , что не каждый микрофон возьмёт частоты уровня 30-ти герц .

    Иван если тебе нравится нести здесь бред в стиле юрий3..продолжай.мешать не буду.:D

    • Хммм 1
  15. 1 минуту назад, Случайный гость сказал:

    С десяти я слышал и ранее и ощущал по вибрации пластикового стеклопакета от 15-20(даже от динамика без оформления). Вот только микрофон в смарте если и начинает записывать то от 70-100Гц.и как теперь Иван с этим жить то дальше.:kl:

    Да и вот от таких динамиков действительно можно получить 30Гц в оформлении ФИ(щелевой по чертежам Танной) чуть более 280л на корпус.

     

  16. 11 минут назад, promtxt сказал:

    Это лютый удивительно какой-то ... если я слышу низкий тон , издаваемый динамиком с 31 герца , то зачем мне пытаться доказывать , что его там не может быть ?
    Вы у себя попробуйте и напишите со скольки герц Вы начнёте слышать гудение динамика ? Шевеление диффузора с 15-ти герц мы видели , остаётся понять , с какой частоты Вы услышите звучание синуса генератора ?
    Если нужны файлы синусов в вавках , то вот мои наборы
    https://disk.yandex.ru/d/MQewF9rdvYFwOQ

     

    С десяти я слышал и ранее и ощущал по вибрации пластикового стеклопакета от 15-20(даже от динамика без оформления). Вот только микрофон в смарте если и начинает записывать то от 70-100Гц.и как теперь Иван с этим жить то дальше.:kl:

  17. 10 минут назад, promtxt сказал:

    Это лютый удивительно какой-то ... если я слышу низкий тон , издаваемый динамиком с 31 герца , то зачем мне пытаться доказывать , что его там не может быть ?
    Вы у себя попробуйте и напишите со скольки герц Вы начнёте слышать гудение динамика ? Шевеление диффузора с 15-ти герц мы видели , остаётся понять , с какой частоты Вы услышите звучание синуса генератора ?
    Если нужны файлы синусов в вавках , то вот мои наборы
    https://disk.yandex.ru/d/MQewF9rdvYFwOQ

     

    На том же шуме  или свип-тоне микрофоном с 1-2м лучше видно есть или нет.(20-30-50Гц). Да у Тебя Иван акустика ведь от известного производителя(он и в выставках постоянно участвует). Покажешь АЧХ замеров и никаких сигналов с генератора не надо.

  18.  

    13 часов назад, promtxt сказал:

    Объясняйте ! А не щёки надувайте !
    Я просто на своей акустике пробовал подавать с генератора с шагом по 1 герцу , так вот , где-то с 22-23 герц начинает мембрана колыхаться , а с 28-29 герц появляется очень низкий тон скорее на уровне ощущения вибрации или колебания воздуха , а выше 31 герца тон становится явно слышимым .

     

    14 часов назад, promtxt сказал:

    Собственно , под графиками написано :
     

    Т.е. 30 Герц на минус 5 дБ в ЗЯ на 28 литров .

    Вам и пытаются объяснить,что нет у Вас ни каких 30Гц в Вашей Акустике. И то, что Вы пытаетесь это доказать с помощью сигнала с генератора совсем не доказательство!

  19. 10 минут назад, promtxt сказал:

    Сергей , ведь Вы точно так же повторили мой эскперимент , с той лишь разницей , что диффузоры у Вас двигаются на 15 герцах , а у меня начали с 22-23 герц .
    Я и написал , что звука не услышал , а потом появилось ощущение вибрации и с где-то с 31 герца я начал слышать низкий тон .
    Можете точно так же проверить .

    Прочитайте внимательно то , что я писал и скажите , в чём конкретно Вы видите бред ?

    Какой эксперимент. :DУже давным давно все понятно с акустикой. Пока очередной Иван не сделает "открытие".:kl:

    • Грустно 1
×
×
  • Создать...