Lance

Я же написал, ухожу, но слежу.

Спасибо за совет!

Все-таки расцениваю как угроза, извините. А пока начинайте читать, что вам за это светит: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/37fd891311615f23654aa2bd69d386fc6c0c8470/

Я могу это расценивать как угроза?

Покидаю, но слежу за вами.

Все не все но многое

Больщое вам человеческое спасибо! Очень многое есть в Apple Music, даже качать не приходится, выбрал и слушаешь.

Ладно, друзья, с вами хорошо, но без вас лучше. Пустая трата времени. Спасибо и на том что колонки помогли выбрать в соседней теме, хоть не зря время там потратил.

Что я и делаю

Ну вроде бы люд с трекеров качает flac или образы cd и радуется. А ещё есть Apple Music - 169р в месяц и слушай что хочешь.

Раньше небыло интернет и альбомы приходилось покупать, а сейчас исполнителей можно скачать бесплатно, а покупать то что то тоже хочется, вот и появиламь эта суета со шнурками.

Объективно сравнить кабели нельзя, эталона с которым сравнить на слух тоже нет. Получается каждый выбирает на угад что больше понравится. Кому нравятся басы - выберет кабель вносящий искажения в виде баса, кому верха - в виде верха. Спасибо вам! Все стало понятно. Тему можно закрывать.

Zero 30-ки слушал - звучали бедно, басы хреновые, но может такой экземпляр попался с заслхшими подвесами

Как мы уже выяснили в ветке про кабели сравнение аудиокомпонент вида: «послушать несколько часов ли дней» - не даёт четко понять что лучше. Описание метода сравнения аудиокомплекс приведено на сайте Клячина

Как же я это мог выдумать, когда от Замены кабеля аудиофил слышит разный окрас. Что же это получается тогда? Все кабели звучат одинаково а окрас это самовнушение аудиофиоа?

Как узнаете - напишите тут всем, я тоже хотел бы это знать Хотя тут спецов то много, щас за пару дней накидают, разницу же слышат. Да и производителей тут полно, предлагаю дождаться их профессионального мнения!

Ладно вы не огорчайтесь так сильно.

Чем же это вам так важно?

Много вариантов, это не столь важно. Если мы исходим из того что тут все за чистую монету воспринимать, то некоторые слухачи же слышат разницу, где то воздушность слышат, где то даже насыщенность, лёгкость, а некоторые ушами ещё и температуру меряют "тёплый" говорят звук или "холодный" и добавляют "на верхах"... значит искажение в звук кабель вносит. Но это если им верить.

На слух она неуловима будет потому чта

Ну а все-таки? с каким эталоном то сравнивать будете? Если помните, то две недели назад я и начал с вопроса про объективное сравнение кабелей, а не на слух...

Может ее так и проводят, а в ветке советуют по-другому советчики. Ну это ладно. Провели вы сравнение, услышали что более дорогой кабель звучит несколько иначе чем дешёвый, басы там задраны или верха... и что? Какой кабель то меньше искажений вносит дешёвый или дорогой?

Так и я к этому призываю, а сравнение предлагаю проводить по методике, ссылку на которую приводил чуть выше, на сайт Клячина. А не как советуют здесь "профессионалы": типа послушать несколько часов или дней один кабель потом другой. В дорогих кабелях иногда намеренно вносят искажения в звук разными способами, чтобы человек услышал "разницу" с простым дешевым. Человек видит цену, слышит разницу и считает что более дорогой кабель более натурально звучит, а дешевый - вносил искажения. Да и существенно большие искажения вносит не кабель за 30р, а комната и акустика. Да и с искажениями иногда более приятно слушать, задрал басы и верха и кайфуешь (ну это кому как). Поэтому мой вам совет, не тратьте деньги зря на кабели.

Вроде когда платишь за кабель много бабосиков, а таких кабелей ещё несколько, то подсознательной разницу ожидаешь услышать явную а не такую : то ли она есть то ли ее нет. А если она такая что то ли слышна то ли нет, то ли кабель добавил окрас, то может эти несколько тысяч долларов луче потратить на более качественную акустику или усилитель или источник, на то что звук явно улучшит и еще удобство использования повысит.