- Популярное сообщение
Kroul
-
Публикаций
2888 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Kroul
-
-
-
-
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
-
10
-
1
-
-
-
-
-
-
-
51 минуту назад, Staudio сказал:
Нет, не правильно.
Учим русский язык вместе со Стасом Янковским.
https://gramota.ru/poisk?query=знаете ли вы что&mode=spravka
Так когда следует перечисление, а когда «что» вопросительное местоимение нет. https://lifehacker.ru/zapyataya-pered-chto/
-
4 часа назад, Kroul сказал:
-
Здесь «что» вопросительное местоимение, поэтому запятая не ставится.
-
1) Вся пунктуация в итоге сводится к одному правилу: практически всё, что можно выкинуть из предложения, выделяется запятыми. 2) Знаете ли вы, (запятая поставлена модератором) что если всегда ставить запятую перед словом "что", то вы
никогда не ошибетесь? Только что толку...
-
1
-
-
-
Теренса Тао (1975-) по значимости в математике часто приравнивают к самому Дэвиду Гильберту (1862-1943). По состоянию на 2022 год он является автором или соавтором более 300 исследовательских работ по темам, варьирующимся от гармонического анализа до арифметической комбинаторики, теории вероятностей, аналитической теории чисел и многих других. Его индекс Хирша равен 101. В 2006 году он был награжден медалью Филдса и стипендией Макартура. На фотографии выше Тао в возрасте 10 лет сидит бок о бок с Полом Эрдешем (1913-96).
Как и Эрдеш, Тао был вундеркиндом, который посещал занятия университетского уровня в возрасте 9 лет. Аналог российского ЕГЭ по математике (SAT) он сдал в возрасте 8 лет. На сегодняшний день он самый молодой участник Международной математической олимпиады - на тот момент в 1985 году ему было всего 10 лет. В последующие 1986, 87 и 88 годах он выиграл бронзовую, серебряную и золотую медали соответственно — в возрасте 11, 12 и 13 лет. Его первая статья была опубликована в возрасте 15 лет. Он получил степени бакалавра и магистра математики в возрасте 16 лет и защитил докторскую степень в Принстонском университете в возрасте 21 года. В возрасте 24 лет он стал полноправным профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, став самым молодым человеком, когда-либо получившим это звание в Калифорнийском университете.
-
4 часа назад, krulfa сказал:
А если в одну сторону интервал наблюдался 37 минут, а в другую 55?
Тогда делаем тоже самое для промежутка времени 37*55 минут. И за 2*37*55 минут проедут этот пункт 37+55 электричек. Ответ будет: 2*37*55/(37+55). Можно конечно составить систему уравнений: T*u=(u-v)*t1; T*u=(u+v)*t2. Разделить первое на u*t1, второе на u*t2 затем сложить и получить уравнение относительно T. Решив его получим: T=2*t1*t2/(t1+t2), но красоты в этом решении гораздо меньше.
-
3 часа назад, krulfa сказал:
Не вижу устного решения, изложите.
Рассмотрим электрички, которые движутся только в направлении движения автомобиля. (встречные электрички понятно будут двигаться с тем же интервалом, но их мы не учитываем) Пусть в точке С очередная электричка обгонит машину, тогда с этого момента через час другая электричка по условию его догоняет. А теперь представим себе, что в этот момент машина моментально разворачивается и едет в противоположную сторону, с этого момента начнем отсчет встречных электричек. Машина едет ещё час до точки С, через полчаса она встретит электричку и ещё через полчаса ещё одну уже в пункте С. Все эти три электрички проехали мимо точки С за два часа. Других электричек не было, напомню, что мы рассматриваем только электрички движущиеся в одном направлении. Таким образом за два часа через пункт С прошло три электрички с интервалом 120/3=40 минут.
-
-
2 часа назад, krulfa сказал:
Аналитический расчёт по уравнениям дал результат 40 минут I=2*a*b/(a+b) где а и b наблюдаемые интервалы электричек в ту и другую сторону. В уме правильно посчитать не получается.
Да, но задача легко решается устно.
2 часа назад, krulfa сказал:Отношение длины ломаной к вписанному многоугольнику стремится к Пи/4.
Наоборот 4/Пи, только вот интересно почему?
-
8 минут назад, krulfa сказал:
Согласен. Тогда ответ проще: уменьшение размера завернутых квадратиков не делает их окружностью. Они остаются ломаной линией с периметром 4.
А в чем разница между предельным значением длины этой ломаной и предельным значением периметра вписанного в эту окружность правильного многоугольника при стремлении числа сторон к бесконечности? С электричками пока не верно.
-
6 минут назад, krulfa сказал:
Предпоследняя картинка неверна, загнуть три уголка с сохранением периметра не получится.
Там всё верно, нарисуйте картинку покрупнее.
-
13 часов назад, _Дмитрий_ сказал:
….Предположим, что в один из дней послушали 2 дополнительные пластинки (всего 3 в этот день). …
А давайте предположим, что в девятый день было прослушано 2 пластинки. Может такое быть?, а если нет, то почему?
-
50 минут назад, _Дмитрий_ сказал:
Если каждый день послушана минимум одна пластинка, то получается такая история по дням:
1 день: 1
2 день: 2
3 день: 1
4 день: 2
5 день: 1
6 день: 2
7 день: 1
8 день: 2
9 день: 1
10 день: 2Сумма за первые 9 дней равна 13.
На десятый день послушал на одну больше, чем на девятый (по условиям меньше одной не слушал). Значит погода на 10 день была пасмурная.
Осталось доказать, что такая история единственная. Или показать, что на девятый день могла быть прослушена только одна пластинка.
О Кошках
в Семья и дом
Опубликовано: