Публикации Эдуард Семенов - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Эдуард Семенов

Newbie
  • Публикаций

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Эдуард Семенов

  1. 6 минут назад, KVN_RUS сказал:

    Как хотите. Но лучше Вам по этому вопросу  отписаться в тему   про умеете ли вы понимать музыку. Там более благодарная публика...думаю,что оценят.

    Первичный вопрос был задан в соответствии с топиком темы. От человека с тремя тысячами плюсиков я ожидал чего-нибудь более полезного, чем предложение смотерь порнуху под Шуберта.

  2. Только что, KVN_RUS сказал:

    Проблема не стоит выведенного яйца..

    Включайте звук.....а на телике можно смотреть без звука что угодно:новостную строку, спорт, порно, мультики.........на выбор. На оркестр... чего там смотреть?  :)

    То ли серьезно вам отвечать, то ли рукой махнуть. Изображение должно не отвлекать, а вовлекать. В музыку. Хороший дирижер - это настоящий мим. На него одного только есть смысл посмотреть.

  3. 5 минут назад, Ronson сказал:

    вас не устраивает  качество звуковой дорожки к видео через  SPDIF? я правильно понимаю?

    Качество дорожки меня устраивает. Меня не устраивает синхронный характер интерфейса SPDIF.

  4. 2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

    Купить саундбар к телику и не парится.

    Тогда у доктора придется выписывать таблетки от аудиофилии.

    Я не киношки смотрю, а слушаю полноценную музыку. Полтора часа пялиться в пустое пространство между АС пока слушаешь большую симфонию - как-то уныло, когда частенько сегодня такие концерты выпускаются с полноценным видео и качественной видеорежиссурой.

  5. 2 часа назад, Someone Else? сказал:

    может вот это поможет? IFI iPurifier 3 B (USB Type В)

    Ну как вариант можно. В принципе я и сам могу попробовать сгородить что-то подобное. Но хочется красивых решений без лишних приблуд и проводов.

  6. 2 часа назад, KVN_RUS сказал:

    Тик не будет играть видео файл...только звуковой

    Да, я вот тоже думаю, как это сделать. Для JRiver сетевой проигрыватель нельзя указать в качестве устройства вывода звука. Или я ошибаюсь? Можно только послать файл на воспроизведение целиком через DLNA. Ясно, что такой финт Teac не оценит )

  7. 33 минуты назад, Someone Else? сказал:

    не понимаю. если есть возможность протянуть провод Toslink, почему нельзя протянуть провод USB?

    Потому что USB свяжет общие провода компьютера и аудиосистемы. Этого категорически не хочется. Сетевой вариант проигрывателя и брался для развязки по земле и питанию в основном.

  8. 28 минут назад, KVN_RUS сказал:

    Ну разве, что купить железный плеер под видео.

     

    А есть они, железные видеоплееры с выходом для подключения сетевых аудиопроигрывателей по Ethernet? Что-то мне сомнительно.

  9. 3 минуты назад, Someone Else? сказал:

    по оптике можно передавать до 24/192

    Господа, да ясно, что по оптике можно подключить ) Так и подключено. Но хочется использовать асинхронный интерфейс передачи данных при просмотре видео.

  10. 23 минуты назад, KVN_RUS сказал:

    Ну  не знаю чего большего надо.

    Ну разве, что купить железный плеер под видео.

     

    Синхронный он, SPDIF-то. Т.е. в ЦАПе будет работать ФАПЧ в вытекающими последствиями по большему уровню джиттера. И внешний клок подключать бесполезно. А по Ethernet тактовый генератор ЦАП работает как автономный.

  11. 17 минут назад, lexal2002 сказал:

    Кокс видимо не дотянется. Иначе почему бы не использовать Teac как звуковую карту USB ?

    Звуковую карту Ethernet в смысле? А я не знаю почему. У кого-то (вроде у MSB) есть преобразователь USB - Ethernet для их ЦАПов. Если можно проигрывать видео с выводом звука через асинхронный интерфейс USB, то почему его нельзя играть через асинхронный интерфейс Ethetnet? Ну да, надо как-то извращаться с синхронизацией звука и видео, но делают же это как-то при выводе через USB.

    Но готовых решений под эту задачу не вижу. Странно, честно говоря. Такая очевидная потребность...

  12. 1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

     

    У меня на компе стоит звуковая карта ASUS ХОNAR STX.Так вот.... с неё через цифровой выход S/PDIF на ЦАП сигнал подавать можно.

    Что через SPDIF можно подать, это понятно. Сейчас так и подаю. Но он синхронный. Вот и хочется большего )

    Собственно вопрос можно поставить более общо - есть ли возможность использовать сетевой аудиопроигрыватель как таковой при воспроизведении видео.

  13. 6 часов назад, Ronson сказал:

    Зачем вам Ethernet?  spdif или Bluetooth будет нормально для видефайла.

    Смотря что за видеофайл. Допустим слушаю я симфонию Малера с BluRay... Видео. Звук 24 bit. Записано весьма достойно. Прикажете это через bluetooth гнать?

  14. 9 часов назад, KVN_RUS сказал:

    Не понял. С помощью чего видео файл играется?

    Программным проигрывателем ) Можно взять какой-нибудь особенный, если это решит проблему.

  15. Господа, подскажите, как вывести на NT-503 через Ethernet звук из проигрываемого видеофайла? Т.е. картинку как обычно на монитор, а звук на NT-503. Не через USB, а именно как на сетевой проигрыватель.

  16. 29 минут назад, Рушан сказал:

    Почему-то переключая upconvert не слышу никаких изменений в звуке. А вот на фильтрах слышу: поэтому использую fir sharp. Подключение выхода к Лаксман по xlr, вход по сети с Synology 218. Почему апконверт не слышу?

    Или CD Jacques Loussier Trio ‎– Satie - Gymnopédies - Gnossiennes чтоб с BluRay не возиться.

  17. 4 минуты назад, Рушан сказал:

    Почему-то переключая upconvert не слышу никаких изменений в звуке. А вот на фильтрах слышу: поэтому использую fir sharp. Подключение выхода к Лаксман по xlr, вход по сети с Synology 218. Почему апконверт не слышу?

    Чтобы пощупать передискретизацию нужен формат с низкой исходной частотой дискретизации. 48 кГц, а еще лучше 44.1 кГц. Но 24 бит, чтобы собственных шумов было мало. Таких фонограмм не так уж много встречается. Обычно 24/96.

    Ну или особо чистенькие 16 бит. Ну тут можно только малые составы какие-нибудь. 2-3 инструмента. Мне нравится Jacques Loussier Trio "Play Bach and More". В сети есть BluRay. 16 бит, но звук уникальный для такого разрешения.

    Попробуйте.

    • Спасибо! 1
  18. 36 минут назад, yuranet сказал:

    Я и на hi-res сравнивал, история та же, темная подача и немного бубнящий бас у 503 тика, видимо действительно, это его особенность и прогрев тут не поможет, потому что 501 был точно такой же, только ещё более выражен был в нижнем диапазоне горб , но и верхние были немного поярче, грел его несколько лет, звук не изменился.

    Нелинейные искажения и шумы в основном заметны в ВЧ области. И придают звуку более яркую окраску. Когда их становится меньше с переходом на более качественную технику, может создаваться впечатление, что звук потемнел или отодвинулся.

    Само по себе это нельзя выдвигать как претензию к аппарату.

    Во-первых, греть. Но не столько его, сколько собственные уши )

    Во-вторых, посмотреть фонограммы, которые без посторонней помощи способны звучать ярко. Ну, например, Lauren White "At Last" (есть в сети в DSD128) достаточно ярко звучит.

    В-третих, требовать не максимальной, а натуральной яркости ВЧ. Для этого слушать что-нибудь, звук чего вы хорошо знаете живьем. Если слушали живьем симфонический оркестр, можно его и т.д.

    Ну а если у вас все звучит слишком темно, то смотреть акустику.

    • Нравится 1
  19. 10 часов назад, Рушан сказал:

    Какой режим upconvert рекомендуете включить: DSD, 8Fs, 4Fs, 2Fs ?

    По максимуму - 8Fs. Так при дальнейшем дельта-сигма преобразовании в ЦАП будет меньше шумов. DSD не советую использовать как промежуточный формат. Он имеет больше шумов, чем 8Fs PCM.

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  20. 1 час назад, yuranet сказал:

    Пришел и мне Teac NT-503 из Германии, до этого был UD-501 и Matrix mini-I PRO 2s, что хочу отметить, дак это низкие частоты, уж больно они раздуты и не так хорошо контролируются, как на Matrix mini-I PRO 2s и более темная подача, в общем повторяется примерно звук UD-501 в этом плане, залезает низкий диапазон на серединку и и высоких тем самым становится мало, звук немного зажатый получается, думал будет в этом плане лучше. На руках еще сейчас плеер Fiio X5-2, в нем как-то сцена шире и звук более прозрачен, в сравнении с Тиком. Неужели все так печально, или я привык к более яркому звуку? )

    Кто сравнивал по этим параметрам 503 и 505, может в 505 немного прибрали низкие частоты?

    Передискретизация включена? Если играть 44 кГц файлы без передискретизации и фильтров, то ВЧ и должны быть завалены на 4 дБ. Похоже, что так он работает. С передискретизацией должно быть нормально. Хотя в принципе у него темноватая подача середины. Но я не назвал бы это недостатком. В целом звук красивый, эстетичный. Индивидуальный почерк это даже здорово. Хороший аппарат таким и должен быть. Тогда его не затопчут более новые модели.

    • Нравится 1
  21. 1 час назад, MikhailM сказал:

    Вот, человек позамерял. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73590

    Sans-titre-1.jpg

    И что из этих картинок следует? Что широкополосный шум имеет более широкую полосу? )

  22. 9 часов назад, MikhailM сказал:

    Теоретичесски, все так. Но я, не об этом. 
    44.1/16 - самодостаточныи формат, в котором все есть. И слушать его можно с фильтром дака (на выбор), или использовать как фильтр- DSPоверсамплинг плеиера,  на любом NOS даке. И в этом случае, 88/24-  является более чем предостаточно для необходимои фильтрации.

    В такой логике зачем вам вообще передискретизация? Пускайте просто 44 кГц на ЦАП и слушайте.

    Так вполне можно сделать, если у вас мультибитный ЦАП. Дельта-сигмы же шершавый сигнал не любят.

    • Грустно 1
  23. 5 часов назад, MikhailM сказал:

    Хаирезам, фильтры не нужны. Они сами по себе - фильтры. Нет смысла выстраивать паровозы из них.
    503 - уже вчерашнии день, надо 505 замерять.:D

    У меня 503, зачем мне измерения 505 ) Если и буду со временем Teac менять на что-нибудь, то уж не шило на мыло. 

  24. 5 часов назад, MikhailM сказал:

    И да, и нет. Больше 88/24 увеличивать нет смысла. Он (формат) уже делает, то что должен, т.e. уводит шумы в неслышимыи диапазон.  Разницы 88.2 - 352.8, на слух не услышите,  а "фаршу" нагоните.

    Передискретизация - не важно в два раза или в 8 - это линейная операция. Ни с шумами, ни с нелинейными искажениями исходного сигнала она ничего сделать не способна. Не способна, в частности, увести их куда-то )

    Вот на что она способна - так это на то, чтобы оставить в сигнале недодавленые зеркалки выше половины частоты дискретизации. Чем ниже частота передискретизации, тем их больше.

    А эти зеркалки попадая в дельта-сигма модулятор уже приводят к появлению дополнительных шумов и искажений. С широким уже спектром - в том числе и звуковой области, т.к. дельта-сигма модулятор нелинеен.

    Так что чем ниже частота передискретизации, тем больше дополнительных искажений от дельта-сигма модулятора.

×
×
  • Создать...