Игорь Калинин

Не в этом дело - самих групп с альбомным мышлением сильно меньше. Это меломаны по жизни их переросли и приписывают.

Это ведь скатывание к клиповому мышлению - я за!

Куражные! У нас ведь сколько ска групп было в позднем СССР....просто сумасшествие какое-то.....

Вот ещё улётный коллективчик и сингл. Жаль дискография небогатая и обзор невозможен, но на излёте британской темы может кто скажет пару слов.....

У производителей да, но деки сами по себе более живой материал и потому контакт с ними более тесный (если интерес возник) да и разработчики волей-неволей видимо проявляли больше изобретательности, потому как тут уникальное взаимодействие механики, электроники и даже химии-физики и материаловедения, если учитывать ленту.

Тут рока на порядок больше чем в пингвиновой металике, действительно.....и где ваш список, или скромность?

ну и не могу без любимого трека - завораживает

Supertramp - "жуткое знамение" на обложке альбома https://dzen.ru/a/XcBiyIYA4QCxoMue

Столько лет, а голос не потерял!

Волшебная атмосфера и звучание клавишных. 1) Supertramp 2) Breakfast in America 3) Crime of the Century 4) Even in the Quietest Moments 5) Crisis? What Crisis?

Как бы да, только в деках это более выпукло и ярче выражено. Потому и увлекает сильнее, являясь не самой вершиной качества звука как такового (формального качества) но очень хорошо ложится на душу. (подготовленную интересом) Да и вообще, я не знаю, сможет ли цифровая запись как таковая, обойти по всем параметрам ту аналоговую (магнитную) даже учитывая что её перестали развивать. (я имею в виду студийный уровень)

И ещё вот такое наблюдение: Интересней всего изучать особенности национальной охоты (фирменного почерка) с аппаратами за 500-700 $ (в ценах конца 80-х) когда и уровень какой-никакой есть и множество компромиссов присутствует, учитывая цену. Ну а топы - весьма эксклюзивные изделия и там инженеры изгаляются по полной, в меру своих возможностей и сопутствующей удаче. (которая всё определяет, помноженная на талант конкретных исполнителей) С начальными тож понятно, дешманская-массовая продукция паразитирующая на репутации приличных моделей и там только голый бизнес. (бабки отбивают)

В моей статистике, лучше всех Тик с подмагничиванием работает (да и вообще пишет) а хуже всех Онкио.....Маранц вот с шумами облажался, хоть и пишет неплохо, Пионер вроде всё добротно делает. (у него с воспроизведением беда) Короче супер интересная тема, когда много разных аппаратов и когда есть возможность перекрёстного использования.....ну и кассеты - море разливанное сюрпризов.....

Ну да, оно работает только во время записи разумеется и когда есть сигнал вроде как не шуршит в итоге, но там трудно определиться, хотя значительные паузы бывают и в самой музыке. И сдаётся мне что после стирающей головки шумов сильно меньше, это потом записывающая наваливает в зависимости от класса и конструкции аппарата. Я вот на Маранцах заметил, в разных поколениях и разной бошковости 63-й и 52-й и теперь ко всем прислушиваюсь....типа на воду дую..... P.S. Во всех форматах свои косяки системные есть. Это только сидюковцы безгрешные.....накинулись там, озлобились.....

Привет! Выше писал - шорохи специфические. Характер и уровень остаточных шумов на ленте. (две страницы назад)

Ну если три семёрки только, но теперь и не пью.....на неё действительно только глядеть остаётся, дизайн совершенный, а денег на неё, вряд ли наскребу....

Это которая без HX-Pro (возвращаясь к этому вопросу) ещё один аппарат у меня стирает хорошо и уровень шумов в паузе минимальный и никаких шорохов, хоть эта функция и работает. Это Пионер, но у него удвоенная частота подмагничивания и видимо это сработало. Ну и конечно всё зависит от конкретного уровня аппаратов, но таки думаю HX-Pro проблем с этим добавляет, которые решаются с разной степенью успешности.

С умом в аудиофилии люди редко задерживаются. Ну с тем, практичным, рациональным и скучно-правильным умом. Мои вот все детско-юношеские мечты были исключительно с Сонькой связаны. До сих пор млею от этих буковок - SONY - но теперь только буковок.

Ну да, 10 Тб у меня тож набежало. Ещё важнее стабильный доступ. Мало ли что заинтересует завтра. Вот для чего нужны десятки, а то и сотни тысяч файлов. Интересно сколько их всего там уже набралось? А так, в реальной ротации, у человека обычно не более одной тысячи.

Наши записи, ну может только если исполнители наши. А вот западную музыку - надо искать у них. А я вот за все носители! Только вот как-то с CD не задалось. P.S. Ну а файлы, в любом случае основа. (не считая онлайн доступа) Я вот иногда удивляюсь, неужели у всех высокомерных и типа суперуспешных диофилов (нормальные люди никогда не кичатся) у которых тысячи и десятки тысяч отборных и качественных дисков (а именно такие порядки необходимы сейчас для свободного меломанства) - нет понимания что это не есть норма и в реальной жизни мало кто будет тратить такие деньги. Ну если только уж совсем дурные, или пофиг остальная жизнь и семья. Поэтому для меломана все средства доступа хороши, если они соответствуют его запросам и его финансовым возможностям.

Это серьёзный косяк! А без долбей бывают?

Нет конечно, да и задачи такой не стоит. Плохих цифровых записей или конкретных CD дисков очень много в природе, как и их рипов в интернете, поэтому и приходится спасаться лентой, когда не хватает ресурсов на идеальные диски. Как винила, так и CD!!! Ещё один практический момент. (отвечая Сергею)

Я вообще не могу слушать оцифровки нашей эстрады, считал что всё из-за халявного отношения реализаторов. Даже виниловую систему в первую очередь ради нашенской "Мелодии" и музыки купил.

И мне тоже, если цифровой фильтр хреновый. (а он всегда хреновый) ...помните как раньше мучались с разной настройкой, выдавая за супердостоинство аппарата.....??? ..а потом и вовсе всё угробили апсемплингом и ещё незнамо что наворотив в дельта сигмах.....я не технарь к сожалению, чтобы всё вам объяснить....