Публикации Арагон - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Арагон

Newbie
  • Публикаций

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Арагон

  1. 26.12.2021 в 16:52, Саш Бар сказал:

     

    2)    И вы ни хрена не поймете, стало лучше, потому что питание СД-плеера стало лучше, или он в сеть стал по-другому гадить.  Или и то, и другое. 

     

    И то и другое и третье:он стал по другому гадить сам в себя.

  2. Такой параметр-я нагрузка хочу себе ток со скоростью 10А/мкс.

    А линия отвечает -у меня индуктивность 500мкГн,так что извини больше 5-ти не могу.

    (цифры названы "от фонаря")

  3. Возможно какие то резонансы есть.

    Но на звучание системы основное влияние дают помехи ,которые сам аппарат внутри себя создаёт.

    При высоком внутреннем сопротивлении источника энергии они не могут уйти обратно в сеть.

    Также существенно снижается скорость изменения тока, если линия длинной в сотни метров.

  4. Не нужно ничего никому доказывать.

    Нужно просто указывать величину индуктивности рассеивания(напряжение короткого замыкания),чтобы клиент понимал на что он может рассчитывать приобретая изделие.

    Если у Ваших трансов при одинаковой габаритной мощности этот параметр будет меньше чем у конкурентов,то Ваши лучше!

    • Хммм 1
  5. 2 часа назад, Михаил К. сказал:

    Броски тока при включении и выключении транса об этом и свидетельствуют.

    Броски тока свидетельствуют о том,что транс остался замагниченным и выбрал все вольтсекунды.При последующем включении в той же полярности это не транс,а "болванка" создающая почти козью морду.Для того чтобы не грузить линию применяется режим плавного пуска в различных вариантах.

  6. Это параллельные фильтры.Хотя правильнее их назвать устройствами для коррекции полного сопротивления линии.

    Например PowerCell.Ещё такие структуры есть в некоторых Furman.Сетевые шнуры выполняют эту задачу.
    Энергии то немного.Микроджоули.

    • Смешно :) 1
  7. Если мысленно взглянуть на фильтр со стороны БП,то получается что он создаст препятствие для ухода помех в сеть и они "останутся "в аппарате.

    Лучше это или хуже в каждом конкретном случае по разному.

    Я за то,чтобы помехи от БП свободно уходили в сеть и их как можно меньше осталось в подключенном устройстве.

    На этих коробочках не зря написано IEC.Это значит,что они прошли сертификацию.

    А если сделать свой фильтр,то её придётся самому производителю проходить.Оно им надо.Так купил готовый,поставил и все дела.

    • Нравится 1
  8. Нет никаких загадок.

    После подключения РТ изменяются условия для ухода помех в сеть от БП подключенного устройства.Часть этих помех начнёт влиять на схему и звучание компонента поменяется.Возможно в лучшую сторону.

    Влияние помех от БП на порядок сильнее ,чем то что может прилететь из сети.

    То же самое относится ко всем без исключения сетевым девайсам.И день/ночь тоже.

    Теперь фсё.

  9. Не спешите.

    Следующее:звучание компонента в идеальной сети признаём тоже идеальным.

    Но оно может...не понравится слушателю.

     Тогда мы поставим РТ и звук станет возможно лучше.

    А почему?Ведь у нас идеальная сеть из которой помех нет.

  10. Народ задаёт вопросы.

    Ответов у создателей РТ нет.

    А они есть на самом деле.

    Вы упомянули идеальную сеть и наверное согласны,что основной характеристикой такой сети является нулевое внутреннее сопротивление.

    Теперь я предлагаю следующий тезис:с идеальной сетью невозможны никакие помехи.В том числе и те что возникают внутри подключенных устройств.

  11. Да.Верно.

    Допустим в идеальной сети уровень напряжения не нуждается в коррекции.

    Нам нужно понять ,нужен ли в таком случае РТ?

    Если не нужен ,то почему?

    Если нужен,то зачем?

    Речь шла о борьбе с помехами.

    Трансформатор работает в обе стороны.

×
×
  • Создать...