Melquiades

Вау! Это здание просто апофеоз дурновкусия. Однако вертикали на фото почти вертикальны, это хорошо.

Кажется я его даже не досмотрел. Негр с деревянным лицом попеременно то пьёт кофе по 15 минут, то ходит по городу, то тусит в номере. Воистину это проверка предела терпения зрителя. Вата ни о чём.

ФАС проверит этичность рекламы про несуществующего Деда Мороза А кстати, интересно, во сколько лет можно уже объявлять детям, что Деда Мороза не существует? Теоретически можно ведь вообще не говорить, и тогда они будут верить в Деда Мороза до пенсии. Вообще детям можно любую фигню наплести и они будут в нее верить. Я думаю, если ребёнок умеет читать, то уже должен соображать чего-то и не ждать подарков от Деда Мороза.

Есть в этом некая фото-суровость и аскеза.

То есть вы не обрезали фото? А почему такие странные размеры? Кстати насчёт кропа - на мой взгляд, если снизу обрезать 1/5 часть картинки будет лучше. Более цельно. А иначе там провал и эта часть отваливается.

Так вроде неплохо, но масштаб мелкий, не видно ничего - фото не раскрывается. http://imgur.com/ - сюда заливайте

А я и не ёрничал между прочим

Здесь нет ошибок, всё прекрасно. Публикуйте больше котов.

Это гипербола, художественный приём. Знаете, что это такое? Процентное отношение между теми, кому понравился звук напольников от Батя и кому нет, было бы весьма интересно выяснить. Может опрос запилить?

Да в общем всё правильно. Поэтому я и написал про уникальное явление. По крайней мере есть своя чёткая концепция и в звуке и в дизайне и в подаче, а это сразу полдела.

А почему тогда всем понравились большие АС Батя? И громкость не запредельная была. И не цик-бум саунд. Хотя лично я не слышал, только по ролику оценил, но думаю в реале там вообще был космос. Ой, я забыл про вас. В своё время я послушал кстати полчасика их трёхполоски в нормальной обстановке, и сделал выводы. И кабель слушал межблочный - отличный надо сказать кабель. А какой реакции вы хотели на постоянные мантры о том, что "нашему звуку нет конкурентов" и "мы в другой вселенной"??? Ну вот взять допустим эти трёхполоски и послушать рядом с напольниками Батя. И кто будет в какой вселенной? Как по мне так моя реакция очень нежная и ласковая, в сравнении с тем, какой могла бы быть.

Да как-бы не было обсуждения их изделий, я говорил только о маркетинговой стратегии и об относительности термина "хороший звук", а здесь мне больше нечего сказать. кстати, проверочное слово для "участвовал" - участие (или участь?)

Я в психологических портретах вообще не копенгаген, а уж тем более в их связи с архетипом звука усилителей. Хотя тема конечно интересная. А то,, что АСА играют похоже на то, что стоит диких денег, так это прекрасно. Значит таки есть конкуренты у АСА, ну слава богу.

Маркетинговая стратегия у АСА строится на том, что "на самом деле" звук на выставке был хорош, просто вы (лично вы) этого не понимаете, так как пока не доросли (не эксперт, или просто глуховаты). И то, что вам кажется хорошим звуком у других производителей, "на самом деле" не может составить конкуренцию АСА, так как это звук другого, более низкого уровня, из другой вселенной глухих, итд. АСА многократно заявляли, что у них нет конкурентов. Как говорится в библии, "да не будет у тебя других богов перед лицом моим". Это важно, что именно перед лицом - позади лица пусть будут. Стратегия АСА это разновидность религии для внушаемых людей с магическим мышлением. Им ненавязчиво заявляют, что "вот это и есть единственно возможная истина" в той области, где истина невозможна в принципе, и они, будучи даче не впечатлёнными собственно звуком, начинают думать, что так и надо, начинают сомневаться в себе, полагаясь на авторитет гуру. Впрочем, есть люди, которым просто нравится звук от АСА. Этим они имеют честь возвыситься в своём восприятии над простыми смертными, приблизившись к сакральной истине, то есть к "звуку, которому нет конкурентов". Лично у меня такая стратегия и продуманный образ АСА вызывает лабораторный интерес. Всё-таки, согласитесь, на отечественной аудио-сцене АСА уникальное явление. Но я бы не сказал, что их звуку нет конкурентов. Впрочем, я же не эксперт, поэтому неважно, что я говорю. Слушайте Анатолия.

Какие ещё "углы"? Речь шла о вертикалях. Так видит камера: а так видит человеческий мозг в той же ситуации:

В разных областях искусства и вообще жизни, есть свой орднунг. Ещё он называется законами жанра. Но в данном случае этот орднунг основан на законах человеческого восприятия. Каждый может проверить, направив свой не горизонтальный взор на любое здание - даже если смотреть вверх, человеческий мозг (если есть) "выпрямляет" вертикали. Эта штука проверена поколениями архитекторов и фотографов: повторяю, в любой арх книге или журнале вертикали строго вертикальны.

Вдохновлялись явно библиотекой имени Ленина в Москве. Но если библиотека однозначный шедевр, то здесь просто симпатичное пропорциональное здание. Не сказал бы что они мрачные.. Хотя если сравнивать с современной картонной клоунадой, то наверное да. Валерий, в архитектуре движения нет, движение в кино. Я просто процитирую википедию: Принципиальное значение для архитектурной съёмки имеет вертикальность и прямолинейность вертикальных и прямых линий. Для этого оптическая ось объектива должна быть горизонтальна, а плоскость фотоматериала или матрицы должна быть вертикальна и ни в коем случае не наклонена. Перспективные искажения большинства объективов вынуждают фотографа выбирать более удалённую, и по возможности, более высокую точку съёмки. Радикальным решением, улучшающим условия выбора точки съёмки по высоте, является применение шифт-объектива. Это позволяет, сохраняя ось объектива горизонтальной и, следовательно, сохраняя вертикальность и параллельность линий, смещать направление съёмки вверх, вниз или в стороны, располагая камеру в более удобных точках. Камеры большого и среднего формата имели для этой цели подвижки объективной доски, которая могла перемещаться в некоторых пределах по направлениям, перпендикулярным оптической оси системы. Для исправления перспективный искажений могут использоваться программы обработки цифровых изображений. Картинки с третьей точкой схода противоестественны для восприятия, так как человеческий мозг всегда воспринимает вертикали вертикальными, даже если смотрит вверх. Поэтому картинки с "лежачими зданиями" нельзя сравнивать с картинками со "стоячими" зданиями. Первые всегда будут восприниматься искаженными. Все арх книги и журналы публикуют фото только с вертикальными вертикалями. Пример профессиональной арх фотографии: и любительской:

У сидящих в зале такой вид, словно они наказаны. Происходит воспитание провинившихся хорошим единственно верным звуком.

3бc1100 хотя я очень давно её слушал немного, не сказал бы что вот так збс, хотя и не плохо конечно

Симпатичное здание, но как-то оно сильно завалилось. Надо выпрямить:

Auto levels

333р в онлайн магазине в Севастополе

Портвейн "красный южнобережный" - самый лучший из крымских портвейнов. Цена наверное сейчас рублей 500. Попробуйте посмотреть в фирменном магазине Легенда Крыма на Комсомольском проспекте.

Royal Audio своим обликом поразили меня в самое сердце. Аудио для настоящих королей. Ну если не королей, так баронов точно. В смысле цыганских баронов.