Vasiles

Все в этом мире относительно и зависит от многих причин, в том числе ценовых, в том числе комутационных. Я сейчас слушаю 505 на прямую прямо в УМ, Хотя какое-то время слушал через пред Макинтош 112. Когда-то больше нравилось через пред, сейчас значительно больше нравится на прямую. Почему ? Объясню. После того как поменял разъёмы в усилителе и поставил топовый межблок. Многим тут и невдомек значение этого. ))) Сейчас чтобы опять вернуться к "старому" преду и выровнять все, мне понадобится ещё один такой межблок и уже 2 пары разъёмов, а это значительные дополнительные деньги которые равняется стоимости самого Теас 505. Кстати, кто-то осматривать разъёмы в Тиаке? Я да. Разъёмы там очень "жалкие" и хлипкие, я их время от времени чищу изопропиловым 99% спиртом. Я бы их с удовольствием поменял на серебро от WBT, но не хочу курочить. Так как всё-же есть в планах замена 505го на что-то более достойное, если такое встретится )))

Проведу, не за 40к, негде взять ))), а за 6к и это будет Марк Левинзон . Но летом, он пока что "делается" на фабрике. ) А при чём тут впечатлительность ? ))) Это реальнлсть друзья мои. Не, Не слышали ? Но мнение имеете. А вы попробуйте, а так это, пока что уровень бла-бла))))))))))))

Провел сравнение между своим сетевым плеером Теас NT 505 (ритейлом 1.7к и весом 4.5кг) и предтоп Super audio CD Marantz 11 -S1.(ритейлом 4к и весом около 20кг) Меня всегда интересовал вопрос, нужно ли мне лучший источник. Так вот было проведено сравнение нескольких СД дисков воспроизодимых СД плеером и аналогичными дисками стрима Тидал 505м. Что-бы было понятно, если взять шкалу 10 и оценить мои последние апгрейты то я так распределю баллы. Сетевой топ кабель в системе на фильтр: VooDoo-TESLA - 10. Замена штатных разъёмов на серебряные разъёмы WBT в концнвике Macintosh MC 2105 - 8 Топовый межблок Acoustic Zen Absolute Copper сменил Acoustic Zen Silvеr Referense - 5 То разницу в звуке тестируемых аппаратов я оценю не больше 2 баллов в пользу всё-же СД плеера Marantz . Если описать это словами, то как таковой разницы особо и не было, разрешение практически одинаковое, бас одинаковый, в подаче верхов тут уже более узнаваемая разница в пользу немножко более "натуральных" ВЧ в Marantz. Тоесть своя "изюминка" в звуке Marantz все же есть, но далеко не на разницу в цене этих аппаратов. Возможно технологии ЦАПпов за эти 8лет в разнице годов выпуска изменились. То-ли как писал здесь наш друг Rova технологии ЦАПов уперлись в потолок. Но ещё раз скажу значительной разницы в звуке нет. Другой вопрос , будет интересно сравнить 505й и 701й. Будет ли там разница, за которую можно будет заплатить

С уважением и без обид. Могу ответить одно, вы счастливый человек, продолжайте жить в неведении. Зачем вам все это )))

На практике разница огромная. Просто возьмите другой роутер, другой по уровню и вы сразу поймёте о чём я. Возможно просто на Споти и в дальнейшем разрешение системы не даёт это услышать. Но разница есть и Теак 505й на это очень сильно откликается. Это также как сравнить hdmi базовий и серебром 10%, разница огромная, хотя вроде единички и нолики "одинаково" летят по неповрежденным проводам)))

Э нет ! Никакой психоакустики, это реальность. Человеку со слухом и на определённого уровня системе, слышна замена любого элемента в сетевом окружении. А то что вы говорите, это теория 40ка летней давности, но та теория отношения к реальности не имеет )))

Вы этим сами признаетесь что не умеете "готовить" сеть. Это я шучу, у каждого по разному и подача тоже идёт по разному, так что предпочтения тоже разные )))

Многое зависит от самого модема. Они по разному звучат, даже поменяв 6 летний Netgear на новый звук достаточно таки ощутимо поменялся. Но после 3х месячного прогрева и что главное, так считаю, запитав все это хозяйство через "супер" ))) сетевой и фильтр, все изменилось в ту сторону, что мне началось нравится больше чем то что издавал старый модем))). Так что тут недооценивать "сетевое" нельзя. Но вот почему мне больше нравится звук из сети, нежели из флешки, для меня остаётся непонятным. Есть в планах попробовать сетевые AudioQuest Vodka, но дорогие и на сколько все улучшится, остаётся пока открытым )))

Это как такое возможно ? Разве что lossless совсем какой-то то левый. Хотя писал уже, мне больше нравится слушать lossless из сети Тидал нежели точно такой же альбом в таком же формате из флешки передней панели Тика. Хотя никаких усовершенствований сетевого хозяйства не делал , типа "грязных/чистых" берегов, свичей и прочего Только сетевые кабели AudioQuest Cinamon и питание модема через фильтр и хороший сетевой..

Правильно ! А вы попробуйте ручным приводом намолоть кофе на 4 человека и так каждый день ))) Тогда поймёте зачем эл привод

Есть два вида кофемолок. Первый выд, это обычная, где есть лопасть которая крутится с большой скоростью и разбивает зерна. Но вся беда в том, что частицы получаются разного размера , от пыли до крупных кусочков. Механическая, там другой принцип, есть две поверхности с зазубринами, которые перемалывают зерна на небольшой скорости. Уровень помола можно выставить регулирую просвет между шестернями. Помол однородный , все частицы приблизительно одного размера. Это и есть успех конечного вкуса с экспрессо машины ) Есть ручные, где крутить ручкой, что в конце тебя замахает))) Есть где эл привод )

От этого во многом зависит конечный вкус. У меня механическая кофемолка, но с эл двигателем. Долго мудохался, пока выбрал наиболее приемлемый помол. )

Вся проблема а в сорте кофе. Я могу пить эксперессо с удовольствием только один сорт. Другие методы приготовления кофе совсем не так критичны , что бы получить хороший вкус. ИМХО

Лучшего кофе для экспресс машины не существует. Мне пока не удалось найти. В ней все гармонично и аромат и соотношение кислого и горького.

Пока есть возможность брать Тидал за 5$ на три месяца, то смысла слушать что-то другое нет.

Я так и слушаю, через родное приложение и с подпиской. Но разница есть и достаточно слышится.

Это если через мконнект. Если родное приложение , то смарт можно выключит. Я пробовал и через родное и мконнект, разницы в звуке не услышал. Потому выбрал мконнект, по удобству не до сравнения.

Я тоже, когда сравниваю Тидал-стрим с одноимённым диском с флешки , разницы между ними уловить практически не могу. Но вот Споти, это другая , низшая лига.

Нет, это все равно абсолютно другой уровень. Это понимаешь, когда переключаешся на Тидал из Споти. Споти это плоскость, чисто если для фона

Абсолютно согласен, иду точно такой же "дорогой" ) Споти, к сожалению не для хорошей системы, так побаловаться или когда накладка га подписку с Тидал. Сейчас не так просто подписаться, но пока мне это удается.

Толку с удобств, если там нет "звука" . У меня два ресурса Тидал, Споти играют на смартфонах дети. Слушать его на системе, просто нет смысла.

За Алмеру не скажу, но вот на Камри XLE уже 5 годов гоняю. Кстати акустическая система в ней JBL ))) TEAC это Камри )))

Нельзя не согласиться. У меня есть слоган : "все познаётся в сравнении" ))) Не считаю плохим то что приносит удовольствия не вредя здоровю. Это мои единственные хобби, хорошее стерео и хороший ДК. )

Скажу чесно. Сейчас система на таком уровне, что в ней 505 открылся на полную, так думаю и надеюсь))) Слушаю музыку-стрим каждый день ! Сидя и слушая, спрашиваю себя, что мне ещё нужно, отвечаю сам себе - ничего, все отлично, меджик после последнего апгрейта топовым Voodoo Tesla на всю систему через фильтр, держится устойчиво ))). Но всё-же, хотелось бы послушать у себя 701й ) Хотя бы понять на сколько и чем он лучше. То что он лучше я уверен !

Если не попробовать, то всегда будет гложить, а может есть что-то лучше ? Это же психология афилов. Но когда лучше не обнаружится, можно и с расстопыренными пальцами походить )))