[Зависят ли звуковые характеристики силового кабеля от его длины]

1 час назад, MasterCat сказал:

Видимо это из той же серии, что направление надписей на изоляции.  Некоторые верят, что направление надписей влияет на звук. 

Ну там не направления в чистом виде... а с какой стороны подключен или висит соплёй экран .

[Главное Заблуждение Аудиофила]

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

КП (при условии должной акуст. обработки ) может быть любой , от 10м2  до , допустим, 42 м2 ; меняется только состав аудиосистемы на уровне её , системы, согласования своими АС и запасом мощности применяемых усилителей.    Ну и не совсем технический критерий , как  характер звука , который независимо от кубатуры помещений, определяется критериями построений самих аудиосистем . К примеру -  динамики на подмагничивании , спайдерах и кожанных или жестких подвесах . Обычно настройки очень консервативные , резиновые подвесы ( к примеру) тут точно не встанут , т.к. по ряду причин неприемлемы или это уже будет система иной аудиопарадигмы.  

Да ладно....но даже если это так где в салонах  такие комнаты , чтобы можно было послушать хоть как-то близко по условиям...да ещё в сравнении  с какой-то мифической референсной системой ? 

[Моя последняя система]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Лямо лямо и труа

лямо-лямо пасэ труа

[Моя последняя система]

5 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Оригиналы они и в африке оригиналы

Согласен....только к качеству звука это не имеет никакого значения.

[Главное Заблуждение Аудиофила]

7 минут назад, Михаил SM сказал:

Поделюсь опытом .  Любой , кто что-то делает и продаёт ..., имеет свою аудиопарадигму ( система ценностей) ,  имеет  и свою аудиосистему , которая , если  способна отобразить эту систему ценностей , становится системой референсной.    Качество этой системы , как правило , должно соответствовать убедительной демонстрации всей сути аудиопарадигмы и при этой способности становится (система) корневой основой , аудиоресурсом , через который происходит взимосвязь разраба с внешним аудиомиром и прослушивание для себя самого (самих ) , любимых . 

В  каком -то понятном объяснении , на реф. системе должно быть слышно практически всё -  особенно музыкальное , тембральное разрешение , энергетика , динамика , БСО , рояли и прочее , всё должно отрабатываться должным образом .   

Благодаря  отлаженной реф. системе , разработчик может адекватно отстроить , к примеру , усилитель , не только обмерами приборами (обязательная программа) , но и субъективно -  на реф. системе , отработав дивайс на разных типажах восприятия конкретными людьми , имеющих сами неслабые аудиосистемы.   Особенно важно иметь музыкальную  реф. систему аудиосалону , честному аудиосалону ..., который может показать суть представленных аудиодивайсов , а не только их внешний флёр . Тогда покупатель , купив музыкальный , достоверный усилитель , к примеру, может : уже у себя оценить (на своей системе) его применение и если музыка есть , всё хорошо , если мёртво, надо искать то звено в системе, которое отказывается играть музыку . Все эти разговоры про чистую звуковую аудиофилию -  критерий несовершенства , так как музыкальное разрешение и способность системы отыгрывать эмоц. содержание в записи , это как аналог ЛЮБВИ в человеке .  Есть любовь в человеке , это уже музыка , а не человек , и нет если - остаются голые страсти , где аудиофилия одна из них. 

р.с. Что характерно , если система состоялась как референсная , то она способна тиражировать свойтвенную ей аудиоидеологию , т.е. такие же аудиосистемы, только калибром больше или меньше . Так с годами может сформироваться даже целое родственное ей аудиосообщество (по типу систем ). 

Есть один нюанс...в какой комнате он должен там играть?..........в стандартной комнате сталинки-хрущёвки-брежневки? .....и иметь такую же комнату для сравнения с  покупаемой системой?

[Моя последняя система]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Это извращение почище нероновых оргий. Лучшее в прошлом. Так было есть и будет

 Я не о технических костылях в виде бытовой техники и т.д

В нероновских бы разок поучаствовал....для интереса.  

Про то что доказывает фото.... так и не понял.

[Моя последняя система]

9 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Слушать надо ( старших)

Чего слушать? ..  ворчание стариков, что дефки нынче не те? Не верьте.  

Зы. А вообще я за выпуск подарочных изданий в форме ...винил+сд+флешка с файлом.  

[Моя последняя система]

10 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Нагляднейшим образом продемонстрировал за что плОтют граждание " такие" большие деньги за некоторые пластинки.
И почему не стоит покупать за меньшие деньги худшие пластинки.
Два формата. Три диска.
Винил, компакт и переиздание. ( не ремастер )

Смотрел-смотрел....ничего не понял, что это доказывает. На всякий случай лайканул.  

[Главное Заблуждение Аудиофила]

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

Но вы, которому не важно ни то, ни другое, почему-то пасетесь в теме как привязанный. Что уж, казалось бы, проще - не важно/не нравится/бесполезно - пройди мимо

P.S. Тайна сия велика есть

P.P.S. Или, м.б., мне пора осваивать опыт тезки?

Не  указывайте кому и сколько "пастись" или "проходить мимо"  в открытых темах.  

А то  и вправду  вам придётся  только вдвоём с тёзкой общаться. 

[Главное Заблуждение Аудиофила]

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Для вас они не имеют ценности. Вы их даже не услышите

А я всегда могу сравнить то, что слышал сам, с тем что играет система.

Ну тогда это может быть важно только для Вас.......в том числе и оценка звучания аппаратуры.  

[Главное Заблуждение Аудиофила]

11 минут назад, LeoNeedR сказал:

Когда я осознал необходимость референса, то стал искать возможности

И теперь у меня есть достаточное количество сырых, т.е. без обработки,  записей тех событий, где я присутствовал лично.

 

В чём их ценность? разве, что сравнить с другими записывающими трактами.  

 

[Главное Заблуждение Аудиофила]

1 минуту назад, Zaibiaka сказал:

Какую из тысяч?

Разве что только группы Слэйд.

[Главное Заблуждение Аудиофила]

2 минуты назад, svka сказал:

В каждой звукозаписи есть содержимое, которое "щекотит"..  В  "деревянных" -  в том числе и "деревянность.." .  

PS А для некоторых - пусть деревянное, но звук "как живой..".  

Кому он нужен..."как живой". Если бы был только он... то не было бы современной музыки. Мне лично такого не нужно.  

[О Кошках]

13 минут назад, Space Acoustics сказал:

Соображает…

За секунду............. до удара лапой, поломки иглы и царапины на пластинке.

[Главное Заблуждение Аудиофила]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

Если вы про поп/рок, то да. С живыми инструментами все строго наоборот. И вполне понятно почему оно именно так.

Не понял...........если не за эмоциями.........то зачем? Только ради коньяка в буфете?

[Главное Заблуждение Аудиофила]

8 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Вы имеете в виду "щекотание нервной системы"? Ну а если материал исходно деревянный и, что называется, ниачом? 

Если на системе и он будет играть вдохновенно, то это сродни постоянно выкрученным яркости-контрастности-ДД на телевизоре. 

Полагаю, хороших артистов от хреновых на правильном сетапе должно быть еще легче отличить, чем на посредственном. 

Хорошего артиста слышно хоть на радиоточке...не ошибёшься.  А вот хорошую запись..вот тут нужна аппаратура.

[MSB Technology Reference DAC - абсолютный топ]

4 часа назад, Hren сказал:

За 170))) Для сведения, последний концерт Каллас дала на память в 1965 году, а не в 55. А я был в 1972 в париже, где в домашней обстановке у друзей она была (и я с родителями) и спела несколько отрывок из опер. Все гораздо проще.

Что ..и так запала в душу, что до сих пор не отпускает? Тогда ведь совсем другая музыка молодежи нравилась.

[Главное Заблуждение Аудиофила]

Сам себя не похвалишь..........?

[Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?]

8 минут назад, Дадд сказал:

А я могу ещё десять страниц говорить, что давно такого запоминающегося и серьёзного фильма не видел. 

Так это замечательно. Теперь я точно знаю, что наши вкусы диаметрально противоположны и рекоменданные нами фильмы не будем смотреть взаимно.  

[Главное Заблуждение Аудиофила]

21 минуту назад, Zaibiaka сказал:

 

Критерий качества только один - он был есть и будет - нравится/не нравится. Референс - собственные уши и четкое представление какой звук тебе нужен. Никакие приборы тут не помогут. Все эти изыскания приводят к напрасно потерянному времени и деньгам. 

+1 

И никто нас с этого пути не свернул и не свернёт никогда. 

[Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?]

1 минуту назад, Дадд сказал:

Достало уже, если честно - люди делятся тем, что им нравится и тут же находятся доброжелатели, которые считают, что фильм этот для детей или псевдопатриотический. 

Если Вы про "Туриста", рекомендованного Вами.....то я лишь написал, что посмотрел и не рекомендую его никому.  

 

[Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?]

поздно.  

[Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?]

Только что, Дадд сказал:

А вы уверены, что мне нравятся эти фильмы? 

Это тема про фильмы, которые мне лично нравятся. 

Тогда извините. Не знал, что тут обсуждаются только такие фильмы.

[Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?]

3 минуты назад, Дадд сказал:

И какой же фильм вам понравился? 

Если тут каждый начнёт высказывать своё драгоценное негативное мнение по фильму, который понравился другому человеку, то это будет долгая история. 

Рекомендую из импортного.."Форест Гамп", "Человек дождя"..........

Надеюсь посмотреть что-то подобное  и снятого в последние годы.   Рекомендуйте.

[Наиболее понравившийся фильм, просмотренный недавно?]

2 минуты назад, Дадд сказал:

Здесь вроде тема не про ваше мнение о фильме, который понравился другому человеку и он поделился - кому тоже этот фильм нравится, ставят лайк, кому не понравился - рядом тема соответствующая. 

Как раз про личное мнение  каждого про фильм.