semil

Еще раз всем спасибо. Окончательный выбор сделан: усил Naim 5i + ПКД CD 5x + Рега 5.

Хотелось бы принять решение исходя из более-менее "объективных" критериев, в том числе, принимая во внимание стоимость компонентов Naim. Говорят, что "приличный" Naim в плане усилительной части начинается с уровня NAP 200 + NAC 202 (что недешево). Вроде, эта связка значительно лучше как Naim 5i, так и NAC 112x + NAP 150х. Слышал также, что NAC 112x не самый удачный аппарат. Следовательно, можно предположить, что если не можешь себе позволить NAP 200 + NAC 202, лучше обратить внимание на Naim 5i, а не на 112x + 150х (так как разница между ними не настолько значительна, как между 200 и "начальным" Naim). Может "лишние" средства лучше потратить на более "продвинутый" ПКД, а в плане усилителя остановится на 5i? Ведь и CD 5x + Flat-Cap 2 и CD 5x обеспечат более интересное звучание системы с Naim 5i, чем ПКД 5i + 112x + 150х. С другой стороны, если с моноблоками использовать Flat-Cap 2, то звук связки 112x + 150х станет лучше и этой же связки без Flat-Cap и 5i. Но насколько лучше и в чем? Может быть, разница по звуку между 5i и моноблоками + Flat-Cap будет не так заметна, как возможность моноблоков лучше контролировать акустику? Но актуально ли это для Реги 5 (ведь Рега не самая "тугая" акустика)? По цене разница видна четко: 5i - 1210; 112x + 150х = 2 950; 112x + 150х + Flat-Cap = 3 850. Т.е., если стоимость Naim 5i принять за 100%, то 112x + 150х - это 240%, а 112x + 150х + Flat-Cap – это 318%. Есть ли такая же зависимость в улучшении качества звучания (в том числе для Реги 5)? Слышал, что CD 5x с Flat-Cap очень хорош. Говорят, что CD 5x без Flat-Cap 2 лучше, чем 5i, но не настолько как с Flat-Cap 2? Верно ли это? Разница по ценам: CD 5i – 1 400, CD 5x - 2 530, CD 5x + Flat-Cap 2 = 3 430. Т.е. если стоимость CD 5i – 100%, то CD 5x – 180%, а CD 5x + Flat-Cap 2 – 245%. Улучшиться ли звук прямо пропорционально росту цены ПКД?

Спасибо всем за участие. Определился с акустикой. Остановился на Реге 5. Теперь очередь за усилителем и ПКД. И здесь возникает вопрос. Возможно несколько вариантов: - усил Naim 5i + ПКД Naim 5i или - усил Naim 5i + ПКД CD 5x или - усил Naim 5i + (ПКД CD 5x + флэткап) или - (пред. NAC 112x + конец NAP 150х) + (ПКД CD 5x + флэткап). Где будет проходит уровень разумной достаточности (цена-качество, возможность продать в случае апгрейда системы и т.д.), при условии, что комната около 18 кв.м, а акустика Рега 5?

Мне кажется, слабоват Naim 5i для ProAc studio 100, поэтому и такие результаты. Если сравнивать Харбеты 7 с ПроАк студио 100 только на Найме 5, вы, видимо, правы.

Продолжая поиск акустики к Naim 5i, добрался до Rega 3. Весьма понравилась высокая чувствительность этой акустики, ее воздушность (на свои деньги), а также то, что Naim 5i очень хорошо ее контролирует. Удивило, что несмотря на невысокую стоимость (речь идет о Рега 3) акустика производится в Великобритании. Возможно, Spendor S5e звучат более нейтрально, обладают более четким басом и кажутся "более породистыми", чем Рега 3. Однако, Spendor S5e труднее раскачать, чем Rega 3. Рега - очень неплохой вариант для вечернего прослушивания, что весьма важно для меня. Ну очень удобно то, что низкочастотные динамики у Реги находятся по бокам. Если колонки будут расположены по бокам от ТВ и AV стойки (как в моем случае), хорошего звука видимо будет сложно добиться. Для меня осталось 2 варианта для работы с Naim 5i - Spendor S5e и Rega (3 или 5). Rega 5 не удалось послушать. Не знаю, какая Рега будет лучше для комнаты 18,2 кв.м. - Рега 3 или Рега 5?

Реально ли в Москве сравнить "в лоб" Spedor S5e и Rega R3/5? Юрий, а почему себе вы выбрали все-таки Rega, а не Spedor S5e? В том то и дело, что проблемы с установкой у меня возникнут. Если взять Харбеты, они будут доминировать в комнате, а специальную комнату для прослушивния выделить не могу.

Спасибо. В чем будет проявляться лучший контроль NAC 112x + NAP 150х? При прослушивании на невысокой громкости? Что мне понравилось у Harbeth 7 с NAIT 5i, так это комфортное звучание на небольшой громкости. Если не ошибаюсь, вы до сих пор владеете NAIT 5i + CD 5i со Spendor S5e. Хватает ли, по вашему мнению, NAIT 5i со Spendor S5e с точки зрения негромкого (вечернего) прослушивания?

А Flat-Cap 2 в связке NAC 112x + NAP 150х был?

На днях еще раз послушал связку Spendor S5e с Naim 5i (усил. и СД). Cлушали какой-то тестовый диск. Затем консультант предложил поменять усил. Naim 5i на интегральн. усилитель Luxman (начального уровня, по-моему 505 якобы японской сборки, цена нового около 70 тыс. руб.). Меняли усилители несколько раз. После этого возникло ощущение, что Спендорам как будто не хватает усилителя Naim 5i (может быть мощности либо еще чего-то) – звук был немного зажат, высоких было маловато, не хватало "прозрачности". Эти недостатки вроде бы уходили, при подключении Luxman. Звук становился прозрачнее и менее зажатым, хотя появился небольшой синтетический окрас звучания. Примерно тоже отметил и коллега, слушавший со мной. Не знаю, изменилось бы звучание, если вместо 5i была бы связка 122 + 150? Хотя это уже другие деньги. С этой связкой (122 + 150), наверное, можно смотреть и на другую акустику.

Посмотрел обзоры по Spendor S5e http://www.audioreview.com/mfr/spendor/flo...28_1594crx.aspx и по Harbeth Compact 7 http://www.audioreview.com/cat/speakers/fl...84_1594crx.aspx По Харбетам гораздо больше положительных отзывов.

Да, конечно, Spendor S5e поинтереснее для рока, чем Харбет. Опечатка...

Дома послушать не получится Слушал Dire Straits минут 5, показалось, что низкие были не совсем убедительны Мне тоже кажется, что для рока Harbeth будут получше, но хотелось бы, чтобы, акустика была как можно более универсальна. И тут я до конца не понял, что предпочтительней - Harbeth или Spendor

Здравствуйте! Хотел собрать стереосистему на основе ПроАк студио100. Но почитав форумы, понял, что для них нужен мощный, дорогой усилитель. Обратил внимание на связку Naim 5i (усил и СД) либо с Harbeth 7 либо со Spendor 5e. Вчера послушал с Найм 5i и ту и другую акустику. Харбеты показались интереснее - комфортная акустика, их можно долго слушать с Найм 5 даже на небольшой громкости. Спендоры тоже ничего: у них неплохой для своих размеров бас, но они показались более "тугими" с Наймом 5. С другой стороны, Спендоры легче впишутся в интерьер квартиры: они меньше (хоть и напольники), меньше шансов, что их может свалить ребенок. Харбеты даже в салоне кажутся большими (что же будет дома). Если установить Харбеты на 50 см. стойки, верхняя плоскость колонок будет где-то на уровне 1 м. от пола. Значит, придется поднимать плазму. Кроме того, стоят Харбеты значительно дороже (с хорошими стойками почти в 2 раза). Мой вопрос пользователям этих систем. Если бы вы собирали стереосистему "с нуля", чтобы вы предпочли: 1) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Spendor S5e или 2) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Harbeth Compact 7ES-3? Прошу также посоветовать межблочные и акустические провода, а также стойки для Harbeth. Комната 18,4 кв. м.; джаз, рок, классика.