Публикации Gepardushka - Страница 284 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Gepardushka

Senior Members
  • Публикаций

    10631
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Сообщения, опубликованные пользователем Gepardushka

  1. Вот, теперь у тебя есть точка отсчета (т.е. акустика). Будем ждать первых впечатлений.

    Ну, поначалу было очень здорово ))) Ибо какая-никакая, но уже полноценная акустика )) Потом конечно нашёл-таки в ней формальные недостатки, но всё же стало музыку слушать значительно интереснее, чем с одной колонкой.

    Ещё мне стало казаться, что может и не нужно предъявлять очень жёстких требований (тем более, если они ещё чётко не сформированы) при выборе акустики... Вот играют у меня Пионеры... а хотелось бы ещё лишь нормальной сцены, возможности более низкого баса, побольше разрешения (деталей, которые АС скрывают) да чтоб инструменты и исполнители стали более настоящими по размеру, и чтоб их было видно. И уже было б достаточно.

    p.s.: на днях приобрёл несколько дисков (хотя хотел один перед тем, как зашёл в ПурЛег) - сейчас слушаю новую музыку и временно забыл об аппаратуре! Как же хочется и не возвращаться к выбору компонентов! Покупать CD, винил... ух, кайф!

  2. Мне понравилась прсолушка ))) По мне - впервые в Аудиомании услышал интересный звук =) Но дело скрее в комнате прослушивания, ибо комплекты, которые не цепляли в Аудиомании, потом очень нравились в комнатах. А тут монстриков слушали - интересно! Разрешение потрясающее... и сцена появилась )

    Вообще, с классикой не удалось познакомиться. Наверное, всё же стоит активнее обговаривать программу, чтоб уже немного настраиваться на определённое прослушивание... В этом плане прослушивание с участием Стива Вандера для меня было наиболее ярким, т.к. удалось немного с ним познакомиться. Интересные комментарии и факты только подогревали интерес к последующему прослушиванию.

    Больше всего мне запомнилась Кармен Сюита (может потому что я ранее её немного слышал), прослушали почти всю )) Ещё что-то Александра Карелина понравилось, но что именно - уже и не вспомню =\. Был мужской вокал!?

    Рад был познакомиться с Бортмехаником! :)

    К сожалению, не смог остаться до конца... Получил призы от Аудиомании, подарок от Константина Дружелюбова и спешно пришлось ехать =\ На тот момент в голове один сумбур.

  3. в отличии от универсалов, имеют раздельные цепи обработки сигналов от CD и SACD...

    А разве может быть иначе? SACD же защищённый формат. Если бы была одна цепь обработки сигналов - можно было б подключать внешние ЦАПы для SACD, но такого не существует. Или не о том речь?

  4. Бортмеханик, давайте уж на ты ))

    А о транспорте писал чуть выше: доверился интуиции и взял для транспорта плеер, который Абрам Шпац использовал в качестве транспорта - Vecteur L-4.2. За доставку - огромнейшее спасибо Жене Je_Ja =) Вообще, просто понимал, что все рассматриваемые варианты транспортов не смогу сравнить в одном месте, а таскаться с ЦАПом и пытаться понять звучание на разных комплектах - это с ума можно было б сойти. Я уж чуть было не уныл =\ А тут как раз подвернулось предложение от Абрама Шпаца - и решил взять, ибо думаю, что транспорт как минимум неплохой - и уж на потраченные деньги точно должен играть =)

    А почему мысли о смене источника возникли после посещения Аудиомании? ))

  5. Оу, насколько я понял по чеку - это ООО "ИнтелГид".

    В общем когда поднимаетесь по лестнице на второй этаж, где диски, то идти нужно направо. Там, где дисками заканчивают торговать - есть небольшая лестница в ступеньки три, которая ведёт в другие "помещения". Слева сразу же будет не прилавок (на которых дисками торгуют), а типа магазинчика - там даже есть "ворота как в супермаркете". Вот это он и есть )))

    Если от него идти дальше и спуститься по лестничке ступенек в 15, - там справа будет павильон со штативами... и слева - тоже =) Там где-то недалеко есть и павильон, торгующий аппаратурой фирмы Алекс.

    p.s.: вообще пишу по памяти, т.к. на горбушке был очень давно, а книгу купил друг. С его слов я понял, что правильно понял, что это за магазин, если мы с другом правильно поняли друг друга. Ну, книгу он правильную купил, а значит скорее всего и по поводу расположения магазина мы правильно поняли друг друга.

  6. Купил на горбушке. Издание второе =\ Но на русском. Может, третье ещё не перевели? =\

    Сам попытался чутка перевести изменения в третьем - понял, что расширены главы по SACD и DVD-A, но дальше уже не смог связно сходу переводить ) Кто-нибудь может в двух словах рассказать?!

    Вообще полистал, чуть почитал - интересная книжка!

  7. Александр Карелин

    практически нет АС которые выдают все без некоторого порога по громкости, а те что раскрываются на малых уровнях, практически всегда кривы на повышенном уровне(т.е. динамические пики у них просто чудовищны)
    Судя по практически - бывают некоторые исключения? Александр, не могли бы пояснить, почему вы высказались с долей аккуратности?!

    И как можно проверить динамические пики? Наверное и я смогу их заметить, если поставить определённую запись? На чём можно было б проверить?!

    Засунул ведь, признайся.
    :) Обычно Саша ненадолго отлучался, а потому я не успевал засунуть полностью. У меня 42.

    Электростатики еще более-менее звучат хорошо тихо, а динамики - ни хрена. Масса не позволяет.
    Но у электростатов баса нет, насколько я понял... да и помещение им нужно немаленьке.

    А какой должна быть масса динамика, чтоб позволяла?! Или материал какой?! Насколько я понимаю, лёгкие динамики - это металл или бумага?!

  8. Побывал я как-то у Петра Ластикова и послушал Kef Reference Model Three - Two с усилителем Plinius SA-102 и источником Меридианом. Диски только с мороза, а значит звучать должны были вообще улётно... :) собственно, так и произошло.

    Внешне колонки удивили огромной дыркой фазоинвертора... туда спокойно можно было б ногу засунуть! Расстановка была, по-моему, хорошей. За АС было метра полтора! Меж АС около двух метров. Было немного места и до стен. Стойка была утоплена ещё больше вглубь комнаты. Таким образом меж АС было приличное кол-во свободного пространства. Специально комната не была обработана. За ушами слушателя было ещё метра полтора до задней стены.

    Первым делом я прослушал Henry Mancini - Theme from 'Peter Gunn'. Ох... сцена - сказка! Эта самая лучшая сцена, которую мне удавалось услышать. Тек легко и свободно располагались музыканты. При дальнейшем прослушивании я всё больше и больше влюблялся в подобную сцену! Очень понравилось хорошее эшелонирование вглубину. Вот такую сцену я бы хотел иметь и дома ))

    Как мне кажется, благодаря лёгкому построению сцены и сама музыка звучала легче, комфортнее. Не приходилось напрягаться, чтоб домысливать или дорисовывать музыкантов, исполнителей... Очень лёгкая подача! И никакой зажатости образов, цельное музыкальное полотно свободно лилось на слушателя.

    На вокальных партиях мне иногда казалось, что исполнитель "завис" в воздухе, а не стоит на сцене. Словно одна голова с грудью есть и всё. А ног не видно. Ну, это такие закруты в голове бывали. Да, если высказаться чисто по вокалу - то мне хотелось немножечко другого тембра что ли. Хотя, это наверное подправляется (по желанию обладателя) другими компонентами!? Это придирка на уровне "немного не мой звук".

    Периодически из-за разных записей приходилось повышать или понижать громкость, подстраивая под комфортную. Так вот - на подстроенной громкости всё звучало просто замечательно! Мне всё понравилось. Слушали мы долго, т.к. я успел переслушать все свои принесённые диски... а кол-во прослушиваемых треков непроизвольно увеличилось на дисках, ибо нравилось и хотелось ещё слушать. Ко всему прочему послушали и несколько дисков Ластикова, потребность которых возникала при прослушивании моих записей. Очень интересно было слушать различные вариации одной композиции, исполненной совершенно непохожими коллективами.

    В целом система мне понравилась! Я с удовольствием бы слушал такое звучание... разве что хотелось несколько иной вокальной области. Хотя до сих пор считаю, что самым ярким впечатлением этой прослушки был винил! Я очень сильно возбудился. Меня сильно держало после ещё несколько дней )) На втором месте по впечатлению - это сцена... вот такую я бы хотел у себя дома. И очень понравилась универсальность системы Саши... жанровая универсальность! И комфортное звучание ) Было очень интересно!

    К сожалению, сейчас не вспомню, слушали ли мы на малой громкости какие-либо композиции... но заметил, что на недостаточной бывало не хватало чего-то в звуке, рука тянулась к пульту, чтоб добавить громкости. Вот этот момент обратил на себя внимание. Для меня это является достаточно важным моментом, ибо часто, наверное, придётся слушать на чуть пониженной громкости музыку, а впитывать хочется композицию всю, ничего не теряя. Т.е. хочется, чтоб была полнота звучания и полнота возникающих ощущений при прослушивании не на одном определённом уровне громкости.

    Ещё раз хочу поблагодарить Ластикова за оказанное гостеприимство! И за несколько открытий, которые произошли у Александра дома )) Для меня - открытия, а для Саши - ежедневная радость )

    p.s.: Да, вот что ещё вспомнил... одно впечатление, которое у меня появилось спустя ещё несколько прослушек. Madonna - American Life (концертная запись): в какой-то момент показалось, что Мадонна перестала петь, она слилась с музыкальным сопровождением, было практически невозможно разобрать слова. Грешил на запись. Дома прослушал в наушниках - всё было разборчиво. У Анджея Бабинича тоже не пришлось напрягаться, чтоб разобрать слова Мадонны. Вот... это единственный спорный момент по звучанию композиции оказался.

  9. Буду думать. Может быть даже удастся чего-нибудь послушать.

    Тут просто ещё такой вариант попался:

    http://forum.jungle.ru/showflat.php?Cat=0&...;page=0#7697175

    Причём напарник у меня есть, жаждущий Техникс 1200. А эти ещё и Японские чисто.

    Единственное - лично мне не хотелось бы торопиться с винилом, пока отсутствуют АС =) Хотя зарекаться не стану, конечно...

    p.s.: вот отличные ящики для хранения винила - вот ящики из ИКЕА

  10. Юрий Волобуев

    Судя по этой странице - Click me, please =)

    Есть модификация с Реговсим тонармом 250. Видимо, как раз она и изображена на фото.

    Гилёв Валерий

    А что значит, что звук был средним? К вам прям вот эту вертушку NAS Spacedeck привозили? Вообще это заставляет задуматься. Валерий, а этот пионер сейчас прямо у вас там и стоит? Вот такой - пионер?

    Art, интересное предложение! Как раз, думаю, в районе выставки у меня появятся АС (ну, хотелось бы), а сразу после можно будет думать и о виниле. Интересно будет послушать у вас... хотя на вид мне больше Premier понравились (серия вертушек, постарше Cello), но это уже другие деньги, конечно.

  11. Денис, хоть к винтажу никаких предрассудков вроде бы и нет, но по части винила почему-то больше импонирует новодел. Отчасти на это повлияли внешний вид твоего вертака, да и фотки зелёной Реги. Приятнее винтажа смотрятся, как-то легче. Хотя твёрдое желание скорее приобрести вертушку у меня появилось после посещения Ластикова (ибо твоя система неподъёмна для меня, и я на неё любовался большей частью как на выставке), где интерес мой был значительно подогрет относительной дешевизной проигрывателя. Ох, как же я тогда возбудился! Хотя, если нет однозначного перевеса винтажа (в плане звучания), то я скорее выберу новодел.

    А Техникс 1210 очень радует своей массивностью и хорошей (судя по всему) вибро- и акустической изоляцией. Этот момент я ещё не проработал, а многие боятся ставить винил из-за того, что тонарм будет дрожать вместе с иглой при даже среднем звуковом давлении при прослушивании музыки. А Рега - противоположность Техниксу, выглядит просто девочкой Барби рядом со Шварцнегером. И никак не пойму, насколько влияет вес стола... и действительно ли игла может дрожать при прослушивании музыки (если уж Рега Сатурн бывало прыгала при немаксимальном уровне громкости)?!

    Опять к той же теме - невозможно с нуля собрать ту систему, которая будет на все 100 устраивать всю оставшуюся жизнь.

    Ну, глупо собирать систему "на всю жизнь". Это исключает возможность развития (человека), как мне кажется. Этот план заводит в тупик человека. А то, что невозможно собрать сразу то, что устроит - это я уже, кажется, понял. Не смотря на все мои внутренние сопротивления, мне начинает казаться что эта мысль у меня уже с рождения )) Повлиял тот факт, что эту мысль мне пытались донести многие и неоднократно... но я упорно не хотел в это верить, а теперь начинаю к этому нормально относиться. За это и хочется сказать спасибо всем... теперь даже если и совершу ошибку, потом буду меньше жалеть. Если вообще буду жалеть!
  12. Гилёв Валерий

    Сергей, мне твой способ выбора АС симпатичен - быстрее приобретешь необходимый опыт. Ошибок не бойся. Кто боится - ошибок делает больше.

    По-существу. Роль усилителя не стоит недооценивать. Для хороших АС вряд ли подойдет сла.

    Спасибо, Валерий. Хотя у каждого способа есть помимо преимуществ и недостатки. И всё же пока я двигаюсь по некоему течению. По поводу ошибок - уже, кажется, принял тот факт, что не без этого... так или иначе, а ошибки будут, мы же живём и учимся ))) Да и вспоминаются слова: делаешь - не бойся, боишься - не делай. А слашку думаю заменить после приобретения АС... хотя думается, что с ней я проведу немало времени, пока выберу более серьёзный усилитель.

    Беспечный Алекс

    Я бы рекомендовал прислушаться к внутренниму голосу. Подсознание всегда знает что лучше.
    Спасибо =) Хотя, если вспомнить - у меня обычно бывало как? Западёт что-то, думаю о приобретении (даже если поначалу это кажется чрезмерно странным, дорогим и нелогичным вариантом), задаю вопрос, выслушиваю все аргументированные доводы за и против, а в итоге чаще всего делаю по-своему, но уже с готовностью принять все "аргументированные против" и рискнуть. Так было и с ЦАПом Маркитанова, от которого все отговоривали, но которым на данный момент я очень доволен. И тем более доволен, чем больше вожу его куда-либо.

    Хотя бывало, что чей-то отзыв меня резко уводил от намеченного пути, и я начинал думать уже в другом направлении. Так в моей голове побывали и open baffle, контрапертурная акустика, всенаправленная акустика по Шорову, электростаты, магнепланары и т.д. Уже собрался всерьёз думать об открытых ящиках, благо вовремя вразумили по поводу моего помещения. К слову, тот факт, что в аудио я "пришёл" благодаря выставке росхайэнда 2004 года, позволяет мне очень серьёзно отсноится и к российским разработчикам, т.е. без предрассудков ))

    карен малхасян

    Не подумайте "плохо", вот кстати Кобальты, очень симпатичная акустика, с шармом и увлекает, хватит надолго.

    У Дениса мне они очень понравились. Правда я тогда не много своих дисков взял, но мне очень вокал понравился, интересная сцена. Да почти все вещи понравились. Но иногда не хватало размашистости что ли (например, на Vangelis). На Электрах уже всё было ОК =) Хотя вокал уже не так увлёк. Но тут видимо действительно вопрос не к АС, а к другим компонентам и комнате. Но Электры, к сожалению, мне недоступны.

    До Электр мы слушали другие Кобальты. У них я впервые услышал такой низ, что у меня рот открылся. Хотя потом понял, что его было чрезмерно много, но как понял - это решалось расстановкой. Вот этот момент мне у них очень понравился.

  13. Аудиоборменталь

    да в том-то и дело, что сложно найти СИСТЕМУ, которая захватит сразу и безусловно, без придирок к составляющим (хотя знаю такие системы, если за ценой не постоять).
    Так вот и хочется услышать такую без скидок на цену. Тогда, думаю, я смог бы чётко сформулировать желаемый звук и, более того, даже привести пример такой системы. И тогда помогающим было б проще предлагать компоненты, соответствующие желаемому звуку, но классом ниже. Вот!

    Мораль - желательно все-таки стараться оценивать одни и те же компоненты в разных трактах, как можно больше. Очень полезное упражнение.

    Согласен. Но это, вероятно, не для первой системы? Иначе выбирать можно даже и не год, по-моему. Сейчас, соглашаясь с тобой, ещё больше осознаю тот факт, что сразу всего получить невозможно. И денежные потери гарантированы любому человеку, ввязавшемуся в увлечение. Что же, тем легче делать ошибки, раз уж их не избежать в любом случае.

    Ну, по крайней мере, при вдумчивом подходе и многократных осмысленных прослушиваниях одного и того же, в разном окружении, шансы попасть впросак сильно уменьшаются. Все-таки подбирать надо постепенно, по компоненту, прислушиваясь к разнице на каждом этапе, анализируя впечатления.
    Сколько же на это может уйти времени? Мне кажется, это больше подходит, когда уже есть система, на которой слушаешь музыку, но хочется улучшить... и тогда медленно и неторопливо тратишь время на вдумчивый поиск компонентов, набираешь опыт и т.д. А когда ничего нет... совсем... тогда, может просто стоит взять то, что удовлевторяет больше всего, в чём не видишь особых недостатков?!

    да ну? у Ластикова сцена была плохая? ты сурьезно? ты уверен, что точно у него был? smile.gif да и я знаю еще одно место, где АС стоят на растоянии метра от задних стен. ты тоже знаешь это место smile.gif .И звук вроде как не привязан к АС.
    У Ластикова расстановка принципиально отличалась от всех других прослушанных систем. А по поводу привязанности звука к АС - мы же не об этом говорим, а о сцене. А это не одно и то же )) К слову, не вспомню систему, где была бы заметна привязанность при нахождении в нормальной точке прослушвания. У Рауля разве что - но с большой оговоркой. Чуть ниже попробую описать.

    кому что хорошо. одному небезызвестному товарищу МФ с ламповым выхлопом нравится больше электрокомпаньета smile.gif
    Второй я не слушал, но на на тот момент, когда был у Леонида, этот сидюк с ламповым выхлопом звучал наиболее интересно и комфортно (в сравнении с MF новоделом дорогим и чуть доработанным Rotel-02).

    откуда тебе знать, что та акустика, которую тебе довелось послушать, действительно тебя не удовлетворила? и это был не усил, например?
    Согласен, тут я повержен. Хотя после посещения Дениса я уже высказывал мысль о том, что как мне вообще сейчас можно ходить и что-то слушать, если источник так сильно может изменить звук, да комната ещё в придачу. Тогда я и предположил, что все негативные мысли об АС, которые у меня откладывались при прослушках, стоит просто выбросить и забыть, оставив лишь позитивные моменты. Хотя и тут - не факт, да?

    Вообще, Сережа, на сакраментальный вопрос "что делать?" я тебе советую походить-таки по салонам, и послушать одно и то же в разных сочетаниях, для приобретения необходимого опыта.
    Маша, честно скажу... я несколько устал от хождений. По крайней мере от частых =\ Мне уже бывает хочется "плюнуть на всё" и взять первый попавшийся безумный вариант =\ Просто уже хочется иметь полновесную систему, а выбирать бесконечно - сложно. Я ведь сейчас музыку свою слушаю, можно сказать, только на прослушках. Тяжело это. Особенно когда звучания сильно разнятся: в одном случае мы списываем на запись, в другом задумываемся о целесообразности списывания, ибо звучит комфортно на другой системе, а в третьем случае посещают мысли о заглаживании недостатков вторым трактом. Это начинает сводить с ума =\

    Не надо придавать слишком большого значения "внутренним голосам" и "внезапно возникшему чувству близости (к компоненту)

    Именно поэтому я ещё и не взял Хелиумы. Пытаюсь взвешивать все за и против)) И рассматривать альтернативные варианты. Аудиоманиевские АС не слышал... сначала надо свои ящики дособирать ))
  14. Сереж, а что ты понимаешь под "серьезной системой"? Почему ты считаешь, что Хелиумы и Сла - тот самый случай и что вот в такой "серьезной" связке ты услышишь серьезные отличия именно СТОЛА (ибо тонармы и головы можно ставить разные на разные проигрыватели) винтажного или диджейского от современных/созданных для домашнего использования? cool.gif

    О, нет-нет, Денис! Отличать ещё и столы вертушек... чур меня! Мне бы для начала хоть что-то собрать, чтоб играло и радовало. Просто не хочется брать что попало, хотя наверное и Техникс рассмтриваемый да Реговский комплект - уже как минимум не "что попало".

    Да, кстати, волнующая проблема: тонармы и головы не все взаимозаменяемы. Чтоб Техниксу поставить Реговский Тонарм - придётся что-то переделывать. Чтоб Реге поставить нереговскую голову - тоже придётся сильно пропотеть. Это и волнует. Хотя в Реговском комплекте, что у Зурга - нравится некая универсальность (судя по той же статье).

    А СЛА скорее всего будет заменён со временем (после приобретения акустики)... может на лампу, а может на транзистор более серьёзный. Не щ\знаю, пока не загадываю. Сначала АС, и все деньги - на них. А Хелиумы (ещё не решился всё же) - хороши они, по-моему. Жаль, что больше никто их не слышал (

    Сережа, еще раз хорошенько подумай по поводу Хелиумов. Не зацикливайся на них, особенно с учетом твоей комнаты.

    Да я сейчас только и делаю, что думаю по поводу Хелиумов да взвешиваю (пытаюсь) все за и против. По поводу моей комнаты - тут с Хелиумами проблем быть не должно по идее.

    Например, далеко ходить не надо, здесь в объявлениях Валера Гилев продает свой Пионер. Хороший аппарат, в отличном состоянии. Или возьми SL 1200 как предлагал Саша. И то, и другое - вполне достаточно для начала .

    Кстати, думал о варианте Валерия. И Техникс ещё рассматриваю. Просто пока не разобрался, насколько широко можно будет со временем поиграться с тонармами и иглами... и какого рода изменения даёт стол. С другой стороны, думаю, что играться придётся ой как не скоро (честно говоря, даже и не вижу это время)... так что для начала хотелось бы просто иметь хороший и гармоничный комплект.

    Зург, безусловно общения не мало, а даже наоборот важнее! Собственно, сейчас у меня уже меньше такого комплекса по поводу Реги ) Приобрёл же я стойки КОРРАС =)

  15. Юрий Волобуев, думая о Реге, сразу представляется ситуация:

    Оказывается как-то Зург в Электростали и думает:

    - а дай-ка зайду я к Серёге и посмотрю, что за вертушка у него.

    Заходит, видит ту же Регу с той же головой и думает:

    - ну вот, зря зашёл.

    Не хотелось бы, чтоб такая ситуация случилась. Это глупости конечно, ну и что, что у Зурга такой комплект... хороший же, но пока эти мысли тоже не оставляют... может ещё чего удастся интересного найти?!

    В остальном, Рега привлекает. Особенно внешне! А наиграться с головами вряд ли получится, ибо в обзоре, ссылку на который скинул Денис, написано, что у неё проблемы с установкой чужих голов.

    А вообще хотелось бы узнать такой момент: насколько важно, из какой эпохи вертушка? Новодел или винтаж - приципиально же всё было и 20 лет назад тем же самым. А сейчас улучшаются лишь дизайн, потребительские качества и электроника. Но не ухудшается ли надёжность и качество?! Если рассматривать массовый сегмент вертушек и не лезть в hi-end!

    в марте Rega запускает в производство новую серию вертушек. Зелёной Реги больше не будет.
    А может новая будет лучше прежней? Может наоборот стоить подождать в угоду звуку и в ущерб дизайну? В любом случае, прямо сейчас вряд ли буду вертушку покупать... если только на 100% не буду жаждать какую-либо модель будучи уверенным в ней. Сейчас же слишком много вопросов. К тому же... с прилавков остатки зелёных Рег ещё наверняка будут распродавать не один месяц?!

    А брать то, к чему душа лежит пока не могу, ибо душа метается и не знает чего именно хочет. А может это и мозг метается, а душа уже знает... и в итоге мозг поддастся истинному желанию )

    Женя

    Их еще выбрать надо, прежде чем покупать smile.gif

    Или выбор сделан?

    Ну, я надеюсь, что то, что я выберу, как раз и будет являться "серьёзными АС для серьёзной системы" )) А выбор ещё не сделан. Вернее не совсем сделан. Пока вариант номер 1 - это Хелиумы. Сегодня ещё раз удалось послушать их, только самую младшую модель 10" и в другом тракте и в другой комнате. Хочется ещё услышать Танноевский звук и Сонус Фаберовский. Почему-то мне думается, что до хай-фай шоу я не дотерплю и сделаю уж какой-нибудь выбор.
  16. Странник, спасибо большое! Буду думать... да ещё вчера нашёл несколько очень нелестных отзывов от Техниксе 1200 мк2. Говорят, что новые - уже не те, что были лет 10 назад и т.д. А многим вообще не понравился. Бррр... нет единых мнений по этой вертушке.

    Денис, я уже снова в поиске... Техникс остаётся пока как вариант, но буду смотреть и на другие вертушки. Хотел с налёту выбрать, не получается. Видимо придётся и на это уделить должное кол-во времени =\

    И разницу между этими столами ты уловишь только на очень серьезной системе.

    Я думаю... верю... уверен... надеюсь, что моя система как раз и будет таковой... вот прям сразу, как АС куплю :)

  17. P.S. И хватит уже меня на "вы"....
    thumbsup.gif Идёт!

    Подвесные вертушки типа LINN LP12 нельзя ставить на стойку, которая ”играет”, либо на жесткую стойку, стоящую на полу, который не абсолютно неподвижен. В то же время жесткие вертушки (Rega) наоборот нужно держать развязанными с жесткой основой. К примеру, родная реговская полка абсолютно не годится для их вертушек... Это так, на пальцах.
    Разницу между вертаками уловил, но фактически не понял. В итоге-то всё равно и то и другое нужно развязывать. Что вертак со стойкой, что стойку с полом - в любом случае. По-моему, я что-то упустил.
    Согласование же различных тонармов, головок, корректоров и вертушек – длительный энергоёмкий процесс, который для лучших результатов стоит делать самому.
    Безусловно! Но для начала нужно от чего-то оттолкнуться и к кому-нибудь прислушаться. Меня сейчас тянет прислушаться к вам в выборе основы. К тебе.
    Это зависит от желательного подхода. Можно взять Регу. Можно – Текникс. Можно Проджект. Можно Nottingham Analogue, Michell, старьё, LINN, - это всё должно произойти у Вас в голове, а не быть произнесено кем-то. Нравится Рега – надо её взять, сами увидите, годится или нет.
    Рега мне очень понравилась цветом )) Уж очень зелёный нравится. А вообще, пока большей частью склоняюсь к Техниксу 1210.

    Странник (как тебя называть?), на хай-фае нашёл информацию о том, что ты советуешь поменять Техниковский тонарм на реговский. А в начале этой ветке ты говорил, что Техниковский тонарм - тоже очень хорош. Или я неправильно понял?! К тому же реговский тонарм будет подразумевать реговские головы? Ещё нашёл, что ты как-то менял Техникс Pro-Ject 2.9 Wood и стало лучше. А теперь снова к Техниксу вернулся?

    У Техникса хорошая виброразвязка в ножках по идее. Нужно ли дополнительно вертак ставить на шипы?

    И прямой привод - насколько это печально в данном случае? Читал, что не очень хорошо. Имеет смысл смотреть на другие "диджейские" вертушки?

    Я не знаю цен в Москве. У нас 1200МК2 стоит 399 тугриков.
    У нас в лучшем случае 650$ по курсу 30 рублей за доллар. Грубо говоря, вертушка у нас стоит 20-21 тысячу рублей. Видимо надо подумать о доставке из-за рубежа, хотя российская таможня пугает. Видимо, помочь может только Женя с eBay.de =\ Других вариантов не вижу =\ Или у Когерера - у него чуть дешевле, чем в магазинах.

    DSH

    Денис, спасибо за ссылку. К сожалению, там не рассматривается Техникс. В качестве основы пока всё же на него почему-то глаз пал. А вот по остальному (иглы и др.) - очень интересно!

×
×
  • Создать...