Шейхов Тимур

Может так смикшировалось. Я то в 5.1 слушаю. А вообще при дубляже наши любят баска поддать. И вообще поработать над звуком. Послушайте например "Мальчишник в Вегасе" в конце где титры и фотки показывают. Сравните оригинал с дубляжом.

А на чем вы сравниваете? У меня например DTS HD в этом релизе лучше звучит. Прилично. А потом быть не может чтоб неоригинальная дорожка с дубляжом была лучше оригинала.

Не отличишь никогда. Да еще и не известно откуда такие размеры берутся. Может из DTS раздули просто, в качестве рекламных целей. Реальный 24/48 с битрейтом 4600 это может быть шикарный звук, впрочем так же как и посредственный.

Почему? Почти максимальный, что возможен. На оригинальной дорожке. Конечно будет лучше. И дело даже не в разрешении а в битрейте. Раз в 5 отличается.

Мне кажется это самое правильное решение. Не должно быть так, что чуть там в схеме что то нагрелось, пыль попала внутрь или в комнате температура упала с 30 до 20 градусов и усилок не звучит. При этом комплектующие самые дорогие стоят.

Но мы же не про такие устройства говорим. У нас то все ОК с этим.

Спасибо. Понятно.

То есть есть такие схемы ламповых усилителей в которых лампы не сильно влияют? Вообще как правильно? Должны влиять или нет?

Хороший актер.

Насчет питера не знаю. Может кто то и есть кто возьмется. Слабых мест там много. Все надо делать. Но цап там не самое слабое место. Как ни странно. :-)

Аудио и Видео по 5 баллов.

Мультик все таки это не фильм, там такой битрейт большой не нужен, да и разрешение хорошее в компьютерном мультфильме создать можно. Мультфильмы все обычно отличного качества. "Вверх", "Валли", "Тачки". Да много еще. А вот "Властелин колец" совсем не радует картинкой. Но там продолжительность фильма большая. 3-4 часа. Уже похоже емкости блю рей диска недостаточно для таких фильмов.

Ну как отечественный? Европейский. Central Eastern Europe original release. Звук английский не слушал если честно. Сегодня посмотрю. Должен быть хороший. По картинке близко к эталону. Лучше только мультфильмы пишут типа "Вверх". Но фильмов я пока еще не видел такого качества. Реальный full hd, а не то чем нас обычно кормят.

Ну да. Согласен. Даже до конца я его не досмотрел.

В оригинала "Kick-Ass".

Вообще конечно можно просто вывести сигнал аналоговый с проигрывателя блю рей на внешний пятиканальный пред и не париться.

Конечно в классе А там ничего не работает. Обычный процессор. Просто наворочен функционально. Вот и греется. Еще может трансформаторы греются сильно, если экономично посчитаны. ЦАПы стоят pcm1796 в моновключении. Вообще слишком избыточно там всего в плане функциональности. А вы как цап свой подключали? Напрямую с проигрывателя? А почему вы думаете что цифровая часть в 886 будет такая же по качеству как в цапе? В 886 она например чуть хуже чем в 5507. Это и на слух слышно и по схеме видно почему. Вообще могу предложить вывести аналоговый сигнал из переделанного процессора на внешний пред. Цап там очень неплохой получается после переделки, небо и земля с родным вариантом. Пред конечно похуже внешнего будет. Того же акуфейса. У меня их было много разных и мощников и предов несколько. Но мне лично полученного качества совершенно хватает. Конечно можно и в денон A1 посмотреть. Но схемы нет к сожалению. Я смотрел 4308 как сделан по схемам. Сразу скажу что ужасно все. В переделке смысла нет. Надо менять все. Вплоть до сетевых трансформаторов

Название конечно неудачное. :-)))

Так 886 был не переделаный? Так он сливает по полной самому себе после переделки. Интересно а денон а1 как в сравнении с Онкио?

Вывести то можно, только зачем? Не все ведь функции процессора реализованы в цифровой части. Например согласование уровней каналов реализуется в регуляторе громкости. Для стерео это не актуально, согласен, а вот для 5.1 уже важно. Это уже нужно пред 5.1 с такой функцией. А в итоге разницы думаю вы не услышите в сравнении с хорошим процессором. Твикнутым или нет. Все таки качество звука в фильмах пока далеко не такое какое хотелось бы. А потом вам надо 3 одинаковых цапа очень серьезного уровня чтоб переиграть тот же онкио 5507 с pcm1792, хорошо твикнутого. И то, только в стерео.

Между прочим качество картинки на блю рей самое лучшее на мой взгляд что я видел. Просто великолепное качество.

"Пипец" понравился. Хороший фильм.

Вроде за Cary просят 150тыс. а 5507 за 60 можно купить, у Primare SP 32 нет HD звука. Может правда уже эта плата опциональная идет штатно. Не знаю. Но аппарат тоже не дешевый совсем. Если под твик то разницы нет какой брать Онкио. В итоге одно и то же практически получается, но 5507 дороже встанет.

К сожалению нет. Не знаю про Cary Audio, а Primare SP 32 схему смотрел. Ничего особенного. Хуже Онкио переделанного. посмотрел Cary. У него штатно стоит DSD 1796. А это явно хуже чем pcm1792, причем в 5507 в моновключении можно получить 5.1. У Primare SP 32 стоит вольфсон 8741 со встроенным преобразователем i/u. Тоже не хорошо. Да и дороже они в 3-4 раза. Какой толк. Функциональность при этом в сравнении 5507 просто никакая.

Так разве можно динамики сравнивать? Хотя 7100 это же вроде как 7000 только без пули. Должна быть хорошая пищалка.