Созерцатель - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Созерцатель

Administrators
  • Content Count

    15392
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Созерцатель last won the day on October 16 2019

Созерцатель had the most liked content!

Community Reputation

2315 Excellent

About Созерцатель

  • Rank
    ध्यान

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.flickr.com/vladimirsedov

Информация

  • Город
    Москва
  • Interests
    Природа.
    Фотография.
    Компьютеры.
    Hi-Fi.
  • Audio system
    Источник: Versus Audio MP
    ЦАП: Versus Audio DAC
    Усилитель: McIntosh MC275V
    Акустика: Nola Viper 2A

Recent Profile Visitors

31861 profile views

Display Name History

  1. Если смущает цена, то можно купить Viewsonic VP3268-4k за 80 тыр +20 тыр калибратор (видимо за его присутствие и тандерболт порт лишние 80-100 тыр накинули).
  2. Для профи, по хорошему надо юзать верхние модели из моего списка. А когда человек хочет потратить 20-25 тыр на бытовой монитор, но спрашивает про "монитор для фотографа", то лучше купить что-то поприличнее. Как говорится "мы не так богаты..." Если же речь шла бы о мониторе совсем начального уровня и человек бы спрашивал как ему уложиться до 10 тыр и чтобы картинки смотрелись вменяемо, то такие мониторы тоже есть. Кстати, если кому надо, то вот монитор, который вполне годный (после калибровки) для работы с фото - LG 24" 24MP58D-P. Стоит 8 тыр. Так что кому денег жалко могут сильно сэкономить
  3. Да я не против. Каждый пусть делает как ему удобнее. Когда работал в издательстве, то наш глава препресса постоянно говорил, что опытный специалист и на чб дисплее сделает цветокоррекцию пипеткой
  4. Тут даже не важно как много кто-то имеет калиброванных мониторов. Важно то, что вы уверены в том, что ваш монитор выдает адекватный результат. Но чем больше будет мониторов позволяющих их точно настроить тем лучше. Я даже заказчикам оказываю услугу по подбору и настойке мониторов, если они сами это сделать не в состоянии, но хотят это реализовать, чтобы не получалось так, что у меня одно на мониторе, а у них другое.
  5. Из всего богатства выбора мониторов в моем рейтинге есть 5 фирм, что делают хорошие мониторы для фотографов. Объединяет их все то, что эти мониторы позволяют производить настоящую аппаратную калибровку. Т.е. чип, встроенный в монитор, записывает LUT и фактически 2 монитора, например один у вас и второй у вашего заказчика или у другого пользователя должны показать очень близкую картинку. Фирмы Eizo, NEC, Asus, Benq, Viewsonic. Выстроил в порядке убывания цены за 27 дюймовую модель с разрешением 2560х1440. Эти размер и разрешение являются оптимальными для организации рабочего места по обработке изображений. Eizo. Не вижу особого смысла рассказывать. Это своего рода энд среди мониторов. Стоят Eizo неразумно дорого. Но если хочется, то можно. Например модель Eizo ColorEdge CG279X.....но 165тыр. Главный недостаток - цена. NEC. Высокое качество, есть серия мониторов Spectraview. Но они как и Eizo стоят все еще дорого, но уже более разумно. И можно взять вариант не Spectraview. Например, NEC 27" MultiSync PA271Q. Цена в районе 85 тыр. Калибратора и козырька в комплекте нет, надо покупать отдельно. Приличный калибратор это + 20-25 тыр. Недостатки - могут пищать БП, но вроде у вышеприведенной серии это исправлено. Не исключены неравномерность подсветки и битые пикселы, надо выбирать экземпляр. Впрочем не глядя даже Eizo покупать не стоит. Asus. Asus ProArt PA27AC. Хороший монитор. Спорный дизайн. За такие деньги я не стал бы его покупать. В среднем стоит 55 тыр. Калибратор докупать отдельно. Или приглашать спеца с калибратором хотя бы раз в год. Benq. BenQ SW2700PT. Эдакий закос под мониторы для фотографа. Ну они так себя рекламируют. Козырек, удобное управление. Выглядит красиво. Калибратор тоже надо докупать. НО...много брака, хотя выбрать приличный экземпляр можно. Т.е . если этот монитор приглянулся, то выбирать и выбирать. Я перебрав 5 штук так и не выбрал. Но может сейчас этот системный брак устранили. Монитор то очень хороший. Поэтому смотрите на битые пиксели, неравномерность и проблемы с цветовыми пятнами по полю, одна сторона монитора может быть одного цвета, другая другого. Но это для педантов, если вам подарят такой монитор то может и не заметите, ну или сочтете не критичным Viewsonic. Это мой выбор. Я пользовался и NEC и Eizo. И Viewsonic не воспринимал как что-то серьезное. Но все меняется. Сейчас компания выпускает профессиональную серию VP, которая очень достойна внимания. Тонкий дизайн рамки, да и в целом красивый монитор. Аппаратная калибровка LUT. По нормам компании не допускается наличие ни одного горячего пиксела или субпиксела. Качество исполнения и матрицы на высоте. И цена 30 тыр. Когда покупал то выбрал из первого экземпляра. Модель - Viewsonic VP2768. В общем рекомендую. Пользуюсь уже 2-й год. Калибрую раз в год и параметры практически не меняются. Калибровка очень простая, софт все делает сам и заносит результат в профили монитора и генерит профиль для операционной системы. Не забывайте про калибратор. Я использую - X-Rite Eye-one Display Pro EODIS3. Он самый оптимальный. Стеклянная оптика. Хватит на много лет. От души не рекомендую экономить на мониторе. Глаза одни и ломать их совсем не хочется. Также все мнения, что заводская калибровка более менее приемлемая, далеки от реальности. Какие-то кривоглазые настройщики у производителей. Ну и конечно никто же не учитывает связку монитор и видеокарта. Поэтому любой монитор у которого можно крутить настойки цвета, яркости, контраста и цветовой температуры надо настраивать аппаратно. Те кто говорит, что можно и глазами настроить не правы. Глазами все настраивается очень субъективно.Трудно учесть массу нюансов при настройке. А уж говорить, что и заводская сойдет, то значит как выглядит картинка не слишком важно. Есть еще целый список мониторов от Dell, HP и более бюджетных брендов, но они все равно, из тех что поприличнее, будут стоить от 20-25 тыр. Поэтому подумайте. Так ли велика разница, чтобы отказывать себе в удовольствии работать за хорошим монитором.
  6. Наверно интересный цап, но его авторы ухитрились сделать так, что по i2s принимается только PCM.
  7. Зачем переносить. Делайте новую ветку. А тех кто будет превращать такую ветку в помойку и чат мы будем от ветки отключать, благо такая возможность есть. А переносить туда сюда надоело, тем более вместе со всем тем что есть в этих ветках. Их надо чистить, чтобы переносить, а этим вряд ли будет кто-то заниматься. И вообще, господа грустящие о том как было. Никто не хочет стать модератором музраздела и делать его таким, чтобы тем кто хочет спокойно общаться на музтемы там было хорошо.
  8. А она ничем не отличается от обычной win10. Я ставил Roon и на Pro и на LTSC. Разницы не заметил.
  9. У меня есть Roon и на Win10 и на Linux. Никаких ревербераций не замечено. Возможно проблема в сочетании софта и железа. Найдите какой-то источник с выводом Roon и попробуйте его в вашей системе. Если эффект останется, то это особенности сочетаниия воспроизведения через Roon и вашей системы. В такой ситуации исключительно проблема слушателя. И это явно какие то исключительные случаи.
  10. Ну просто вы пишете об одном и том же. Замучили всех. Для начала прочитали бы инструкцию на сайте Roon. Да и не бывает цапов roon ready и конвертеров тоже. Таковыми являются только источники, в том числе и встроенные в цапы.
  11. Попробуйте нажимать Жалоба. Roon вы же освоили, форум еще проще. В ветке и так смешались люди, кони, софт, железо, подписки на сервисы и пр. По хорошему надо бы разделить обсуждение железа и софта.
  12. Жмите Жалоба. А обсуждать в ветке что сносить, а что нет не стоит. И пожалуйста, если вам чьи-то посты кажутся некорректными, то не вступайте в переписку с тем кто пишет что-то не так по вашему мнению и тем более не оценивайте в негативной форме то, что вам не нравится. Просто жмите Жалоба. В который раз повторяю. Если вы не можете удержаться, чтобы не ответить негативно, то быстрее к вам будут претензии в первую очередь, а не к тому кто просто пишет не совсем по делу.
  13. Будьте взаимно вежливы. Дальнейшие переходы на личность будут оценены соответствующе.
  14. Если плату USB вывода и клок нельзя поставить внутрь компьютера, т е компьютер NUC или ноут, то смысл есть.
  15. Хороший ответ. Принято. Но по поводу моих сомнений, то их нет. Последнее время я реализую крайне интересный проект с синхронизацией всех компонетов работающих с источником и это очень хорошо работает.
×
×
  • Create New...