LevZ
-
Content Count
509 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Store
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Downloads
Articles
Classifieds
Posts posted by LevZ
-
-
Только что, SolSound сказал:
"Свисток" тоже надо
Хорошо. Но, я не виноват в лишней перекодировке.
-
1
-
-
10 минут назад, SolSound сказал:
Мне с usb надо.
Соорудим "свисток", только надо чуток времени.
-
1
-
-
16 часов назад, SolSound сказал:
Это хорошо. Юсб вход есть???
Нет. Хотя мы и делаем отдельный преобразователь USB-S\P DIF, который в итоге снижает качество преобразования. Рекомендую Sotm - лучший из слышанных мною. Чего только не напридумают "цифровизаторы", чтобы испохабить звук!
-
1
-
2
-
-
12 часов назад, SolSound сказал:
Да, у меня, я же у себя слушаю. Вполне не маломальски звучащий цап итак есть. А вот LevZ я так и не заполучил пока на выставке был.
Виноват, но проявилась проблема, от которой частично удалось избавиться только к концу мая, а, решить, надеюсь окончательно, только месяц назад, что потребовало пары только перетрассировок платы с изготовлением и отработкой. А, сегодня утром нанёс последний штрих. Целью поставлено изготовить источник звука - рабочий инструмент.
Если не пропало желание отслушать крайний вариант цапа LevZ -016(u), то нужен контакт в личку, вышлем. Можем сделать один из вариантов по входам: 2 - S\P DIF или S\P DIF и оптика. Возможно подключение наушников с импедансом выше 30 Ом.
-
2
-
2
-
-
1 час назад, Technician сказал:
Всё это хорошо, но это относится к субъективой оценке. И вот да, "разборчивость" - хороший критерий. Я бы именно его применял вместо набившей оскомину и не выражающей сути "детальности".
Субъективность переходит в объективность, когда: во-первых, изменяются свойства объекта, а, во-вторых, это изменение фиксируют несколько субъектов.
В минувший четверг ко мне в лабораторию из студии звукозаписи наш звукорежиссёр занёс на доработку ЦАП LevZ-016(u), аналог которого сейчас находится у Андрея Молочника. При прослушивании через наушники Байердинамик ДТ880\600 Ом прямо с выхода ЦАПа и с выхода усилителя для наушников однокаскадного, однотактного, но с конденсаторами на выходе, он произнёс, что на выходе ЦАПа звук "раскрывается"! Мне кажется, что раскрытие бутона в цветок, более подходит для проявления в фонограмме нового слоя информации, т.к. происходит даже изменение восприятия музыкального произведения. Вспомните как расцветают пионы!
-
15 часов назад, Technician сказал:
П.С. Чтобы опираться в суждениях о звучании на объективные данные, надо иметь ряд неопровержимых и общепринятых параметров, которые безоговорочно подтверждают качество звучания. И надо, чтобы все были согласны, что это именно так.
А этого пока нет. И насколько я знаю, в ближайшее время не ожидается.
При озвучивании помещений для оценки качества звука применяется такой параметр как разборчивость - процент опознанных слогов из некоторого количества, например, сотни, произнесённых. Т. е., оценивается конечный результат.
Я, для оценки качества работы звукоусиливающих устройств, применяю свою оценку: какой процент звуковой информации из исходной фонограммы "откушивает" то или иное устройство. Поэтому, уже года как три всё время посвящаю отработке источников звукового сигнала: ЦАПу, винил-корректору, микрофонному предУ для записи в студии, на выход которых можно непосредственно подключать наушники( до 40 мА). Любое последующее звено на потерю информации легко оценивается при сравнительном прослушивании.
-
В 12.06.2021 в 13:57, valankon сказал:
Несколько раз задавал здесь один вопрос, но никто, никогда не ответил. Как вы все относитесь к линейности вольт- амперной характеристике усилителя?
Вопрос задан не корректно, т. к. не понятно, почему у усилителя должна быть именно вольт-амперная характеристика и, у какого усилителя: однокаскадного по схеме с ОЭ, ОБ, ОК и т. д., многокаскадного и т. д.?
Вообще-то, передаточная х-ка любого усилителя звукового сигнала в виде фонограммы, представляющего сумму различных звуковых сигналов, должна быть устремлена к идеально линейной, т. к. даже информация о фазе составляющих этого суммарного сигнала заложена в амплитуде суммарного сигнала( в фонограмме). Я не пишу о просто подавлении слабых сигналов сильными при наличии больших нелинейных искажений в тракте звукоусиления. А, вот при очень высокой линейности, получается почти звуковая голограмма в помещении прослушивания, когда при перемещении слушателя параллельно АС, ориентация действующих инструментов в пространстве для него не изменяется. Всё это достижимо даже для формата СД ДА!
-
1
-
-
Как то много лет назад встретилось представление и испытания какого-то итальянского винил-корректора: двухблочный(сам и блок питания с емкостями по 160 000 мкФ на канал!?). Так вот, они в лаборатории журнала более двух часов подбирали положение заземляющего провода относительно сетевого, чтобы избавиться от фона. Это их замечание, в том числе, подсказало мне "вину" величину ёмкостей блока питания в возникновении сетевых наводок в радиоаппаратуре, в результате чего удалось разработать способ устранения этих наводок с помощью ограничения тока заряда ёмкостей питания удвоенной величиной максимального тока потребления устройства.
Сейчас у меня в винил-корректоре силовой трансформатор стоит в 0.5 см от не экранированной платы корректора! Импульсных помех от включения и от выключения диодов выпрямителя нет.
-
1
-
-
6 часов назад, oleg N сказал:
Это то понятно.. Но хотя бы общее представление даёт.И это уже хорошо.По крайней мере можно отличить звучание с корректором с повышающими тр. на входе.. И заметно детальнее звучание у корректора с активным усилением..Что и требовалось доказать..А то уже не мало копий сломано на эту тему..Костя Мусатов считает,что активное усиление это лучше.
А может быть эта детальность МС выражена за счёт динамических искажений? На это указывают: неестественные обострения атак на сибилянтах, их стерилизация и потери их содержания. Этого всего нет на предыдущих роликах с ММ, там всё на месте, хотя и присутствуют небольшие дифференциально-фазовые искажения. У меня с винила звук похожий, только без д\ф искажений.
-
3
-
-
В 30.05.2021 в 12:32, oleg N сказал:
И так запись трека Deep purple Strangeways.Та же система.Корректор с активным усилением МС.Входное сопротивление 100 ом.Чувствительность со входа 0,25 мв.Два каскада усиления .Без ОООС.Проигрыватель Lenco L- 75.Тонарм SME3009 .головка МС Ortofon vivo blue.
Значительно лучше: сибилянты "не вспыхивают", стали содержательнее, но, всё-таки по сравнению с прямым винилом, без преобразований в цифру и последующего восстановления в аналог, звук с ролика сильно уступает: немного подчёркнуты сибилянты и "съедена" часть их содержания, отдельные звуки слегка "затеняют" друг друга,"смазана" атака большого барабана, при вступлении всех инструментов образуется кашица, появились небольшие дифференциально-фазовые искажения. Поэтому - только прямое внимательное прослушивание.
-
5 минут назад, oleg N сказал:
Вы мне помогли.Я в общем то достаточно небрежно отношусь к точности настройки.Но тут по потел.И значительно точнее установил и VTA и компенсацию скатывающий силы .Прирост в качестве звучания заметен.Не зря значит критика на форуме .
Вы мне тоже: подтвердилась структура корректора МС, если придётся делать. Новый ролик смогу послушать в лучшем случае завтра, если удастся попасть в лабораторию, на работу. Благодарю!
-
1
-
-
8 часов назад, oleg N сказал:
Нет конечно.Это вы заблуждаетесь.Корректор имеет два каскада усиления.На полевиках.И не охвачен ОООС..Но в основном ,вы верно описываете само звучание записи.. Я полагаю ,головка Ortofon Rondo Red пока ещё не приработалась.. Ну и вообще у этой головки есть некоторая доля синтетики на ВЧ..По крайней мере ее так описывают на тестах. Надо попробовать записать с другой головкой Ortofon vivo blue стоящей на тонарме SME 3009.С этим же корректором МС .С активным усилением..
Лишний раз поблуждаешь - больше грибов насобираешь? Ещё одно наблюдение: звук от МС более воздушен, чем у меня, и, пыль отрабатывается как гранёный кристалл, а у меня - скорее как булыжничек на дороге: мягко и послабже.
-
16 часов назад, oleg N сказал:
Так любая компрессионная акустика ,при увеличении выходной мощности добавляет искажения.. Сам электронный тракт усиления- это мизер.В сравнении с самой акустикой.Да и переотражения от стен свое добавляют..Но на той небольшой громкости.Что я слушаю..Их не ощущается. Но при записи на смартфон.Приходится значительно громкость увеличивать..
Ладно третий вариант записи с МС корректора с активным усилением.Входное сопротивление 100 ом.Чувствительность со входа 0,25 мв.
Совсем другой звук: дифференциально-фазовые искажения не прослушиваются, но сибилянты стали изуродованными - слиплись чуть ли не до свиста, начали "выпрыгивать" над остальными звуками на форсаже; вылезла пыль.
У меня случайно оказался этот диск , "Дом голубого света", поэтому сравнил со звуком у себя: сибилянты мягкие, богатые, НЧ диапазон правда у меня выше уровнем, т. к. отсутствует антидетонационный завал АЧХ. Ещё, барабан-бочка у меня более чёткий, естественный, т.к. я на той неделе слушал Уральский духовой оркестр на открытом воздухе.
По моему, как минимум, корректор МС содержит масштабирующий многокаскадный усилитель с ОООС.
Качество работы АС с динамическими головками зависит от способа запитки АС - по нашим исследованиям при работе источника тока на динамические головки нелинейные искажения их на порядок меньше, чем при источнике напряжения, а ламповый усилитель по схеме с ОК и представляет из себя источник тока. Я, при озвучивании поточных аудиторий, конференц-залов, применяю ИТУНы уже более 30 лет.
-
1
-
-
8 часов назад, Alnico2 сказал:
У дуаля всего 3 усилителя на германиевых транзисторах. Все кто их когда либо слышали (люди со слухом естественно) всегда отмечают незаурядный звук этих аппаратов. Запоминают их надолго.
Аппарату 50 а тои 60 лет. Может там не только один транзистор издох? Чтобы профессионал делал такие выводы о корректоре, он должен прозвонить аппарат до последнего проводка. Что там с электролитами Фрако в том корректоре?
от себя добавлю что я перебрал десятки разных изделий от Дуаль. И правильный (насколько возможно в начальном ценовом сегменте) бас, ритмика - это конёк Дуаля. У него даже самые начальные проигрыватели басят.
В те далёкие времена я просмотрел корректор этого усилителя для сравнения, т. к. разработал свой первый корректор для "Веги-106".
Сейчас я могу предположить, почему они выполнили такую АЧХ для корректора: из-за более высокого уровня нелинейных искажений в области НЧ по сравнению с областью ВЧ, когда высшие гармоники от НЧ "давят" сигналы СЧ и ВЧ областей. Недавно, при повышении линейности своего корректора, заметил значительное на слух уменьшение НЧ составляющих при повышении информативности СЧ, ВЧ. Убрал коррекцию: АЧХ - идеально линейна на максимальном усилении; с коррекцией - полное соответствие. Параллельно, то же повышение линейности у ФНЧ ЦАПа вызвало тот же эффект! Схемы корректора и ЦАПа - УПТ.
-
2
-
-
22 часа назад, Сергей Е сказал:
Я тоже был удивлён такому мёртвому звуку у Сансуя. Причём какая то топовая модель.
В те времена не считая количества как каскадов, так и транзисторов добивались идеального воспроизведения синусов, прямоугольников, "обдирая" нестационарный по природе звуковой сигнал до "идеала", т. о. упорядочивая его. Как у немцев: что не исполняют, получается марш!
-
1
-
-
14 часов назад, oleg N сказал:
Где я и где Челябинск?
Челябинск - на Южном Урале( во вторник было +39 гр.).Просто, судя по роликам, ваша система сможет воспроизвести результаты моего шаманства с корректором. Хотя она. на мой въедливый слух инженера-разработчика, и обладает. в очень небольшой степени, дифференциально-фазовыми искажениями(ростом нелинейных, весьма маленьких, искажений с увеличением амплитуды сигналов).
-
1
-
-
2 минуты назад, S.Laptev сказал:
Какой усилитель, нужно марку, модель называть, у Дюаля мало усилителей на германии, вам же написали, надо исправными приборами правильно мерить, через делитель на входе и правильно нагружать изделие, такими приборами только веги-артуры проверять. Нужно понять - там дурней неумных нет! Так какой был усилитель, как назывался?
Ага, счас - дело было более 40 лет назад. А, вот в прошлом октябре свалился на меня винтажный, тяжеленный, 100 Вольтовый, интегральник "Сансуй": прогнал в том числе и корректор - всё идеально. Включил вживую на АС - умели же японцы делать аналоговое МП-3! На мой слух ободрали фонограмму процентов на 90!?
Нужно понять - там дурней неумных нет!
Есть, например, отличный ЦАП CS4398, а, разработчик рекомендует для него ФНЧ на ОУ с дифференциальным входом, по одному из входов которого выполнен активный фильтр, а, по второму - пассивный. Если соединить оба входа и подать на них меандр, то на выходе ФНЧ получим короткие пички по фронтам, что означает формирование искусственных динамических искажений, сиречь - "цифровой звук". Если хотите ещё примеров, то сходите на наш сайт 3vuk.ru.
Удачи.
-
1
-
1
-
-
В 26.05.2021 в 23:16, oleg N сказал:
Это аксиома правильного корректора.
А, нет ли у Вас желания послушать испечённый мною в прошлую субботу корректор согласно этой аксиоме?
-
1
-
-
5 часов назад, Alnico2 сказал:
Наверное бракованный аппарат попался или бракованный советский прибор, которым меряли.
Шур 15-3 топовую головку 70х, тестировали именно на корректоре Дюаль 47. Я лично видел большущую статью, на иностранном языке. с фото и графиками. Эта головка кстати штатно поставлялась фирме Дуаль, и ставилась на проигрыватель Дуаль 701, и 704.
Не стала бы фирма Шур давать свой топ-продукт тестировать на неполноценном аппарате.
У меня несколько выносных корректоров Дуаль и Перпетуум Эбнер есть дома. И на кремниевых транзисторах и на германиевых. С НЧ там в порядке. Нормальные фонокорректоры начального ценового сегмента.
Попал ко мне на ремонт интегральный усилитель на германиевых транзисторах, один из которых посмел издохнуть. При усилителе был толстый буклет на мелованой бумаге формата А4 с цветными характеристиками и схемами! Корректор был двухтранзисторный с ОООС. Проверял АЧХ с помощью генератора Г3-33 по осциллографу С1-65. Запомнился этот случай по несоответствию измерений цветному графику АЧХ. Сейчас у меня проигрыватель "Dual-741".
-
1
-
-
13 часов назад, S.Laptev сказал:
Голова всему голова, за 20 и играть будет на 20!
Минимум 35-40 дб, не огромное, простейшая схема - 2 транзистора, или одна лампа, сами себе противоречите, у вас тоже два транзистора, сами же и пишите.
Про Дюаль - ну не может быть такого!
Тогда подробнее: 40 dB нужно только на коррекцию, плюс 20 dB требуется для усиления сигнала с ММ головки ( +40 dB с МС), а, ещё бы 20...40 dB на техобеспечение линейности каскада. Итого: 80..100 dB! Каскад - это может быть не один транзистор, а, сколько необходимо, но "пронизываемых" одним и тем же током. У меня в корректоре - 5 транзисторов во входном каскаде. Обычный диффкаскад я считаю уже двумя каскадами. Коррекция пассивная, поэтому второй каскад(четыре последовательно включённых транзистора) - буфер( мой патент на изобретение №2261526, но в режиме класса А).
У Дюаля прогнал АЧХ корректора, т.к. у него не хватало НЧ по сравнению с моим, тогда ещё почти двух транзисторным(на самом деле 4-х тр.).
-
1
-
-
1 час назад, Alexey65 сказал:
Хотя, понимаю, что используя головку более высокого класса...средненький или не дорогой (дешёвый) фонокорректор,...позволит системе запеть,заиграть гораздо лучше?
Ведь так?
Не так, т. к. фонокорректор - самое сложное звено в виниловом тракте: огромное усиление - по минимуму 60 dB, высокое входное сопротивление - 47 кОм, высочайшие требования к линейности!
Чтобы исключить влияние усилительного тракта на фонограмму, я, в своей крайней разработке недельной давности , выполнил выходной каскад в классе А с током в районе 30,,,40 мА для прослушивания на наушники. Слышны малейшие изменения в схемотехнике. Сегодня всего лишь очень точно выставил входное сопротивление 47 кОм вместо примерно 35...40 кОм - звук стал более точным, как бы при письме перешёл с шариковой ручки на гелиевую. А, ведь где-то в середине 70-х при ремонте усилителя "Дюал", снял АЧХ его корректора, который в НЧ dB на 12 не дотягивал до рисунка на мелованной бумаге руководства по эксплуатации!?
Головка ЭДА-001 разработки конца 70-х годов Бурундукова, с которым я работал в одном НИИ. Наушники "Байердинамик - ДТ880", 600 Ом. Корректор двухкаскадный, транзисторный, УПТ, без ОООС.
-
2
-
3
-
-
В 12.05.2021 в 10:08, kkk2015 сказал:
По сибилянтам: очень точные, подробные, без визга, за исключением: 23...26 , трио "Меридиан"- возрастание нелинейных искажений с увеличением амплитуды сигнала(дифференцально-фазовые искажения); 30, Аида Ведищева - немного что и "Меридиан" плюс сибилянты идут из глотки?; 36, Градского ободрали в сибилянтах, а НЧ составляющие голоса "обогатили" нелинейщиной и накрыли результатом СЧ и ВЧ - похоже цифровые запись и обработка.
Благодарю за подборку - песни моего детства, да ещё и высокого качества , низкий поклон "Мелодии"!
-
В 05.05.2021 в 01:06, ДоМажорЛяМинор сказал:
Кто то еще сделает вклад в великое дело?
МА-3 нейтральнее, правдивее. Барток подкрашивает, слегка выпячивает.
-
2
-
-
2 часа назад, shavrin сказал:
надо будет попробовать, я думаю что у предварительного брайстон есть защита от постоянки
Обязательно проверьте, что вход закрытый(через конденсатор), иначе может быть перегрузка выхода по постоянному току.
Акустические системы SolovyevSoundSystem обсуждаем и задаем вопросы
in Акустические системы
Posted
Пространство показать или голограмму звуковую, когда при проходе параллельно АС ориентация инструментов в пространстве не изменяется, это не сложно, а, вот выявить в фонограмме пространство как музыкальный инструмент, мне удалось только неделю назад. При этом, конечно, и участники записи зазвучали просто обалденно! Уже неделю не снимаю наушники и прослушиваю всё, что есть у меня заново, благо запуск модулей по радиотехнике очень этому способствует.
Завтра утром, если запущу преобразователь USB-S\P DIF, послушаю, исчезнет ли этот эффект?