Любитель

Судя по всему Вы истратили в самом деле много денег. Миллионы. По курсу 30. И после таких затрат Вы нашли радость в Алексах. При таком практически неограниченном бюджете чаще всего удается реализовать любую акустику. Только надо понять что нравится: Алтек или B&W? Ведь Алекс всего лишь попытался повторить лучшие образцы прошлого. Он и сам говорит, что "... дал вторую жизнь JBL ...".

Это точно. Но фундаментальные исследования не осилят даже Ураков, Клячин, Свобода, Алекс, Крылов ... вместе взятые. Не хватит денег. Не уверен, что хватит и мастерства. Это совсем другой уровень. Папками из Рейхсканцелярии тут не закидаешь.

Не ищите в публичном доме девственниц. Туда приходят за продажными девками. Отличную реализацию Кингдом 15" сделали в Ноте на Ордынке.

У Александра есть очень приличная акустика. Константин когда-то привозил мне домой свою акустику на 6-ГД2. Для бюджета $200 (это было примерно в 2000 году) звук был просто фантастический. Потом Клячин перешел на Сканспик, СЕАС и пр., ценник вырос на порядок, стало неинтересно.

"Что касается Танноев, то он у меня были Танной Кингдом - сказать, что Алекс их имеет во все фазики это не сказать ничего" - это Ваш пост на 25-й странице.

Спасибо за уважительное обращение. Ко мне представители Танноя не ездят - я не любитель Танноя. Но это не дает оснований утверждать, что ХХХХ (Алекс, Клячин ...) "уделал" Танной. По Танною замечу: очень трудно реализуемая акустика. Я только один раз (лет 20 назад в салоне на Еропкинском у Резникова) слышал удачную реализацию Танноев, причем именно Кентербери. С ламповым однотактом. Может кто и помнит этот тракт. И множество раз слышал отвратительную реализацию и СРМ и Кентербери, от которой "знатоки" (думаю они есть и на этом форуме) закатывали в восторге глаза. Тем не менее Танной - не мой звук.

А на пермской это партнеры Танноя? С похабным звуком в сочетании Танноя с Инфинити Бета? Ну-ну... У вас своеобразное мнение не только о корректном употреблении слов, но и о культуре. Внимательно перечитайте последние 2 страницы ветки и постарайтесь найти хамство в Ваш адрес

Я с ним знаком

У Вас достаточно небольшой опыт увлечения домашним звуком. В отличие от количества постов. А смысл термина "объективность" стоит посмотреть в толковом словаре.

Да, пожалуйста. Последнее что было: JBL 4343, 4312, 4412, Dynaudio Contour 1.3, 3.0, Infinity Kappa, Ситроникс огромный. Супер Ред Монитор, на мой взгляд - дурно звучащая акустика. Слышал ее не раз в различных трактах. У Танноя есть лучшие образцы. К примеру, Canterbury. На основании прослушивания СРМ не стоит списывать ругать весь Танной. По поводу объективности сравнения: вызывает недоумение постановка вопроса: "...мое абсолютно объективное мнение...". Индивидуально мнение не может быть объективным. Это просто неграмотное обращение с терминами. Алекс не стоит сравнивать с Танноем. При всех положительных сторонах Алекса (хватает и отрицательных) это все таки разные вселенные. И не только по звуку.

А в чем хамство-то? Тем не менее хорошо, что терпеливо пишете. Приведу Вам первое открывшееся определение объективности:Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества). Вы вольно обращаетесь со словами. Производитель вашей акустики, кстати страдает тем же. Ну да ладно. А вот зачем противопоставлять акустику Алекс Танною, Динаудио, Легаси? Как можно составить мнение о Танное по Супер Ред Мониторам? Вот уж вообще не показательная для Танноя акустика. И еще вопрос: Вы считаете, что 18 000 сообщения создают Вам авторитет?

Как раз к Алексу отношусь неплохо. А вот к чванству и неграмотности плохо.

С Алексом Вы разобрались. Неплохо было бы разобраться с понятием "объективное". Заодно и нам, не доросшим до уровня терминологии Алекса, объяснить, что такое "абсолютно объективно" и как это связано со старой школой. Вам тексты сам академик пишет что-ли?

Спасибо за корректный ответ по сути. 1.Акустика не ломается. Она изнашивается. Обслуживание предполагает замену подвесов, центрирующих шайб и пр. Для этого продают ремкомплекты (как ЖБЛ) или принимают головки на восстановление (как Динаудио). 2.Посмотрите чертежи динамиков у них на сайте. Там и есть "второй диффузор" и пр. Поэтому и говорю, что намудрили. 3.Последние 2 года Алекс не слушал. 4.Разве это хорошо ждать акустику 2 месяца? Вы заказывали эксклюзив с кристаллами Сваровски? 5.Недоприближение к хай-енду не играет никакой роли. Низкая цена отечественных производителей обусловлена отсутствием значительного количества статей затрат в их продукции. 5.Алекс делает классные ламповые усилители? Спасибо заинформацию. Обязательно заеду послушаю. Если можно, скажите, что такое "реальный хай-енд"? Спрашиваю без подтекста.

Большая просьба: не переходите на провокации. Я не издеваюсь. И Вестлейк и Динаудио - одни из лучших производителей акустики. Можно сколько угодно плеваться в Лансинга, Спенсера, Мордехая. И если Вам не нравится их продукт - вряд ли стоит употреблять UNCENSORED. С какой стати Вы себя считаете квалифицированным экспертом? Вы неграмотно пытаетесь сравнивать продукцию единичного производства районного масштаба (она реализуется в ограниченном регионе) с крупносерийным производством и дистрибьюцией по всему миру, осуществляемую многими десятилетиями. Можете ли Вы привести пример оборудования студий нашими производителями? Вы считаете, что на Abbey road и Columbia сидят неквалифицированные, ничего не слышащие специалисты Динаудио, Спендор, АТС, Харбет - это уровень недостижимый ни для одного, ни для всех вместе взятых отечественных кустарей. Даже все вместе они не составят конкуренцию любой из этих фирм. По поводу обслуживания: имел неосторожность связаться с одним из наших производителей. 20 см. динамик был собран так, что диффузор ходил только в одну сторону. А при покраске гриля твитера Скан-спика он залил краской шелковый купол. У меня достаточный опыт, чтобы обоснованно судить о наших производителях. Больший чем у других. У нас любят сравнивать машины - наши с немецкими. В одной из студий делают Лотос в кузове от 965 Запорожца. И что - это успех отечественных производителей авто? Чеем это отличается от Алтека в ящике от наших столяров? Вернитесь на землю - объективно оцените наш звукопром. Удачные образцы в количестве N экземпляров ни о чем не говорят. Любимый Вами Алекс - яркий пример буйствующей неграмотности. Нравятся его колонки? На здоровье. С чего Вы себе позволяете других специалистов называть бездарями. Не надо жалеть несчастных - подумайте о себе. Предлагаю прекратить дискуссию.

С-70 сейчас стоит 120 тыс.руб. Возможность ее обслуживания сомнительна. Посмотрите, что они намудрили с динамиком. К тому же посмотрите как часто меняются модели у Алекса. Лет 6-7 назад были комфортно звучащие колонки на калужских динамиках за 70 тыс.руб. Но тогда это было $ 2 тыс. За эти деньги можно купить на вторичке Динаудио Контур1.8. Только не сравнивайте наших производителей с первичным рынком зарубежного аудио. Ни один из них даже не приблизился ни к одной более менее серьезной фирме по очень многим параметрам (гарантия, сервис и пр.) Сделать комфортный вовлекающий звук на 6 ГД-2 и недорогих пищалках нетрудно. В корпусе это не будет не дороже $500. Но все наши "производители" претендуют на хай-енд, хотя даже не приближаются к нему. Поэтому они несосотоятельны. Пока не появится добротной постоянно выпускаемой недорогой акустики, конкурентной с более дорогими аналогами на вторичке (про первичку даже не стоит говорить - ничего не сделано нашими горе-бизнесменами для нормального выхода рынок, один пиар Алекса чего стоит) не будет отечественной звукоиндустрии.

Залез на сайт Вашей любимой акустики. Есть оказывается не только Симфония-003 и С-90, но и Алтек. Почитайте, что производитель пишет о своей акустике Алтек (текст, орфография дословные): "Демпфирование производится прогрессивным акустическим материалом ХОЛЛОФАЙБЕР,что позволяет получить идеальное демпфирование с соотношением поглащения и отражения 50/50 %звуковых колебаний, за счёт обратно поступательных движений диффузора в фазоинвертор. Сам корпус и фазоинвертор у данной модели более правильный по всем техническим параметрам чем у Д.Б.Ленсинга." "Благодаря применению современных инновационных технологий компании "aleks" дала вторую жизнь легендарному динамику "ALTEC 605" при воспроизведении чисто-акустического живого звука!" Успехов в прослушивании диффузора, движущегося в фазоинверторе!

Сдаюс, сдаюс, сдаюс... Замечу только: 1.Этот самый Хелиум с Алексом делали семиполосную акустику. Вы поглубже только узнайте как развивался Алекс и что Вы порой принимаете за любимый Вами бренд. 2. В акустике и усилителях с Вами, видно, не потягаешься. А по поводу мебели и вкуса напомню Вам известное выражение (все почему-то забывают его вторую часть): о вкусах не спорят, вкус воспитывают.

Спасибо за информацию о Спендор. Я не знал. Мне они даже понравились пару раз. Теперь буду знать- дрова. С Мэнли тоже все ясно. А то их тут расхваливают. Видимо плохо разбираются в вопросе. Теперь буду гордится и отечественными производителями акустики. Это же здорово в одном ряду Белявский и Лансинг, Леонид Белибашев и Глен Феникс!!! А как Алекс-колонки под мебель подходят! Под итальянскую!!! Не то что эти синемордые Же Бе эЛи Зашибись!!!

Идет массовый слив 43-й серии: Михаил продает 4343 (всего за 300), а Тигран из Красноярска отдает 4344 за 280. Видимо нашли замену. Поделитесь, что будет вместо.

2 Черный треугольник: Вы ничего не путаете, сравнивая Алекс со Спендером, Мэнли?