Mosfet
-
Публикаций
1633 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Mosfet
-
-
Я тут на вынужденных каникулах решил наконец разобраться со своим Parasound C/DP1000 (он же СЕС2100). Надоели пляски с бубном, вроде настроишь по мануалу, ну нормально читает, а прошла неделя и снова половина дисков не читается. Короче, разобрался, нормальный транспорт, читает всё подряд никаких проблем. Есть нюансы по настройке, но в целом, зашибись. А нужно было всего-лишь сделать профилактику движкам. Там и двигатель шпинделя чистить надо, и мотор лотка, который одновременно является приводом головки, а потому сильно нагружен. В общем, если начинаются проблемы с чтением дисков, не надо сразу паниковать по поводу головки (её довольно легко проверить, если есть приборы), а нужно сделать профилактику механики и только потом настраивать электронику. Что касается обсуждения, то я хотел разместить статью по настройке Парасаунда на Вегалабе, но с удивлением обнаружил, что все темы про СД давно в отстойнике и никто этот формат не обсуждает. Это прям удивительно, поскольку сд проигрыватели мне народ тащит на ремонт регулярно и у всех моих друзей этот формат обязательно присутствует в их хаенд системах (за очень редким исключением). Мало того, спрос на кружочки как-то не падает и цены не снижаются. Я регулярно покупаю диски на мешке и в Японии и битвы за компакт-диски, порой, не шуточные происходят. Мне кажется, рановато списывать этот формат и распродавать коллекцию. Моя коллекция вся сграблена на комп и я могу воспроизводить её из файлов, но предпочитаю слушать именно с транспорта. Про Тидаль согласен с Vulkan_SAN, на мой слух, Тидаль не ровня СД и уж тем более винилу, но удобен, конечно.
-
9
-
-
2 часа назад, Alex Fedotov сказал:
СИСьКИ!!!
Ни одна таможня возражать не будет, если помацать дадут.
-
3
-
-
Такие кабели должны сами по адресу ползти.
-
1
-
-
Аккуфейз, значит, не может, а Пасс Лаб таки да?
Чудны дела твои, Господи).
-
3
-
1
-
-
1 час назад, promtxt сказал:
Музыку Вы хотели сказать ?
Это не я хотел, а Чатем
-
1
-
-
1 час назад, чатем сказал:
Так ушами все это я определю намного точнее и быстрее.И к этому еще кучу всего другого. что в костре и не мелькает. Ладно, я понял. что сейчас сделали красивые игрушки вроде бы как для измерений музыки.Сделали люди, в этой музыке совершенно не разбирающиеся. Проехали.
Оно как бы не для этого. По костру исходника и записи можно увидеть где примерно скрываются отличия.
-
1
-
-
Нельзя измерить алгеброй гармонию. Чатем всех победил. Хорошо у меня попкорн кончился вовремя, а то б я бумажный стаканчик сожрал. Начинаю понимать, почему Рудомёткин его не пускает в свою лабораторию
.
-
4
-
-
14 часов назад, SgoldAudio сказал:
Воспринимаю это вот так - пример на рисунке.
Вот это странно. По описанию, мы вроде бы понимаем разрешение одинаково - возможность системы разборчиво доносить тихие звуки на фоне громких и не прятать одни ноты за другими. Но впечатления от кабелей сильно разные.
-
1
-
1
-
-
14 часов назад, SgoldAudio сказал:
Кабель Влада. Достаточно насыщенный кабель, с акцентом на проработку низа, но на мой взгляд излишне выпячен мидбас и несколько завуалированы многие подробности. Хотя, Влад и не старался перейти в высшую лигу с этим кабелем - поэтому экземпляр для прослушивания вполне удачен.
Кабель Виктора Павлова. Кабель действительно на любителя. Он имеет свой характер, который может быть принят или отвергнут.Разрешение здесь лучше, чем у кабеля Влада, но отсутствие микро-доменных частотых областей в звуке (так это зафиксировалось у меня в восприятии) сильно искажает натуральность и создает необычное впечатление передачи звучания. Мне такая подача не зашла, вызывает утомление на достойку мозгом полноты звуковых образов.
Не очень понятно как при более высоком разрешении кабеля Павлова. у него отсутствуют "микро-доменные частотные области в звуке". Может стоит уточнить, что тогда вы понимаете под разрешением? Я не могу утверждать наверняка, но похоже, что с вашей системой что-то не так, поэтому вы не можете правильно настроить свои изделия. Референс кривой и с этим надо что-то делать.
-
Всё-таки, оценивать звучание соединителей по роликам нельзя. Я много систем записывал на разные рекордеры и часто сталкивался с полностью обратным впечатлением от звучания записи и живого прослушивания. Запись несколько меняет тональный баланс и снижает разрешение, в результате, более слабо звучащий претендент может показаться предпочтительным. Поэтому я бы рассматривал любые записи как ознакомительные и ни в коем случае не делал по ним выводов о преимуществах и недостатках изделий.
-
7
-
-
39 минут назад, Гуськов сказал:
ужасные колонки.
На лицо ужасные - добрые внутри.
-
1
-
-
2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:
Ну ты сказанул -Заводик!)) Зачем? Ведь все кабели у самодельщиков заводские и так). Просто выбирается проводник и собирается. И так делают все во всём мире). Даже ВДХ не имеет заводика).
У некоторых производителей есть заводики, у других нет, это да, тут я тупанул
-
1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:
Поэтому тут у нас и тихо.) форум то коммерческий). Мы ни кому конкуренцию не составляем)......Пока...не составляем!))
Сначала нужно заводик построить где медную проволоку тянут, свивают и в изоляцию прячут. Какая без этого конкуренция, так, игрушки и приятное времяпровождение. Но я за любой полезный кипиш, как говорится
-
1
-
-
2 минуты назад, Alex Fedotov сказал:
Конечно нам интересно. Поэтому и замутили тур.)
Надо будет в следующий раз Ценник в Лям поставить))))
Я не знаю цен туровых кабелей, нигде не написано, никто не называл, но не в этом дело. Просто на этом денег не заработаешь. Чисто развлечение для себя. Себестоимость материалов высокая, труда много, а продаж - единицы. У меня товарищ делает воблеры и кренки лучше именитых японских брендов, рыбакам нравятся очень, но заработать на этом ровно также невозможно. Но когда тебе люди говорят, что ты молодец, это приятно
.
-
3
-
1
-
-
Так и не надо оправдываться, устроили тут детский сад с обидками, кабели лучше слушайте. Хотя, я согласен с высказанным мнением, что это никому не интересно, кроме изготовителей.
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Олег тут вполне доходчиво рассказал про радугу и бабочек. Так и есть. Среди импортной хаенд техники полно барахла, но есть и приятные изделия. Среди нашей тоже. Процентное отношение пока не в нашу пользу, но будет совершенно закономерно выправляться. Некоторые люди, имеющие достаточно денег, чтобы купить дорогую импортную игрушку, на этом и успокаиваются, поплёвывая сверху на РХЭ. Но есть и другие, не менее обеспеченные, которые не заражены снобизмом и многократно убеждались, что в красивой обёртке может лежать совсем не кусочек радуги. Поэтому в их системах можно увидеть массу предметов без красивых шильдиков, среди которых большинство это отечественный кастом. Кто знает почему так происходит. Может потому, что их благосостояние не изменится от продажи шильдика за 50% от ритейла, а может потому, что они просто музыку слушают. Как сказал мой мудрый товарищ - это показатель психологической зрелости.
-
10
-
1
-
58 минут назад, чатем сказал:
А если он запоет вдруг задвинутый в в крайний левый угол. да еще и в верхнюю четверть того угла( встречал такую систему), до красот пения может и не дойти дело, я уже не говорю про мурашки.
Мы вроде бы о качественных компонентах говорим, к которым я и кабели туровые отношу. У вас есть вопросы по местам, на которые я кабели расставил?
-
1 час назад, AlekseyR сказал:
Я бы не тыкал на ваши ляпы, если бы вы сами не строили из себя крутого спеца при этом слабовато владея общепринятой терминологией и заодно обвиняя других в поверхностных знаниях, да и по этому посту могу добавить что не вам судить о моем поведении, делая подобные замечания.
Алексей, ну что ж такое, держите себя в руках
.
Сока, говорите? Я налью и отойду, мне не жалко
.
1 час назад, AlekseyR сказал:если тракт не способен воспроизвести полностью послезвучия( спектр обертонов), то ни о какой локализации разговор идти не может, а будет воспроизводиться что-то размытое и аморфное.
Размытое и аморфное у кого-то в голове
. "Трудно напольнить чашу, которая польна" (С) Avatar. Но я попробую. Локализация может зависеть от послезвучий (обер/унтертонов, воля ваша) лишь в случае неодновременного поканального изменения их амплитудных или временных характеристик, да и то в малой степени, поскольку на фоне основных звуков (тонов) они слишком тихие. Так уж устроила нас природа, что направление на источник и расстояние до него мы определяем по наиболее громким звукам. Хоть откусите послезвучия вовсе, локализация не изменится.
1 час назад, AlekseyR сказал:А теперь по сути, надо все же знать что такое тон и не называть его звуком, поскольку понятие звука относиться и к обертонам. Это тоже звук или иначе волновые колебания определенной частоты.
Может перестанем жонглировать яичницей и перейдём к делу? Я вам напомню, никакой дискуссии с вами я не планировал, а лишь зашёл к товарищу и послушал несколько кабелей, о чём и написал. Если вы не согласны с моим рейтингом этих проводов, составьте свой, порадуйте население.
1 час назад, AlekseyR сказал:если не сложно можно почитать не ваши объяснения, а ссылку где сказано что "за узнаваемость звуков инструментов отвечает небольшой участок переходной характеристики называемый атакой". Ну и очень давно изучал ОТЦ, поэтому загляну в книжки чтобы освежить терминологию по переходным процессам и понять как атака с этим связана.
Я бы рад взять вас в ученики, но вы же не пойдёте. Раз мои объяснения вас не устраивают, поищите сами, в сети эта информация есть.
-
13 часов назад, AlekseyR сказал:
Если послезвучия это не звук, то тогда что же это такое?
Несмотря на ваше отвратительное поведение, всё же поясню, ибо не хочется говорить гадости. За узнаваемость звуков инструментов отвечает небольшой участок переходной характеристики, называемый атакой. Вырежьте этот участок из трека и перестанете отличать фоно от голоса. Тело звука это участок между атакой и послезвучием, он отвечает за передачу энергии инструмента или голоса. Затухания или послезвучия следуют за телом звука и формируют тонкие гармонии, придающие звуку эмоциональную окраску. Отрежьте затухания и звук упростится, станет скучным и неэмоциональным, хотя формально всё будет хорошо и с вашей любимой локализацией и с атакой, и с драйвом. Нравится вам такое - флаг в чайку.
-
1
-
1
-
-
Рупор, в отличие от диффузора динамика, колышет бОльшую площадь воздуха. По сути, мы меняем смещение на площадь при той же эффективности. Это выгодный обмен. Смещение для нас почти бесплатное, а площадь стоит денег. Конечно, в этом есть элемент обмана - рупором мы как бы "надуваем" звук. И тут самым существенным становится количественный момент - насколько надуть? Некоторые умудряются двухдюймовой диафрагмой накачивать рупоры метрового диаметра, а потом удивляются, что скорость есть, а тела нету. Во всём нужно соблюдать меру
.
-
3
-
2
-
-
7 минут назад, SgoldAudio сказал:
То есть кабель не смог передать этот диапазон от 100 до 7000 Гц, и каким-то образом выхватил ниже и выше - это разве возможно, кабель - пассивный элемент, как он может усилить края диапазона.
Это к вам вопрос как к изготовителю кабелей, я просто слушаю
.
9 минут назад, SgoldAudio сказал:Активная секция в моем понимании - сама уже рисует звук, создает его по тем алгоритмам которые в ее конструктив заложены, то, что принес для ее работы межблочник от источника - уже претерпевает изменения как раз в этой активной части, по сути являющейся фильтром.
Пассивная басовая секция рисует звук по своим алгоритмам, это не имеет отношения к методологии тестирования. Просто один чёрный ящик с некоей передаточной характеристикой заменяем на другой, с несколько иной передаточной функцией, более честной, кстати.
-
18 минут назад, Alex Fedotov сказал:
Не соглашусь. Если происходит маскировка звуков /каша/, то этот сетап можно в окно смело отправлять.
Ответ неверный
. Маскировка не звуков, а послезвучий. Никакой каши нет, но затухания на фоне ярких сопутствующих звуков становятся неразличимы чуть раньше, чем хотелось бы.
-
1
-
-
8 часов назад, AlekseyR сказал:
Как хорошо что еще нет снега, а то бы пришлось по новой сравнивать.
Ну а если серьезно, то ссылаться на подобные нюансы это несерьезно, особенно для человека который имеет достаточный опыт прослушивания, сравнения и способен выделять в звуке основное и то, на что надо акцентировать внимание в первую очередь.
Много что перечислили, даже дату не забыли, но почему-то в одном случае упомянули про хорошую сцену в первом варианте у кабеля №3, а у других кабелей об этом ни слова. С ними что сцены нет совсем или вы просто забыли оценить в чем разница в ее формировании. Допустим для меня это основное, а тональный баланс, разрешение это хоть и важные показатели, но если кабель способен схлопнуть сцену так, что о ней вообще не упоминается, то смысла во всем остальном не много.
Не хотел вам отвечать, поскольку ваши претензии как всегда поверхностны, необъективны и необоснованно язвительны, но из уважения к остальным участникам обсуждения отвечу.
В незнакомой системе за один час довольно сложно провести полноценное сравнение восьми кабелей по всем волнующим вас параметрам. Если у вас есть грамотная методика тестирования кабелей, выложите её на всеобщее обсуждение, определим что и как надо слушать в порядке уменьшения влияния по пунктам. После этого попросим всех участников тура её придерживаться.
Однако, у меня есть серьёзные основания полагать, что этого не случится. Слишком разные у всех требования к звуку. Мне, например, всё равно где от меня находится Лучано Паваротти, лишь бы его волшебное пение гоняло мурашки по коже, а для вас важнее слева и справа от него стоит Пласидо Доминго. А кому-то эти теноры вообще фиолетовы, он слушает только классику или дэтметалл. Не получится договориться. Вполне допускаю, что таких как вы - много. Поэтому возьмите на себя труд описать для них звучание кабелей на понятном вам и им языке. Как выяснилось, мой язык понятен многим меломанам, поэтому будем считать, что я прослушал и описал кабели для них. Не обессудьте.
-
1
-
1
-
1
-
-
5 часов назад, SgoldAudio сказал:
"Ощущается излишнее подчеркивание баса." - рассмотрим что у нас стоит в системе - "активной на DSP басовой секцией (до 120 Гц)". Как это соотносится с тем, что кабель может передать от источника (в данном случае - в басовом диапазоне)?
А в чём отличие от обычной схемы с интегральником и АС?
Активная секция позволяет лучше контролировать динамик и точнее настроить НЧ под комнату, но межблочник как работал, так и работает.
CD-Транспорт. Быть или не быть? разберем на примере AudioNote CDT Zero II
в CD/SACD/DVD источники
Опубликовано:
...DO... , спасибо, размещу у себя на сайте попозже.