Meloman Number Van

А еще НОВЫЕ: корпус, кнопки, ручки крутелки вертелки, ПРЯМОЙ ПРИВОД, кинематика и прочее прочее. Doctor, с лентой пока такие варианты: 1. Из Германии, новая "студийная" высококачественная и недешевая. Поставки в любое время. 2. Старый выпуск - неиспользованная. Искать на аукционах 3. Покупка из Европы ленты с записью с аналоговых мастеров. Но этот вариант практически малоосуществим.

Машине ей стоять нильзя, говорят вредно ей стоять (с)

По словам ( емейл переписка, в минувшую пятницу ) одного немецкого спекулянта, в ближайший год, из неюзаных можно постараться найти массово изданные в прошлом Техниксы либо Акаи, цена вопроса не менее 2000-3000 евро.

Были у меня в свое время и Олимпы и Электроники, Астры, Ростовы. Олимпы и Электроники, не идут ни в какое сравнение с тем же Акаем 635 или 747. Ни в плане звука ни тем более в дизайне. Но это лишь мое мнение. Вот вот, именно. А как сейчас обстоят дела с Нью Олд Сток, насколько несложно прикупить запасных неск. штук ( почем кстати ) ? Скорее всего под обычную. Ну и один из основных критериев выбора - коробочное состояние. С год тому назад предлогали Акай 635 в коробке, не юзаный. Хотел было взять, но один тип отговорил. Убедил таки что привод с кинематикой у них дрянной. Даже не знаю, жалеть о упушенной возможности или нет. Но и модель то по большому счету не ахти.

Просто у всех вкусы и восприятие музыки разные. Поэтому Вам и советуют слушать акустику самому, и желательно в домашних условиях.

Не все фильмы конечно портятся дубляжом, ведь большинство американских фильмов имеет самую простую речь и примитивные диалоги рассчитанные на понимание массой в первую очередь американских зрителей не отягощенных особыми знаниями, а многие так и вовсе по английски еле-еле понимают. Но вот фильм Ladykillers, в русскоязычных вариантах названный, в первом варианте Игры джентльменов и во втором Замочить Старушку, был дубляжем не то что подпорчен, а попросту испоганен. Посмотрев эту картину в первый раз с полным проффессиональным дублированием, посчитал этот фильм наитупым, и вынес вердикт - худшая работа Тома Хэнкса. Но когда просмотрел еще раз в оригинале, то не только устыдился себе - что КАК я мог что-то оценивать и выносить какие-то вердикты не видя по сути фильма ! Ведь то - что было в дубляже, изменило и извратило всю картину, перевод ( кто его только делал ) топорен, неадекватен и совершенно не передает юмора и атмосферы событий. Но если брать блокбастеры и экшн, то речь в оригинале зачастую просту не нужна, ибо "говорильни" там мало, а та что есть, не имеет особого смысла, и дублированием драмматургию, а тем более спецэффекты, шансов испортить картину ну очень мало.

Серия " Мир полудня " Погуглил малость, вот нашёл что-то http://pavlonews.info/news/categ_4/45054.html

Сит даун Седофф, три

С оригинальным звуком, без перевода и с субтитрами ( еще лучше без них если хорошо учились =) ). Попробуйте.

С тырнета спионеренный, в соответсвенном "качестве" Понравилсо, обязательно на большом экране посмотрю

Вы вкурсе как в общих чертах усроена система по которой оформляются и перепокупаются авторские права в т.ч на " авторство идей "в АМЕРИКАНСКОМ кинобизнесе ? Там не то что ясности нет, там специально создана многоуровневая система ухода от ответственности такого класса, что финансисты позавидуют. И многие даже очень серьезные, даже ну очень американские лойеры не полезут рулить с шоу бизнесом не получив очень мощной предоплаты и зная наперед что шансы на выигрыш где-то 0.001.

Созерцатель, Стругацкий сказал что не будет судиться из-за того, что очень многое практически слизано с его книги. Почитайте сами, и вам станет понятно КАК много, действительно очень много просто содрано с его книги. А на тему юр. поддержки всё правильно. крупные кинокомпании делают так, что использовав чужие идеи как ФУНДАМЕНТ нового произведения, шоу-бизнес будет серьезно защищен от неприятностей со стороны правообладателей НЕ ОРИГИНАЛА, но творения послужившего истокком. Если для вас это не плагиат, то я считаю иначе.

Вы сначала прочтите книгу 1965 года о которой ни ухом ни рылом не знаете, затем ознакомьтесь с тем фактом, что Аватара была задумана еще в 1995 году и автором сюжета был " какой-то деятель культуры" из литературных кругов. Вот тогда можно будет о чем-то говорить. С вами.

Аватар - наглый плагиат. ВСЕ идеи, образы, персонажи, миры и развитие сценария ; было бепардонно украдено из книги Стругацких написаной еще в 60-х.

Я может быть пропустил в топике информацию касательно культуры пития виски, подскажите пожалуйста вот такой вопрос. Виски с СОДОВОЙ. Какие сорта собственно самого виски лучше взять и какую содовую, какие пропорции, нужен ли лёд ? В выходные попробую снова, попробую ограничить себя в количествах. И вот еще что важно, какие сорта есть в маленьких бутылочках по 0,375 ?

Nigredo, когда я совсем недавно выбирал и покупал зеркалу, попробовал фотоаппараты с функцией видео. Качество видео у них, ну как сказать....вобщем дешевенькие видеокамеры, дают качество изображения на порядок лучше нежели видео в фотоаппарате. Толку от такой дополнительной функции ноль если вы хотите делать более менее приличные видеозаписи ( даже бытовые ) ведь не сложно заехать в магазин, и сделать такой тест и убедиться лично самому ?

Или вот http://www.youtube.com/watch?v=gdRS3y3y_2k метал на основе Рахманинова

Уважаемый Токтон. Ни Дирижобль ни Глубоко Пурпуный не есть метал. Не были металом, и не будут.

Рассмешили, честно :)

Хорошие полочники плюс грамотное усиление, решит проблему дум-метала и чистого голоса. те же аспекты в напольниках реализовать труднее. И не факт что результат будет намного лучше полок. Ведь не забывайте о качестве студийной записи и мастеринга, который у металистов не идет в сравнение с классикой и джаззом, а также догмам ОПРЕДЕЛЕННОЙ скорости и атаки присущам исключительно металистам.

Хорошие полки с грамотным усилением, на метале дадут фору многим, многим напольникам, ибо метал не тот жанр где необходимо реализовывать масшатбы БСО или бигбендов. Также нет в тяжроке и метале спецтребований по тембральной точности предъявляемой к малосоставным джазовым и классическим произведениям. Одно дело если метал для сушателя второстепенный жанр, а на первом те же джазз и классика, тогда, да, есть смысл придирчиво перебирать относительно всежанровые напольники ( топикстартеру в 12 метров нужны ли они ??? ) Но если на первом плане - тяжрок и метал, да и комната маленькая, то только полочники. А какое усиление у автора ветки ? Или какое планируется ?

Заблуждение, очень большое заблуждение.

В 12 кв.м. сомнительно что С1 лучший вариант за те деньги что они стоят. Да и с усилением не все так просто.

Первый пункт пропущу =) ибо он второму противоречит И всё же вопрос актуален и открыт. Как, и по каким критериям производить выбор ???

С записями как раз таки нет особых проблем. Европейские магазины - те в которых беру винил и в котоырх являюсь как бы постоянным клиентом - продают без афиширования на ибэях записи на ленте. Брал на тест три катушки, посмотрел состояние ленты и сомнений и страхов никаких нет. Цены...разные скажем так, но не дороже первопресов, изредка можно себя баловать. Еще вот неоднократно читал на форумах высказывания, дескать запись на катушку с цифрового источника, делает звук более слушабельным и приятным. Тоже хочется такой факт попробовать, а вдруг и вправду ? Тогда можно закупать ленту и заниматься записью, благо в Германии есть хороший канал ( фирма снабжающая студии ) на плёнку .