-
Публикаций
642 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем yurys
-
-
А по оптике достойный сигнал дает?
Заморока с этим разъемом, запросто такой кабель не купить, а купишь и будет потом валяться без дела...
-
В настройках выхода миди аудио выбор частот для моего цапа невелик : 32, 44 и 48.
Возможно, надо дождаться асинхронного конвертора.
Попробую пока эту рвану поставить.)
-
Спасибо большое всем откликнувшимся.
Пока нездоровится, будет чем заняться завтра/послезавтра.
-
На сайте аудирваны цена 50 баксов за проигрыватель.
Стоит он того, или есть смысл бесплатно поискать?
А флаки 24/192 мой эхо индиго ноутбучный тоже переваривает, хотя по спецификации он 24/96. Т.е. Где-то сигнал преобразуется. А Ваш Аркам с дисплеем, можно понять какой сигнал на вход подается?
-
А контент какой?
Эппл лослес или шд треки тоже?
Цап юсб асинхронный?
С какой частотой на цап сигнал приходит?
В ОС настройки дополнительные требуются?
)))))
-
Кстати, по ссылкам тема стыковки программнных плееров с конверторами, цапами не раскрыта полностью, так, одни наводки...
По поводу потоковых плееров и специализированных серверов не интересно, был маранц 7004, сейчас имеет место быть попытка поставить мак мини в стойку с аппаратурой достаточно высокого класса.
Интересуют рабочие сетапы.
-
Блин, искал ведь поиском...
Спасибо за ссылки.
Айфон не прижился, как и их ноуты ( спасибо 1с и разработчикам различных там клиент банков и т.п. ), остальная продукция супер, стабильная, стильная, отменно собранная. Отсюда и желание яблочных экспериментов, виндовые писи после пары лет пользования безумно долго грузятся, бывает, подвисают, периодически требуют форматирования и переустановки системы, на маках этих проблем на порядок меньше. У меня и моих друзей, по крайней мере...
- 1
-
Есть ли положительный опыт интеграции маков в домашнюю систему аудио/видео в качестве источника?
Каким способом лучше выводить цифровое аудио? На борту присутствует оптический выход, есть ли смысл брать с него сигнал?7
Пока после пары недель обладания мак мини в простой комплектации могу поделиться своим опытом.
Видео плеер vlc , после настройки разрешения ( на плазме фул шд панасоник установки пал и 50 гц показались мне оптимальными) и установки нормального кабеля hdmi видео стало смотрибельным. Музыку vlc играет на мой взгляд на уровне с тюнсом, причем рипы в высоком разрешении нормально воспроизводить не получилось, искажения на динамичных моментах записи, при этом на цап приходит сигнал 44,1 вместо положенных 88, 2 или 96, в настройках vlc и мака по этому поводу ничего не нашел. Мак мини пока подключен к цапу по юсб, не асинхр. Жду прихода в Москву mf v-link 192 в конце декабря, обязательно куплю на пробу. Управлять тюнсом с iPad одно удовольствие через ремот. Для управления vlc надо настраивать опцию общего экрана, vnc - пока не победил.
Появился, вроде, какой-то платный плеер аудирвана, что-ли, есть опыт у кого?
Вообще, просьба отписываться сюда об экспериментах с маками.
Может, получится систематизировать какую- нибудь базу знаний.
-
Было.
WD tv Live hub.
WD live World 4 tb raid.
Cisco e4200.
Marantz NA7004 как транспорт аудио.
Цап Esoteric sa50.
Пара ноутов с айтюнсом и фубаром. На одном стоит карта Echo Indigo dj.
Стало.
MAC mini к цапу пока через USB интерфейс, в изотерике он не асинхр.
WD live World 4 tb raid.
Cisco e4200.
Цап пока тот же.
Что имею в итоге.
Эппловский лослес Слушать можно. Управлять iPadом, думаю, получится.
Попробовал hd рипы с плеером vlc, хрень какая-то, цап показывает 44,1 кгц, звук с искажениями.
Думаю, все это лечится, но пока не разобрался. Пару дней как мини обзавелся.
Думал, заменю маранц с хабом для удобства пользования и сокращения аппаратов.
А в итоге, похоже откат назад в плане качества звука, да и видео чего-то на wd hub поинтереснее смотрелось.
Был ли у кого положительный опыт применения миника в качестве универсального медиа проигрывателя ?
Может софта какого не хватает для полного счастья?
Обычно люди идут к отделению видео от музыки, а я вот в обратном направлении двигаюсь.
Будет ли толк, или придется пожертвовать частью форматов в угоду удобству?
- 1
-
По поводу лучшего интегральника.
А плиниус Хаято не рассматривался?
По поводу АМС35 согласен на 100% - убойный аппарат.
Не ожидал. Казалось, МФ вырождается, ан нет.
-
Послушал в сравнении с 507-ми на 6-м усилителе.
По сравнению с младшенькими звук мягче,но при этом детальнее, с бОльшей сценой, звук прямо-таки трехмерный что-ли. Реально находишься в эдакой звуковой нирване.
Интересно бы было послушать с более дорогим/качественным усилителем, а, возможно, и источником ( у меня Изотерик 50 ).
Мой резюм при этом такой.
Себе не взял.
Да, они однозначно лучше 507-х, но далеко не в 5 раз, как разница в цене. Плюс апгрейд усилителя. Сыграл фактор цены/качества (для меня).
Наушники для меня не основной способ слушать музыку. Поэтому вкладываться в них по полной не вижу смысла. Если же моя система строилась бы под "колонки для ушей", а не как моя, что предназначена еще и для массажа печени, задумался бы крепко.
-
Думал про 19-ки -полочники -вроде пишут что легкая нагрузка для усилителя-хотя кто его знает-надо как-то послушать
Подумайте о 20-ках. Макинтош заслуживает большего. Хотя с 19-ми будет все нормально, но это начальная серия - все равно захочется лучшего.
-
7000-й качал 40-е АТС какое-то время.
Кабель акустический с посеребрением был заменен на медный,. После этого мне сочетание очень понравилось.
А какую модель планируется к маку подключать?
-
По поводу быстроты и Макинтоша.
Я не фанат трэша, но пару альбомов Металлики и Хэлловина (с крайне быстрой бочкой) в коллекции имеются.
Мак ни с АТС 40-ми, ни с Тотемами я б не назвал медленным, или там спокойным. На электронной музыке или фолке, ска без проблем с ритмом. Может, в "медленном" сетапе чего не так с питанием организовано было?
-
Может, Макинтош транзисторный, с трансформаторным выходом?
МА 6900?
МА 7000?
Первый продается на форуме.
-
Мое скромное мнение.
Лучше - враг хорошего.
-
А я , настраиваясь на покупку сенхайзера 800 и усилителя СЕС, сравнения ради заслушал стаксы 404 с усилителем 006. Так вот мне стаксы показались более теплыми, аналоговыми, при этом очень детальными. Призадумался и отложил покупку. В итоге слушаю сейчас стакс 507 с усилителем 006. Доволен очень. Чаще это хозяйство подключено к балансовому выходу цапа ПС аудио ДЛ 3, к которому подключен ноутбук по юсб. Еще в хозяйстве есть сенхайзер 600, постоянно подключенные к выходу для наушников Маранца НА 7004.
Кстати. Может, кто сталкивался. Действительно ли включение асинхронного конвертора между юсб выходом компьютера и цапом кардинально улучшает звук, или же все ограничивается малозначительными нюансами?
-
Пинк флойд у меня несколько альбомов на дисках - нет смысла с жесткого диска слушать. Энигму ради интереса попробую, хотя и так верю.
А по перемотке на hi-res файлах интересно.
До маранца был короткое время Олив о2 - перемотки не было. А сквизбокс перемотку на файлах 24/96 и т.п. Тоже поддерживает ?
Если да, то маранц здесь не доработал аппарат капитально. Хотя перемотка для меня не критична, если только
Не На файлах, где нет разбиения на треки, такие у меня есть в коллекции .
-
Перепрошился.
Похоже, редкие затыки при воспроизведении, возникавшие при фоновой
активной работе с торрентами в сети, ушли.
Чего- то принципиально нового не заметил.
Пока аппаратом полностью доволен. Ему б дизайн поблагороднее еще...
-
Перемотка для таких девайсов, похоже, еще не доступна - зависать будет конкретно, особенно на увесистых форматах.
С паузами чего- то не сталкивался. А прошивку надо проверить
-
Ого!
Попробую.
Гран мерси.
-
Да, собственно, как транспорт он и подключен к цифровому входу изотерика. А аналоговыми выходами - к усилителю.
А какие еще программы для управления бывают?
-
Маранц однозначно интереснее.
По функционалу, как минимум. Его можно использовать как самостоятельное устройство, приятный тюнер, как транспорт лучше олива 2-го, усилитель встроенный для наушников без проблем справляется с 600-ми сенхайзерами.
По звуку - вполне себе, скажем так - топ хай фай, в моей системе совсем бледно не выглядит, подача несколько упрощена по сравнению с моим изотериком, но динамический диапазон впечатляет, гуд.
По недостаткам - не читает эпл файлы с высоким разрешением (но принимает их по цифре по юсб от ай подов, фонов, так что придирка мелкая), не читает АПЕ, не понимает 24/192, это не есть гуд, но для меня не принципиально, программа- ремоут контрол для яблочных продуктов от олива поприятнее, и стабильнее, веб интерфейс маранца тоже мне не очень, и не стабильно работает у меня.
В целом аппарат хороший. Если есть усилитель в районе тысячи у.е. - можно брать как самостоятельный продукт без дополнительных цапов - будет хорошей парой. Если интегрировать в хай энд систему как основной источник, то как транспорт вполне, но я бы послушал еще брайстон, ямаху или чего там еще будет, у меня пока стоит в основной системе на подхвате, приятно баловаться с библиотекой записей, Тюнером, интернет радио с айпадом и не вставая с дивана. Но, возможно, со временем переедет во вторую систему к онкио 9755 и клипшам 81-м, если появится что-то солиднее и стабиьно работающее с 24/192 и т.п.
-
... мне есть шо сказать за о2... )
В плане всеядности аппарат неплохой, АПЕ, конечно, не переварил, зато ЭППЛ лослесс - без проблем, остальное что было, как и ожидалось,без проблем. 24/192 читать пытается, иногда даже это ему удается, со скрипом (с затыками и зависаниями) как по воздуху, так и по проводу, на цифровом выходе, кстати, цап пишет, что частота 96.
Также несколько затыков было на официально поддерживаемом контенте.
По звуку с аналогового выхода ничего не скажу - не интересовало. Цифровой же выход, как по мне, так никакой. Преснятина, с зажатой динамикой, и с уровнем выходного сигнала какая-то беда: на флаках вроде ничего, но как только воспроизводится файл с параметрами 24/96 или около того, громкость заметно снижается, начинаю крутить ручку громкости на усилителе до 1-2 часов, потом на следующем каком-нибудь треке получаю звуковой удар.)
... и шо вы себе думаете, оно мне нада ?...
Вобщем, в моей основной системе этому Оливу делать нечего, и в другую мою системку не впишется, так как там сети нет, а внешнюю память по юсб аппарат не поддерживает. Вот как-то так.
При всем при этом допускаю, что 3-й и 4-й Оливы у меня проявили бы себя достойней, но память в НАСе, а цап внешний имеются, так чта-а-а-а... Может, мне попался неликвид, или с записями что не так, скажете вы. Может.
Но в тех же условиях теперь трудится Маранц НА 7004. Ноу проблем! И это при цене у нас, меньшей, чем за Олив 2-й. Аппарат приятно удивил - просто масса достоинств. Подробнее о своих впечатлениях отпишусь в ветке про Маранц.
Mac (mini, в частности) как источник
в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Опубликовано:
Все верно, по юсб изотерик готов съесть только PCM.