Daiver
-
Публикаций
303 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Daiver
-
-
У меня опыты только обратное показывали, при распаковке FLAC в WAV - играет чаще всего получше, на уровне нюансов или психоакустики, возможно, но есть...
Когда плеер играет FLAC он распаковывает (загружает при этом процессор, память, ...) данные на лету, это однозначно может повлиять (помехи, задерки и т.п.) на конечный результат воспроизведения.
Может я конечно не правильно понял фразу Victor K "П.С. Я когда копирую музыку с СД направляю файл сразу на винт мультимедиа плеера. Если я в обычной технологии скопирую звук на винт компа, а потом перенесу на плеер любым способом, т.е. на флешке, по локалке, то звук ветшает."
Могу только предположить что мультимедия плеер расшанер в сети и данные текут при рипе сразу на его винт, при этом способе возможно минимальное кол-во помех воздействет на привод CD и данные возможно читаются более точно. А когда копирование происходит на винт компа, то возможно помехи которые создает винт компа негативно влияют на процес считывания информации с CD диска. От сюда и возможно на мой взгляд разница.
Но после того как файл создан, копированием его повредить (станет плохо играть) нельзя. Ну если только не произошел сбой и данные потерялись ...
-
Не поддерживая прочие выше прозвучавшие мысли, однажды был зело удивлен, когда звук с компа (не у меня, правда, в системе самодельщика) реально менялся при проигрывании Фубаром флэков с USB-флешки, с внешнего USB-винчестера и внутреннего винчестера. В той системе тремя парами ушей лучшим был признан внешний винчестер, как это ни странно... (выкрутасы Фубара и Винды настроены, как положено на нашем форуме, конечно, не были)
Вполне возможно такое поведение из за разного влияния железячной (флешка, usb-винчестер, внутренний винт) части на конечный резултат. Но то что при копировании файл изменился и стал играть хуже, вот это уже ерунда полная. Так же как и запаковали\распаковали во flac. Создав один раз файл и не подвергав его программной обработке, содержимое файла не изменится, хоть 1000 раз его скопировать с флешки на винт и обратно. Другое дело с какого носителя мы воспроизводим этот файл и как этот носитель может повлиять на звуковой тракт.
-
....
П.С. Я когда копирую музыку с СД направляю файл сразу на винт мультимедиа плеера. Если я в обычной технологии скопирую звук на винт компа, а потом перенесу на плеер любым способом, т.е. на флешке, по локалке, то звук ветшает. А если я, упаси Бог, перекодирую на компе звук из флэка в ВАВ, то после этого не хочется и вспоминать... МОЙ комп 2 ядра 3 Гига это могила музыки и любые ухищрения его усовершенствования приведут к созданию устройства на Риалтеке или Сигме, что мы и имеем за скромные 100-200 баксов в любой компьютерной лавке.
Ну что Вы за бред такой несете?
Можно повлиять (правильный софт, хороший привод и т.п.) только на момент считывания данных с СД. Дальше уже совсем не важно на какой носитель вы скопируте файл ...
-
Сергей, у корпусных вентиляторов есть регулировка оборотов? Автоматическую еще не придумали?
По поводу шума: наверное понятие "абсолютно бесшумный" все-таки относительно?
Может вы слишком много от них хотите: все равно в любом БП есть трансформатор, который не может не иметь вибрации? Вопрос наверное в частоте вибрации и степени резонанса конструкции... Как-то так.
А если все трансформаторы, катушки и другие элементы которые издают звуки как то обрабатывать то может и от шума можно избавиться? Мне кажется что производители комп железа экономят на этом. Если провести параллель с аудио железяками, то делают же качественные трансформаторы которые не гудят, не пищат и т.п.
-
Читал рекомендацию: оперативная память на сегодня должна быть 8Гб.
Коллеги, как определить потребность компа в оперативной памяти? В обычном рабочем режиме на "Диспетчере задач" отображается: "Физическая память: 35-40%". Всего имею 4Гб, эадумался о 8-ми.
А какие приложения планируете запускать? Я себе поставил 12Gb только потому что работаю часто с виртуалками, и памяти требуется много для нормальной работы.
-
А не лишние ли это хлопоты?
На форумах OCZ как-то не жалуют, какие-то у них там проблемы, отказы. Crucial M4 128Gb = 7,5-8 т.р., отличные скорости...Intel-ы в те же суммы, говорят, что немного медленней, но зато надежней.
Мне уже думается, что было бы неплохо иметь компьютер вообще без HDD.
Вполне возможно что OCZ уже не в лидерах. Я свой SSD покупал 2 года назад. На тот момент были лучшими по соотношения цена\качество. Работает до сих пор отлично, сбоев не было.
Но взял память DDR3 тоже OCZ, попалась бракованная партия, поменял на Kingston.
-
Что за чудо?
Вообще-то на комп.форумах рекомендуют Crucial и Intel.Это чудо тоже SSD диск
Только общается он не через SATA а через PCI-E. На сколько я понял внутри у него реализован RAID 0, что наверное и дает такой прирост скорости (помимо того что общается через PCI-E). Стоит он конечно подороже 
100Gb примерно 12 тр. Но если бы я сейчас собирал комп, обязательно бы рассматривал данное решение в качестве системного диска.Зачем это пробовать? Это пользовать надо. ))
Если есть свободный слот и цена не парит. )
OCZ тут рулит.
Интересно, а как та же винда видит это устройство? Для неё это просто диск? Можно ли без проблем туда засетапить ту же Win7(8)?
Есть еще вроде ограничение, не все мамки подойдут.
-
Мелочь, а приятно. Я уже вторую неделю балдею...
А кто-нибудь пробовал такую штуку OCZ OCZSSDPX-1RVDX0100 ? Скорости впечатляют Запись 690 MB/s Чтение 740 MB/s
-
Только позавидовать можно. Так давно, и такая камера!
Для любопытных пришлось достать с балкона. Храню как реликвию!
Это АИМ про комок радиодеталей который продавали как я понял за 6000$
Вот не имется то людям
-
Вот это http://foto.mail.ru/...0/2592.html продавали за 6000$ ???? Неужели такое бывает? На это даже смотреть то не приятно.
А кто автор этой поделки? Страна должна знать своих героев в лицо
Этож до какой степени надо быть наглым, чтобы это еще и людям продавать ... жесть такаято. -
А сколько стоит комплект Adnaco-S1A для России.
Напишите Игорю: Igor Aleinikov [email protected] Думаю он подробно Вам все расскажет.
-
http://www.adnaco.com/products/
На сайте появились новые модели устройств. Так и не понял, в чем принципиальное различие по сравнению со старыми?
Кажется, некоторые изменения коснулись системы питания.
Указывается, что могут работать только от 3,3В. Что это значит? Присутствуют какие-то импульсные преобразователи в другие напряжения?
На сколько я понял скорость обмена данными увеличилось до 5Gb\s и появилась поддержка usb 3.0
-
ОК )
Про впечатления отпишете?
Да, конечно напишу. Только надо с драйверами разобраться. У меня Lynx L22, версия драйвера 2.0 Build 19. Сабж не видит моей карточки, видит только встроенную звуковуху. Я так понимаю надо откатиться на 2.0 Build 18c?
-
Как говорится надо внимательнее читать что пишут
Перезагрузился, все запускатся нормально.Оперативки 12 гиг.
-
Win 2008 R2 64, запускаю от Администратора:
"jplay: just play the music... v3.3a, 64-bit version, www.jplay.eu, © Josef Piri 2011
TRIAL version: *Try before you buy* Music will be interrupted occasionally...
Privilege not assigned!
Seems you don't have 'Windows Privilege' to lock memory - We'll attempt to set it now...
Seems it went OK but Windows needs to be rebooted for change to take effect!
Press any key to exit..."
Как вылечить?
-
Заметил весьма странную вещь: использую APlayer, выбираю папку, прокручиваю дерево папок мышкой. И слышу в колонках (!) помехи от скроллинга.
Вот вам и гальваническая развязка. Помехи, очевидно, идут уже в цифровом виде.
У меня такой эффект c этим плеером не повторился на Win Server 2008 R2 + Adnaco + Lynx L22. До этого стояла Win 7, и тоже ничего подобного не наблюдал.
Помимо того что предложили выше, попробуйте отключить встроенную звуковуху.
-
Вроде с торрентом все прошло нормально - встал на хранилище.
Имеется ввиду программа которая будет заниматься работой с торрент файлами? А в чем смысл?
Сама программа может стартовать от куда угодно, но файлы которые скачиваются\раздаются лежат вне SSD. Как это может влиять на SSD?
-
Почему на 1366? Есть ли смысл в этом?
1156 - не хочу, т.к. 1155 лучше. Современный i5-2500k уделывает в немалом количестве задач прежние i7. Поэтому брать сейчас на 1156 - не очень разумно. Тем более, новые процы холоднее предыдущих, поэтому кулерам наоборот - проще.
-
проигрывание в режиме гибернации
Именно в режиме гибернации? Есть еще Спящий режим который вроде по описанию больше подходит для этой задачи.
Интересно, а как это реализовано на программном и аппаратном уровне?
-
А Вы не могли бы разместить фотку, как там у Вас все разместилось внутри корпуса, если, конечно, есть фотки. Он действительно стальной и только передняя панель алюминиевая? А какой Вы все-таки поставили кулер? Башня туда действительно не встанет, но Биг Шурикен с большим запасом - большой и тихий, да и другие Скайты - Зипанг, Кабуто - корпус высокий 170 мм. Для cMP2 размер (высота) чуть менее актуален, т.к. вентилятор все равно в итоге снимается. И привод как правило тоже не ставят. И системные кулеры тоже. Единственно слегка смущает наличие стали, чтобы однозначно его рекомендовать для cMP2.
Сегодня вечером постараюсь сделать снимки. Кулер на CPU (i7 920) Биг Шурикен
Думал если не хватить охлаждения, поставлю Нинзю Мини или нечто подобное.В качестве системного винта стоит SSD. БП от Залмана на 850 Ватт. Еще парочку системных вентиляторов которые работает на минимальных оборотах. Видео-карта с пассивным охлаждением (для HD фильмов более чем достаточно, а в игры я не играю). Это не совсем cMP2, это скорее мультимедийный центр для развлечений и работы. Для аудио карты применяется Adnaco. Если интересно, распишу более детально состав железа.
Системник получился очень тихий. Слышно как работает БП у монитора, а его совсем не слышно. Если тока ухо прислонить к вентиляционным отверстиям, можно услышать небольшой шелест.
-
Zalman HD501 - в прочем ничего тоже, если хде откопать. Излишеств не там много.
У меня как раз такой корпус. Поставил туда плату Asus P6TD Deluxe. Пока собирал комп, проклинал всех, дизайнеров Залмана, проектировщиков из Асус (матюков было много)
Очень не удачно оказались разъемы SATA, разъемы питания. Большой и тихий кулер тоже не влезет, пришлось подбирать не высокий но большой по площади. Кнопка на DVD-ROM чуть чуть не совпала с кнопкой на корпусе, открывается не с первого раза если давить на кнопку (я открываю програмного).С одной стороны так и не удалось снять пластиковую крышку чтобы прикрутить кулер. Думаю если бы ставить miniATX матюков было бы меньше
-
-
Мне говорили, Алешин хочет за свой усилитель 10 тонн у.е. Наверное, пафос потянул на 9 с копейками. Я сказал Валере, бегло оценив на взгляд девайс, что болше 2-х я бы за такой не выложил, на что он заметил, что за 2 сейчас нормального звука от усилителя не услышишь.
Ну вот, опять пошел акцент на стоимость изделия. Сколько уже раз сталкивались с тем что усь за >2000$ играет в лучшем случае никак, а то и хуже.
-
Kомпьютер для воспроизведения аудио...
в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Опубликовано:
При переносе (если это был именно перенос в рамках одного логического раздела и одного винта), меняется лишь информация о том в какой папке он находится, физически данные не переносяться. То есть головка винчестера (если это не SSD винт), будет бегать по тем же разделам диска что и до этого.
Если же был перенос физического местоположения данных на винте, то работа головок (что может породить немного другие помехи) будет немного отличаться. Это конечно может както оказать влияние на воспроизведение на уровне помех. Но структура файла не изменится, он от того что его переместили не стал хуже или лучше, он остался тем же
Хорошо, у меня только один к Вам вопрос: при копировании wav файла с HDD например на флешку, содержимое файла изменится?