sergb
-
Публикаций
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем sergb
-
-
11 час назад, doomsmith сказал:
А что такое " временные погрешности фронта сигнала в кабеле"? Расшифруйте этот термин.
И прошу вас не забывать, что данные с аудио передаются по кабелю не напрямую. Там ещё сверху Ethernet и UDP, если я не ошибаюсь.
Но всё это мелочи. Главное то, что на небольших длинах кабель вообще не влияет на передачу сигнала, хоть бриллиантами его инкрустируй.
Пусть меня поправят более грамотные товарищи, но как мне кажется, для подтверждения этого факта достаточно на ночь запустить ping в своей локалке и утром посмотреть, сколько пакетов потерялось.
вы же сказали что понимаете что такое меандр?
что TCP работает и ничего не теряется я же писал. это тут все понимают. вы пишете так буд-то я с вами спорю об этом. да не спорю я ))
на физическом уровне кабель любой длины влияет на сигнал это всем по межблокам известно.
для подтверждения чего-либо вы правильно написали что нужен слепой тест. но если (!) разница огромная то и не слепого достаточно. главное чтобы не было слепоты ума.
ну признайтесь вы колонки выбираете себе и усилители по слепым тестам? нет? верите тому что слышите?
а вообще у местных активных умников есть системы где можно проверить что-либо про LAN кабели? с точки зрения звука. м?
как у вас цифровые источники устроены, ни подписей в профиле ничего.
-
3
-
-
12 часа назад, ansouv сказал:
Появится не ошибки, а джиттер. Но при ethernet будет реклок, поэтому наплевать. А если пойдут ошибки, нужно обрывать руки системщику.
правильно. джиттер не значит ошибки.
джиттер есть всегда, а ошибки редкость да и те - вещь поправимая, иначе не было бы никакого Internet никогда.
но это при передаче файлов. и их сравнении условным "компаратором" - это всё чистое IT.
но форум-то аудиофильский, не?
статься про разработку USB Дака от Burr-Brown по ссылке от ansouv - интересная!
да, там не про асинхронный usb это другая аудио эпоха. но это показатель того что однобитовая логика в духе - "если файлы по USB однозначно передаются, то USB решение всех проблем в аудио", это не работает зачастую. это вершина айсберга только.
-
3
-
-
5 часов назад, Dmitry© сказал:
Это-ж какое должно быть затухание (и соответственно искажение) сигнала, чтобы фронты не распознались однозначно на приёмной стороне? Какая длина кабеля - 100м? 200?
А тут спич про полметра
скорее всего дело не в однозначности распознавания сигнала. а в другом.
и это всё в целом загадка.
но эксперимент идет впереди теории.
бывает и наоборот, как с бозоном хигса и гравитационными волнами.
но (!) все равно нужен эксперимент.
вот предлагаю отписываться тем кто имел реальный опыт. а теорию ethernet итак все знают ))
-
2
-
-
18 час назад, doomsmith сказал:
ага здорово! значит можно и сразу так перевести как термин - ок. признаю.
но предлагаю не брать первую ссылку по поисковику за единственную истину. а то много еще чего выяснится )))))
вот примеры переводов реальных текстов содержащих "timing errors", там есть несколько технических текстов.
а блиц-перевод гугла это из [Л.Г.Суменко. Англо-русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] если я не ошибаюсь. это термин.
я склоняюсь к тому что в контексте ethernet - "timing errors" это "временные ошибки/погрешности".
в тех интервью что были приведены имеются ввиду временные погрешности фронта сигнала в кабеле. а не "ошибки синхронизации" на уровне протокола или вообще ошибки какие-либо передачи данных.
-
1
-
-
-
14 минуты назад, ansouv сказал:
Ну-ну. Timing errors and jitter
Между прочим, разработчик dCS.
я исправил ваш перевод а вы мне статью про jitter.
3 минуты назад, Dmitry© сказал:Каким боком это к технологии Ethernet?
эээ... ну типа это кабель...
-
1
-
-
3 часа назад, doomsmith сказал:
Слушайте, я уважаю коммерческий интерес, но вот такое возмутительное без ответа оставлять не буду.
По сути, ответьте на вопрос - как могут возникнуть timing errors в асинхронном протоколе передачи данных?
Если у вас затруднения с пониманием терминов, я вам помогу - timing errors переводится как "сбой синхронизации".
timing errors - Это переводится как временные ошибки и больше никак.
и в данном контексте это явление на физическом уровне (цифра это меандр в развертке), а не на абстрактном уровне (логические 1 и 0)
-
1
-
-
Звуковая карта в настроенном компе это очень хорошее соотношение цена\звук!
недавно в подарок делал источник на базе компа и неплохой ЗК, после всех настроек был поражен результатом. звук оказался намного выше того что я считал возможным.
Топикстартеру - попробуйте заняться оптимизацией самого компьютера. результаты должны вас сильно порадовать.
по железу - Питание, для начала малошумящий ATX Блок питания (почти все модели seasonic И многие другие, куча обзоров с измерениями пульсаций доступный в сети), в идеале линейный полностью БП, есть HD-Plex, Terradak. есть и другие решения.
к слову в хороших цапах большая часть цены и звука это питание. для звуковой карты важно тоже самое.
по софту, тут просто чудеса по звуку могут быть. оптимизированные системы - windows server 2012 и обязательно скрипт audiophile optimizer и переход системы в режим ядра - это "скачок в другую галактику", также можете попробовать - daphile, vortexbox, tiny mpd - это linux системы.
такую оптимизацию делать придется все равно для повышения КПД всех других вложений, поэтому попробуйте начать с нее, мне видится это рациональным )
а и совсем маленькое но важнейшее по звуку замечания. не включайте кабель питания компа с импульсным блоком в общий дистрибьютер аудиосистемы. лучше в какую-нибудь другую розетку "подальше" или вообще в другую линию от щитка.
-
1
-
-
выложите еще раз тест материнок, плз ))
Роутеры, ethernet кабели и другое сетевое оборудование для аудиосистем
в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио
Опубликовано:
А как на ваш взгляд, аналоговые межблочники коррелируют с эзернет кабелем?
Да проверялось уже. Но мнения разные. Я вот не слышу разницу между приличным неаудиофильским кабелем Klotz CAT7 c разъемами Телегартнер и Аудиоквестом Водка. Впрочем не слышу разницу и с тривиальным кабелем Сat5e от Neomax c разъемами Hyperline.
Чтобы устроить более-менее адекватный тест надо собрать группу тестеров. Тогда объективность теста повысится. А так что можно наслушать при том, что искомые отличия находятся даже не в зоне "вроде что-то есть", разве что влияние атмосферного давления на вас в момент переключения кабеля или процесса всасывания пищи в жкт. При попытке выловить такие тонкие отличие нужна серьезная подготовка к тесту. При этом у всех участников. И даже в этом случае не добиться синхронности оценок. Люди все равно разные.
Кстати, а у вас как цифровые источники устроены и инфраструктура к ним? А то задавая подобный вопрос всегда стоит начать с представления своей системы. В профиле у вас как-то об этом нет информации.