Публикации solo - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

solo

Members
  • Публикаций

    161
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем solo

  1. Вброс защитан, но размер не имеет значения.

    Имеет и ещё как имеет.Оперативы откушала 60мб и проц напрягла на 1-3% грузится 10сек. Всё наглядно ибо графический фейс имеет в отличии от без ликих тини вояжей. И всё без вопросов аж на сто с лишним страниц.Типа а чё да куда а чёт не играет чё делать то.А надобно иструкцию выучить или на листочик переписать и указательным пальчиком водишь и водишь...до посинения. Но зато тебя ждёт награда звук ух и звук но это потом а пока пальчиком....
  2. Тоже перешел на режим JPlay стрим. JRiver установлен в режиме сервера на управляющем компе с W7. Вывод через ASIO на JPlay. Jplay в режиме стрима с гипернацией на аудио-ноут с оптимизированной W8 на флешке. Управление JRiver при помощи JRemote на айфоне.

    Абсолютно согласен, что JPlay в режиме стрима и JRiver без Jplay - небо и земля. Jplay - явный лидер, звук на JRiver обыкновенный компьютерный: динамический диапазон как бы зажатый (пропадает так называемая "воздушность" и прозрачность звучания).  Jplay можно сказать звучит очень по аналоговому, приближенно к пластинкам. И это не только мой вывод, многие на евро-форумах отметили этот момент.

    На англо-язычных форумах пошла большая волна, люди возмущаются позицией JRiver. Если кто-то постит на форуме JRiver и просит разработчиков обосновать свое заявление, то эти посты просто напросто удаляются. Суммируя реакцию владельцев JPlay и JRiver, однозначно делается вывод что качество звука JPlay вне конкуренции.

    Предлагаю послушать вот эту сборку http://rusfolder.com/36619539 и что называется найдите 10-ть отличий между JPlay. Слушаю действительно на оптимизированной вин7 на флешке размером 220мб с загрузкой системы полностью в оперативную память. Но не псевдо оптимизированные системы. Предлагаемый мной вариант для прослушивания превосходит в звуке  JPlay но и ось с которой он в тандеме дорогого стоит!

     

  3. С азиогоо или на прямую и файлы брали с компа или с сетевого хранилища ?

    На прямую.

    Файлы брал с компа но с внешнего диска ( это не столь важно наверно а может и нет но вот такая деталь) Да очень существенно прибавил в звуке JRiver.

    Сравнивал по отдельности каждый плеер. Что то внял совету авторов JRiver не мешать пиво с водкой. 

  4. Ну насчёт денюжек это не правда-Да нет чистая правда может они и просят и это без спорно но таблетка исправляет все эти недостатки( да если надо не проблема работает после лечения стабильно) Что ещё сказать вывод в Jrive поскольку сигнал пошёл на асинхронный юсб цап выставлен васапи эвант ну конечно же воспроизводить файлы из памяти птица стоит. Запушен  фиделайзер версия последняя в режиме экстрим. По звуку вы просите описать скачайте этот файл в формате вав http://narod.ru/disk/18236087001.09b9e7445b94d2f442775443fe79e3e9/wav.wav.html продолжительность его 7мин то что нужно. Это импровизация на ударных много всяких деталей и очень мелких что   Jrive передаёт отменно также реальный звук при ударе по барабану бочке и что она обтянута кожей ну и т.д.  В общем слушайте сравнивайте. Да ещё есть записи редкие сделаны с помощью конденсаторных микрофонов что делает звук максимально приближенным к натуральному(если надо выложу)

  5. Сравнил JRiver и  Jplaymini ось восьмая 64бит вывод на асинхронный цап по юсб формат аудио файла вав 24/48.

    Итог JRiver (версия последняя и лишённая всякой возможности получения прибыли что не мало важно в отличии от  Jplaymini ) лидер абсолютный причём во всех отношениях!!! 

  6. Долго слушал ради прикола, правда, на ноуте, но и источник - ютуб. Если точно знать, что разница есть, можно себя убедить, что ее вроде слышишь. Если запомнить места по времени ролика, где звучат одинаковые моменты композиции, и быстро перетыкать, то разницы не слышно, хотя здесь уже надо принимать во внимание кратковременную слуховую память. В общем, конечно, все эти телодвижения с разными оптимизациями, ядрами, версиями свою лепту, конечно, вносят, но все это, по большому счету, не что иное, как ловля блох.

    Во истину верно!
  7. Тестирую сборку под кодовым названием "Микроб" 20Мб, надо будет ещё поудалять лишнее.

    Эх, жаль, что поздно уже.

    Когда будет доступна для скачивания?
  8. Мда что то изначальная идея сделать источник на дешовом железе рушится.Чем желаете занятся состоятельные кроты да мы лучше посчитаем... ну дык вот кто обсчитывал во что в итоги обойдётся это чудо? :blink: Ну и конечно корейца с его блоком волшебным не забыть в столбик добавить.(самое дешовое это прога вояж ноль руб ноль коп) Только чур с такими не сравнивать http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_cdsacd_dcs_puccini_ppr_u-clock_puu_106691544

  9. aged, Acronis'ом можно уменьшить раздел с Windows, даже сдвинуть его и создать новый раздел на 4Гб.

    В моем образе мультзагрузка вроде была.

    Репозиторий MPD обновился, RT собирается криво, инструкцию пока убрал.

    Ваша сборка скоро обновится?Можно будет скачать?

  10. Юрий, не совсем так, ресурс нельзя отвлечь его можно подключить или отключить, графически интерфейс именно создан для разгрузки вычислительной мощности CPU, чтобы очередей не создавать. :)

    Говорить о влиянии графического интерфейса на звук не приходится , так как самого звука там нет в помине, это в плане платформы.

    О дешевом железе тоже сложно рассуждать, дешево это не значит плохо, в данном случае массовость продукта на рабский труд и помноженный на технологии, вот и цена.

    Привезли мне сейчас плату, на ней графический интерфейс работает так, есть соответствующий сигнал работаем, нет отключаемся.

    Что за модель платы?

  11. Solo, устанавливайте, удобный для пользователя, Audiophile Linux + MPD......ждем подробностей об установке и ваших впечатлений от звука, желательно в сравнении с Voyage MPD. С удовольствием с вами поговорю про ЭТО :)

    Нет у вас каких либо аргументов конкректных да и быть их просто не может ибо разницы нет Установил Audiophile Linux + MPD на ноутбук асер аспире 8930g машина не слабая вывод по юсб на внешний асинхронный цап вояж на флешки сборка Димина.По звуку тот же. Вот только в первом случаи Audiophile Linux + MPD всё просто и понятно. :P

    [исправлено]

  12. При таком раскладе может и не стоит заморачиваться со всей этой пингвинятиной. Слушайте стандартный Фубар под стандартной Виндой. Все равно интерфейс ни на что не влияет :P

    Уважаемый приведите хоть один обоснованый аргумент влияния графического фейса на качество звука?Его отсутствие имеет массу минусов главный из них не удобство для пользователя. :)

  13. графический интерфейс влияет на звук, именно поэтому его у нас и нет.

    Также стоит обращать на то каким припоем собиралась та или иная схема ибо звук будет лунным если использовался серебренный припой :D

  14. Это плата на AMD. В данный момент она не совсем годится для Voyage MPD. Но если есть желание перейти на следующий уровень

    в игре под названием "осваиваем linux", то можно собрать вручную Voyage MPD на амдшной платформе ;)

    Можно установить вот эту ОС http://www.ap-linux.com/documentation/install-instructions-for-v1-0-2/ потдержку Voyage MPD автор зделал.В итоги получится отменный комп на все случаи жизни с отличным звуком.За те же деньги что и вояж на котором только аудио чисто слушать несколько рачительно не находите? ;)

×
×
  • Создать...