Публикации next-sound - Страница 18 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

next-sound

PR
  • Публикаций

    1112
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем next-sound

  1. Только что, Cергей Лебедев сказал:

    Так и успокойтесь :) Страницей ранее даже не знали что LAMM делает корректоры , а уже спорить на $$$$ Мало олигархов безухих  ? :) 

    Сергей везите Ламм, заработаете денег и заодно прилюдно унизите российских разработчиков Next Sound :) 

    Можно даже созвать Жюри :) 

    • Нравится 1
  2. 8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

    ну поезжайте в в Вегас со своим корректором, сраdните там с корром Шушурина :) 

    Про Кетайский LAMM посмешило , всем расскажу чтоб ни в коем случае не имели дело с Некстовцами , которые не зная, рассуждать имеют отвагу :) 

    Нам не нужно никуда ездить :) Я готов поспорить на $$$$ что это "изделие" в китайских корпусах и на печатаных платах сдуется в реальном "слепом тесте". Будь там хоть "Ленин" написано. В данный момент в мире нет компаний способных делать LX корректора. 

    Можете поливать нас грязью сколько угодно, не доверять и смеяться :) 

    Привозите ваш Ламм, если так уверены в его уровне - заработаете денег :) 

    • Нравится 1
  3. 6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

    :) Идите как лучше бай бай , как обычно и тут вы впереди планеты всей Кто такой Шушурин и кто такой Миша из Некста 

    :) 

    Говно вопрс :) Привозите - сравним :)  Можно даже поспорить на деньги :) 

  4. Акустику нужно настраивать именно в конкретном помещении и при личном участии заказчика. Все "фирменные" настройки брендовой акустики делается под "чужие" уши и в "не своём" помещении...  О какой достоверности в данном случае может идти речь ? 

    • Нравится 1
  5. По скромному опыту,  могу сказать, что дело не в стоимости компонентов. 

    Макет на "дощечке" с индуктивной коррекцией и деталями из телевизора переиграет  RC корректор Кондо, который весь - "на серебре"

    Основная трудность только в том, что трудозатраты на изготовление модулей индуктивной коррекции, в разы выше чем сборка даже нескольких обычных RC корректоров...

    Учитывая обычную форумную реакцию, напишу сразу - корректор Кондо у нас был. И не один раз, так что опыт сравнения присутствует :) 

    IMG_0842.PNG

  6. 40 минут назад, zenon63 сказал:

    Спасибо! 

    Насчет " не очень встал в систему", не понимаю. Ничего такого не слышали с Юрой. Правда и слушали невнимательно. Да и материал уж очень простой был для серьезного теста. 

    Головка Zix, несмотря на то, что почти топовая,  не бог весть что, как и другие зиксы, что я слушал. Кривая, с провалом на нижней середине и кашей на скрипках. Лондон Декка ее переиграла на несколько голов. Но  Зикс, он, вроде, подстроил, как мне сегодня сказал. Может, и заиграла.. 

    Сам не люблю современные МС головки, но Zix выступила на удивление достойно.

  7. 49 минут назад, zenon63 сказал:

    Успел?))))) 

    А мы там же слушали корректор NextSound.

    И до кучи собственноручный балаевский корректор. Ну, и все остальное, понятно дело. ))))) 

    Ну да, а какой в итоге в своей системе оставил заказчик :):):) ? 

  8. Пришла следующая партия рупоров для наших Некстлейков в 15" версии. 

    Фотографии ниже, по ним можно оценить качество изделия, внешний вид, ну и конечно геометрию рупоров ( основное для "качественного" звучания), по сравнению с оригиналом.

    Размеры рупоров так же говорят о многом :) 

    Данная версия будет очень интересная - басовики Tad 1602, середина Tad 11", СЧ и ВЧ - Tad 4001 и 2001. Супертвитер - Murata !

    Версия будет под активный биампинг.(моноблоки на НЧ и стерео усилитель на СЧ-ВЧ секцию) 

    Пока не могу с уверенностью сказать, что готовый комплект можно будет послушать полноценно у нас в студии, так как такие проекты финально сводятся именно в системе и помещении заказчика. Но уверен, что владелец поделится своими впечатлениями об изделии. Как никак опыт с оригинальными Вестлейками у него уже был... :) 

    IMG_9598.JPG

    IMG_0788.JPG

    IMG_0799.JPG

    IMG_0801.JPG

    IMG_0802.JPG

    IMG_0820.PNG

    • Нравится 3
  9. Только что, Andrey Molochnik сказал:

    Миш , эта информация для внутреннего пользования ;) ... без обид . Да и не было такой задачи выявить кто кого лучше . 

    Ну ты же понимаешь , есть политкорректность , ее публично и будем придерживаться :).   

    Мне было больше интересно мнение как любителя, без коммерческого подтекста. Может заедешь к нам в гости ? Есть интересные интересности :) 

  10. 5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

    В пути еще один интересный корректор ( с выносным блоком питания ) от компании Audiozen ... 

    Euphono_On.jpg

    Euphono_CC.jpg

    Euphono_Tubes.jpg

    Андрей ты кстати так и не сказал, какой коррректор в системе Виталия сыграл лучше ? Наш (G9) или твой ? 

  11. 11 час назад, vbvb сказал:

    Те шатл в 0 положении и будет паузой? Или его кнопка ?

    Значение счетчика - в метрах? времени? Запоминаться будет при выключении питания? обнуление когда происходит? только при нажатии на Reset?

    Локатор

    А если мне нужно с имеющегося положения отмотать строго на, скажем, на 3-45 назад?. Я должен отмотать в ручную на  -3-45 ввести значение с CUE? потом вернуться назад, по памяти, и нажать на A-LOCK?:D я утрирую конечно, но мне кажется, если уж есть шатл с кнопкой или с отдельной кнопкой (set, cue и тд) , то можно было бы сделать более расширенные варианты использования функции локатора. И для позиционирования на две точки использование второго индикатора мне кажется "жирным", тем более что свободного места на панели управления не так много.

    УВ

    какая индуктивность головки воспроизведения, если вы вытаскиваете весь УВ в отдельный короб?

    индикаторы уровня стрелочные? Время интеграции?

    Чувствую я вас заболтаю в конец. Нужно систематическое обсуждение функции. Иначе каша.

     

    Вам спасибо за техническое участие в нашем проекте. Чем больше вы нас забалтываете, тем меньше вероятность нам где нибудь накосячить или недосмотреть!

     Как и обещал наш разработчик в "теме".  

    Любая критика и пожелания позволят сделать достойный продукт... 

    С уажением

    Михаил 

  12. Господа, а почему Нас забыли ? Как только я выложил фотографии нашего "парка резисторов" в подтверждение своих слов и опыта, все сразу потеряли интерес обвинять нас в некомпетентности :) 

    А вообще самый хороший резистор - это либо его отсутствие, либо трансформатор :)  (Касательно ламповой техники) 

  13. 4 часа назад, okokok сказал:

    Чо, никогда Рикенов и Амтрансов не видели?

    Не-а не видели :):):) 

    В настоящий момент у нас в наличии почти все типы резисторов, которые выпускались, начиная с прошлого века Уж возьму на себя смелость утверждать что.... ну вообщем вы поняли :)  

    IMG_0776.JPG

    IMG_0777.JPG

    IMG_0778.JPG

    IMG_0780.JPG

  14. 24 минуты назад, чатем сказал:

    Так вы еще и писать нормально не умеете? Как курица лапой. И какие там слои, вы же внавал мотали.

    Мы писали по Китайски, это один из языков которым я владею. Что поделать, когда заказы со всего света...

    Но вас не оставлю в беде - пришлю словарик, будете чувствовать себя на равне :):):)  你好吗 ?

  15. 2 минуты назад, BigBoris сказал:

    Держать собеседников за идиотов не стоит. Вы прекрасно понимаете или не понимаете, что еще хуже, что имелась ввиду индуктивность изделий в зависимости от их номиналов  в омах. Пока мы видим здесь двух троллей с неким фото.

    Индуктивность - 0 . А пока форумные троли именно вы, пытаясь обсуждать физические характеристики компонента которые даже не держали в руках. 

     

×
×
  • Создать...