Публикации NisT - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

NisT

Members
  • Публикаций

    380
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем NisT

  1. Меня по сути интересовало совсем другое)

    Все эти цифровые (подчеркну ТОП мониторы, а не бюджетные решения), имеют и аналог на входе и цифру. Если заводим по аналогу то имеем лишние преобразования и не совсем понятно какой тогда смысл в качественном ЦАПе. Если заводим сигнал по цифре то должно быть лучше, но... все те о ком я писал выше, это минимум 5 владельцев и все слушают только по аналогу и минимум половина из них ПРОФИ и при выборе мониторов много что слушали и с чем сравнивали. И что получается? Они слушают мониторы в неоптимальном подключении, я спрашиваю их мол как так, ведь по цифре лучше должно же быть? На что мне в ответ "И так все предельно здорово, устраивает более чем, придраться не к чему". Потому и задал вопрос, может у кого-то на форуме был свой опыт с подобными мониторами, завести в них Цифру и завести Аналог, будет ли разница? В теории да, а вот на практике?

  2. 20 часов назад, F_P сказал:

    Адамы с цифрой не очень хвалят, на Иксбите статья есть не слишком хвалебная. Дженелек СЭМ - интересно услышать отзывы

    Вы всерьез воспринимаете этого клоуна Максима? Это же полный 0. Человек просто сидит на ЗП, делает копипасты ТХ с офф сайта а в выводах пишет что-то вроде "ну что ж, неплохо! очень неплохо!". А ежели вы посмеете ему в комментариях указать на его ошибку или высказать свою точку зрения противоположную его (единственно верной), то сразу получается инста бан аккаунта)))

    Если хотите не клоуна почитать а мнения реальных людей кто их слушал то gearslutz вам в этом помогут. Отзывы практически все восторженные, сам знаю несколько владельцев(общался с ними с самого момента приобретения), там же есть обзоры подробные от просто домашних "аудиофилов" до композиторов которые на них работают и предпочли их ATC и подобным.

    12 часов назад, Тру и Ывел сказал:

    Не уверен, что это такое уж хорошее решение. Я над этим доооолго размышлял и как-то не решился: если что, чинить их как будете? Это же не аналог, который в рамках хотя бы РФ починим в принципе. А любой нормальный монь такой концепции типа Барефута и Кии наверняка калибруется на производстве. Вот и получается, что покупаешь высокотехнологичную привязку к производителю... 

    Я не знаю как вам, а мне нравится покупать сразу готовый продукт. Вот нравится мне концепция звука Adam, были у меня A8X много лет. Почему бы не взять сразу как вы говорите "отстроенный и откалиброванный на производстве" профессиональный инструмент?) Опять таки не слушая брать - всегда риск.

  3. Всем привет. Давно не заходил. Подскажите, может приобрел кто из постояльцев что-то из современных топовых мониторов к которым сразу заводится цифра? типа Genelec, Adam и т.д., с DSP соотв.?

    • Нравится 1
  4. 52 минуты назад, arzojaan сказал:

    Слушал мелкие 5ки, ну так, вроде и неплохо для своей цены, но разве они лучше 3полосных трио? И не люблю задний фи.

    Судя по тому из чего вы выбираете, я так понимаю Adam вам не заходят? Сейчас S3X-V идут за 145к новые пара, по сути один уровень с трио, но по цене сейчас очень по разному стоят.

  5. 2 минуты назад, Alexander P сказал:

    Недорого, это сколько? Очень растяжимое понятие.

    Достаточно было прочитать пару сообщений выше и сразу станет понятно, интересует максимально бюджетное решение, просто для "попробовать".

  6. 11 минут назад, Bato сказал:

    - примерно как пассив

    - как пассив

    - тоже как пассив

    Принципиальная разница-в кабелях. Много межблоков и нужна куча розеток. 

    В остальном-как пассив. Ну и мощников вагон не нужен. Если не нужен атмос, 

    но процессор можно взять недорого. Если хочется атмос и всякие 12.2, то да, дорого.

    Но в 12.2 и акустика будет стоить достаточно.

    Может подскажете процессор недорого? Достаточно 5.1, атмосы и прочее мне не нужны. Я бы даже сказал мне хватит 4.0 =)

  7. 8 часов назад, Джон Траволта сказал:
    • Дорого.
    • Занимает много места.
    • Акустическая обработка еще более востребована чем в стерео.

    Я вот и подумал. Что если взять такой ресивер из старых моделей которые лет 10 назад продавались, можно на Авито за 5-6 тысяч взять с выходами предусилителя и цепануть к ним что-то пассивное чисто на тыл., опять таки пара тысяч) кабели у меня уже прокинутые есть в стенах, вот и закралась мысль попробовать. Или это порнография? Так то можно конечно взять готовый 5.1 вроде onkyo 7805 или 9800, но там много лишнего для меня вроде саба, центра и фронтов, а свои я прицепить не смогу.

  8. 31 минуту назад, Cottagelife сказал:

    А в чем трудность?

    Если есть 100-300к+ чисто на AV-процессор то в общем-то ни в чем. Вот и интересно кто каким путем пошел. Есть вариант использовать ресы с выходами преаут, но тут вопрос будут ли они работать одновременно с выходами мощника, чтобы скомбинировать актив с пассивом)

  9. 14 часов назад, F_P сказал:

    Ничего особенного. Ажиотаж по их поводу можно объяснить только рекламным продвижением и пиаром на форумах (видимо остаются запасы на складах и в салонах). Нельзя сказать, что совсем уж ужасны, но по большинству параметров уступают решениям на традиционных купольных/конусных динамиках. Так что лента особо ничем не помогает.

    Это вы именно о Легаси или о ленте в целом? Хороших реализаций ленты не так много, я в начале своего пути послушал было Dali IKON 6 mk2, уши вынесло нафиг. Сейчас же уже как лет 6 сижу на ленте и купольные не рассматриваю вообще.

  10. Только что, olegtern сказал:

    Просто из всего, что я пока слышал с Хейлами, мне однозначно понравились Тензор Бета, где хейл и на Сч. Думаю, с куполом тоже должно быть хорошо. А вот двухполоски мидбас + хейл ИМХО не сулят откровения, всегда будет слышно разные динамики, по крайней мере Адамы, Еве, Елаки пассивные - все так играют, неслитно.

    Мне сложно тут наверняка судить, из адамов я слышал А7Х, владел 4мя парами A8X, но это начальный уровень, как можно по ним судить о фирме или технологии? Если были бы хотя бы S2X там думаю все уже неплохо) сейчас у меня их же 3х полоска с хейлом, но хейл хейлу очень большая рознь, на моих все отлично(странно если было бы иначе на топовой линейке производителя).

    А так, я вообще хотел бы послушать Legacy с их хейлом на СЧ и ВЧ, было бы интересно)

  11. Только что, Vladi сказал:

    Я знаю отлично все РМС и мне нравится как они играют мой музон. Дома у меня все меняется, никакого постоянства. От винтажных топовых Пионеров на 15" и 12" Оптоники до разной посредственности. Я работал на фирмах где ремонтировали и продавали это все.

    Сейчас оставил Боверсы 685 и делаю себе рупорный Эконовей. Равняюсь на Мейер саунд, но он для меня недосягаем по многим причинам

    Ох. Ну вы просто могли сказать "Охохо я редкостный извращенец  аудиофил!" =)

  12. Только что, Flaesh сказал:

    Или сел на ежа, пропитанного слезоточивым газом.. 

    Ну у вас и фантазия... так на что угодно можно сесть... и заплакать)

    Так то за человека только порадоваться можно) так бюджетно решить вопрос звука дома, не чудо ли!

     

    Кто-нибудь кстати слушал Hedd 05 или 07? Я уже двоим рекомендовал, оба купили, довольны по уши, а я их так и не слышал ахахах =)

    • Спасибо! 1
    • Смешно :) 1
  13. 1 минуту назад, Vladi сказал:

    Таких лучше игнорить

    Прошу прощения, а не напомните, вы сами на чем музыку слушаете? Помню вроде бы говорили что на мониторах, а какие именно вылетело из головы.

  14. 2 минуты назад, regarega сказал:

    вообще ужас какой-то.

    один тут понты колотит, что слушает не мастеренные вещи, думая, что это очень круто и мега качественно, другой понтуется лучшими, по его мнению мониторами в мире, НЕДОСЯГАЕМЫМИ хай-эндом, но бьющими высокими по ушам.

    Ребята, у вас в детстве старшеклассники конфеты не отбирали?))

     

     

     

     

    Написал для вас сообщение с графиком, как вы просили, а потом прочел очередной ваш бред и понял что беседовать мне с вами не о чем вообще.

    Для начала читать научитесь, а потом пишите свою ахинею. А лучше - ничего не пишите. Всего наилучшего.

    • Нравится 1
  15. 2 минуты назад, Flaesh сказал:

    Будете или "бы"?

    К сожалению у меня помещение жилое, так что "бы" =) Ну а вообще, проводил замеры, нашел оптимальную позицию для АС, с НЧ проблем в помещении нет и слава богу! А ВЧ/СЧ, затухания великоваты конечно, надо немного обработать хотя бы акустическим поролоном (точечно) и сравнить до/после(благо быстро можно снять и поставить обратно). Думал еще о диффузорах, рассеивание какое-то организовать... пока не вижу этому применения в жилом помещении.

    • Нравится 1
  16. 9 минут назад, Vladi сказал:

    Я не про вас, у вас АТС, как я понял. Просто у многих студийные мониторы ассоциируется с мониторами ближнего поля

    Если вы про меня то у меня среднее поле - https://www.adam-audio.com/en/s-series/s3v/

    Слушаю в треугольнике примерно 2м между мониторами и 2-2.5м до слушателя. 

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...