Публикации Nibelung - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Nibelung

Members
  • Публикаций

    242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Nibelung

  1. Подержал в руках хьюго на ВЛПА. Красивый. На ролике бешеный ор на вокале и бубнение, однотонный звук на нч. Ямахи NS1000 понравились значительно больше:
  2. Разве я говорю о сложностях? Мой стационар под windows 8 звучит весьма убедительно и не вызывает никакого желания бороться за большее. Для меня сейчас вопрос компьютерного источника самый вторичный. Сеть очень хорошая, блок питания Sea Sonic, а в матриксе, судя по всему, продуман и вопрос с гальванической развязкой. А вот попробовать мак мини хочется, сегодня была возможность и macbook air послушать, но места на столе уже катастрофически не хватало. Конвертер от Edel очень порадовал, в связке с Янгом.
  3. Как скажете, меня устройство заинтересовало, но не показало однозначный результат. Желания немедленно купить корпусок и прочие потрошки и начать вспоминать юникс, не возникло, но когда будет скучно, отчего и не заняться.
  4. Серьезность - то в чем? В компиляции ядра и .... с конфигами? Ребята, не путайте настраиваемость и любовь к сисадминству с чем-то совсем другим! Я понимаю ,что вечные метания, с постоянными слышимыми изменениями в звуке, дают, возможно, иллюзию прорыва. А может и действительно прорыва но Я Его Не Услышал на намоленном сундуковском устройстве, прорыва, я имею в виду. А вот сегодня на встрече, я услышал как работает usb 2 spdif converter ABC Edel с m2tech young с не стоковым питанием. Вот это вещь! Ультимативно прозрачный, как слеза звук и при этом, не так резко выпячивает недостатки как Майтек. Но они, конечно, сильно слышны, особенно перегруз доставляет по 0 децибел. Олег, Эдель надо раздобыть, при возможности.
  5. Кстати, у меня на ноутбуке jriver 20 работает значительно хуже (или непривычно, скорее-хуже), чем на стационаре Причем ноут в это время работал от батарейного питания. Победить, или сделать так, чтобы мне нравилось, пока не смог Так и поеду завтра на ВЛПА
  6. Думаешь, на макминике, будет лучше, чем на винде?
  7.     Юрий, в чем? В яркости, которую можно спутать с детальностью? С чем соглашусь, так это с тем, что на слух он действительно совсем иначе, чем винда воспринимается. Мне не слишком, мягко говоря, понравился Тини, хотя допускаю, что я мог-бы и его настроить под себя. Звук из-под винды был помягче.
  8.     Вы его за яркость и жесткость любите?
  9. Про Анедио D2, я напомню http://89.108.121.255/index.php?amp;showtopic=11854&st=775#entry535925 http://89.108.121.255/index.php?amp;showtopic=11854&st=775#entry535925 На втором дне прогрева я сдал аппарат назад. Ни до, ни после этого я не сталкивался с настолько кривыми решениями.
  10. Они разные, Олег, да и софт, вероятно вшит различный. Я не уверен, что Китайцы сильно заморачивались с этим и не взяли готовый, но тем не менее. У Матрикса, судя по всему есть гальваноразвязка. А у Юлонга, питание подается по USB, этим можно объяснить неработу тех кабелей, у которых питание по USB не передается, если это именно такой кабель.
  11.     Я и не сомневался, что ты поймешь Далее предлагаю в личку обсудить некоторые моменты, чтобы не вызывать приступов агрессии У меня есть пара вопросов. Я не то, чтобы собираюсь пока покупать что-то новое, но помню еще о своем желании собрать правильный ЦАП на сабре, с выхлопом для себя. А Густардсон мне показался хорошим полигоном для этого. Даже больше скажу - почти законченным устройством, с которым надо сделать вполне компактный набор действий. Более бескомпромиссно может получиться на прометеусе, но у меня нет большого опыта на smd монтаже, поэтому, придется покупать 2 экземпляра Ибо я точно феном 1 сожгу Буффало у меня вызывает кое-какие сомнения, при его совсем не иллюзорной цене, на выходе получится тысяч около 2-3 долларов, если попробовать все варианты выхлопа и примочек.
  12. Олег, спасибо за твое спасибо и пожалуйста за фактический материал, который я извергал по памяти, пока ты не контролировал ситуацию в своей ветке Питтерсон - это естественный фон, расслабься. Но кое-в чем он здесь прав может быть, если-бы, среди испытуемых, имелись устройства с импульсными блоками питания. Они гадят, в зависимости от нагрузки, приложенной к ним, причем чем меньше, тем больше гадят, как правило. Такова особенность их работы. И их, как раз, надо изолировать сетевым фильтром, т.е. натурально, именно их в него и включать, причем по одному в каждый, если нет уверенности, что фильтрация автономная в каждой розетке. Но т.к. таковых у нас нет в этой компании, судя по их блокам питания, можно смело этим пренебречь. p.s от x10 реально ожидал большего, несмотря на то, что План А предупреждал меня о том, что чуда в нем не услышал. Или ты чего-то недосказываешь? Неужели придется с hi-audio договариваться о прокате, чтобы разобраться? Что касается обзора. Оставил он во мне какую-то недосказанность, недопетость. не указаны поверженные гладиаторы с узкими глазами. Кого мочить - непонятно. Я серьезно, если без шуток. Этот обзор обрывается на самом интересном месте без выводов. Я даже не понял, понравились-ли тебе Китайцы, вызвали-ли они у тебя приступы отвращения, сродни Teac UD-501. Требую обзор без купюр! Мочить надо однозначно! Твои оговорки насчет почившего в бозе Майтека кое-что объясняют. Если не хочешь здесь, напиши хоть в личку, что-ли На самом деле, от X10 я ожидал, что он лучший из этой компании. Во всяком случае - от x10 с поправленным TCXO
  13.     Это однозначно хорошо. Говорит об очень хорошем разрешении на середине. Я-бы не прочь послушать этот цапчик.
  14.     Не хочу слушать аудиофильскую ......., хочу слушать все, чего душа просит. Поэтому да, в этом аспекте-Матрикс вне всякого сомнения лучше. Но если Матрикс заменить на Брикасти, будет еще лучше
  15.     Помню как меня Олег за такое высказывание в адрес Teac UD-501 шпынял по всему докторхеду, отлавливая во всех его углах Насчет Матрикса я полностью с Вами согласен, но иногда скучаю по голубому дисплею Майтека. Было в нем что-то такое, правильно-харизматичное, но жить с таким цапом, как Майтек, одним - просто невозможно, в противном случае большая часть времени уйдет на то, чтобы выбрать что можно, а что нельзя слушать на нем.
  16.     Матрикс не имеет аппаратных настроек аналоговых и dsd фильтров. Функционально цап простой как 2 копейки: селектор входов, вкл/выкл и все. Никаких сомнений и проблем выбора. Насколько я знаю, частоту дискретизации аппаратно тоже не выставить, т.е встроенным апсемплером не порулить. Выбрать конкретный выход - невозможно, я не знаю, как он среагирует, если одновременно подключить и xlr и rca выходы. Будет-ли сигнал на обеих, или нет, умрет-ли он сразу от этого. Матрикс также не имеет регулируемого апсемплера. Догадаться, как работает сабриный - можно, только по косвенным признакам. Матрикс не имеет ieee1394, но имеет aes/ebu и rca, не имеет он и bnc. Не имеет и цифрового регулятора уровня на выходах, как, тем более, и аналогового . Соответственно, функционально он с Майтеком несопоставим. Но у матрикса очень качественный, инертный корпус, с прекрасной естественной защитой от статики и экранированием. У Матрикса более качественные DA (9018 против 9016) конвертеры. У Матрикса более предсказуемо работающий usb, в режиме "звуковой карты". Не было вылетов и срывов синхры ни в играх, ни в приложениях виндовс. Но мне все-же показалось, что при нормальном, не фоновом использовании, в программах, предназначенных для воспроизведения звука майтековский usb конвертер работает получше. Во всяком случае - в первой ревизии матрикса на дсд выпадения фреймов были не редкостью. Насчет качества звука конвертера я ничего сказать не готов, отнюдь не потому, что считаю, что влияния нет никакого, скорее потому ,что понимаю, что оно зависит не только от конвертера, но и от оси. После некоторого необходимого минимума, его влияние принято слишком преувеличивать. Однако это не означает что на транспорте нельзя накрутить свой звук. Как нам это и показал образец местного Linux транспорта, который демонстрировал Созерцатель. Меня он заинтересовал в первую очередь как некое средство для влияния на звук. Но и насторожил тоже. Я, как программист, не вполне понимаю как, при такой мере воздействия, может сораняться битперфектность. А звук у него был до неприличного прозрачным и ярким. Злым даже.
  17. Кстати, свой матрикс я никогда не выключаю, он грустно мигает лампочкой об отсутствии синхронизации, когда я на работе. Отключается прибор только когда очередной таджик доберется до общего щитка.
  18. Как бывший владелец Майтека и нынешний владелец Матрикса, должен сказать Олегу спасибо, за вполне исчерпывающий и честный обзор! То, что я воспринимал как некую вуаль, или сглаженность у первой версии Матрикса (может и второй, т.к. глаз уже замылился), действительно позволяет не слишком беспокоиться о звучании на архивных записях, но и такого кайфа, как на Майтеке, от прослушивания хорошо записанного DSD, уже не получишь. Хочу - ли я вернуть Майтек? Пожалуй, что нет, т.к. я слушаю музыку, а не работаю со звуком. Для сильно темного сетапа, Майтек может быть находкой. Для работы со звуком, Майтек однозначно предпочтительней, хотя Павел, Kzakktixx, писал электронику именно, используя матрикс. Хочу еще заметить, что на Матриксе, который давал мне Павел, мне показалось, что несмотря на некий шелк поврех звука, матрикс строит пространство точнее и устойчивее. Сейчас я уже затруднюсь дать оценку. Для этого нужен Майтек, хотя-бы на полчаса С Матриксом я обрел определенное спокойствие и уверенность, что вопрос выбора ЦАПа для меня закрыт. На майтеке этого не было, по причине даже не жанровости, а въедливости последнего. Для особых случаев, у меня есть мультибит дельта-Сигма Беринджера на АК4393VF
  19. Вот оно http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.220.sVCCo3&id=25875968461&_u=j2j8ntc5ff2 Возможно по (1) его дальнейшее развитие
  20. Может быть это оно, не уверен на 100% https://hifiduino.wordpress.com/2013/07/19/another-4-layer-diy-es9018-board/ Или это http://www.ebay.com/itm/Hi-end-LKS-Audio-MH-DA003-Double-Parallel-ES9018-DAC-decoder-USB-DSD-/111525053002?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item19f769424a
  21. Ни Гастард, ни это по ссылке не являются лучшими китайскими цапами. У них есть разработка, более интересная даже, чем Баффало. Надо покопаться в ссылках. Правда это кит, но с абсолютно всеми возможностями управления функциями es9018, с очень хорошей разводкой четырехслойной, вроде, платы. Не знаю, доступны-ли они для заказа. Кит недешевый, в полцены от Гастарда не собранный, без блока питания, корпуса. Валаб и Гастард продаются в одни деньги +-
  22. Уже описал? Не-не видел Олег, не томи душу, фанаты ликуют!
  23. Надо начинать скандировать с трибун, чтобы приободрить хозяина ветки
×
×
  • Создать...