Sound-around
-
Публикаций
585 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Sound-around
-
-
Более всего по теме за последние 10-20 страниц отвечает вот это смайлик от Dimiana. Прямо в жилу
-
1
-
-
54 минуты назад, Gleb1969 сказал:
Может возбуждение пройдёт? После полного прогрева.
Вопрос в том, что по всем канонам физики никакие, даже сверхвысокие индуктивно-емкостные значения параметров соединителя (порядок величин в межблоках пико-нанофарады, микрогенри - ну не на много порядков же больше!) в звуковом диапазоне частот не могут приводить к возбуждению исправную типовую бытовую аппаратуру
-
14 часа назад, <<< JADEX >>> сказал:
...Если бы классик был в цене спешл, а остальные серии дешевле процентов на 30%, то тогда возможно Чернов обладал бы преимуществом по соотношению цена/звук.
Вот и мне кажется как-то так применительно к Референс ... По Классик и Классик ХС все-таки более адекватное ценообразование (я про цена\звук)... Но допускаю, что я не услышал способностей кабеля "на всю катушку" (непрогрет)
-
1
-
-
Спасибо за раскладку цен...
А по вопросу возбуждения тракта что-то можете прокомментировать?
Я не писал выше, чтобы не загромождать и так громоздкий отзыв: тестировал в двух трактах - акустическом (общее построение сцены и подача) и наушниковом (для выискивания блох - очень точная музыкальная система сложилась). Возбуждение наблюдалось только в ушном тракте (кабель служил нагрузкой для ЦАП W4SDAC2). Ваш кабель из-за большой длины и малого места сзади системы был скручен в кольцо 35-40см диаметром. Не могло повлиять? Свой Акустик Зен попытался скрутить аналогичным образом (в практике сложен просто петлей), но повторить эффект не удалось...
-
Продолжение 2.
Теперь о непонятном, а значит, неприятном.
Я задержался с этим отзывом ибо ждал некоторой технической информации, которую мне обещали прислать, но, видимо, не срослось. Речь идет о конкретных физических характеристиках (в цифрах) кабеля ЧР, а именно C,L,Z(R). Для чего? А вот теперь главное: ВПЕРВЫЕ в моей практике я, похоже, столкнулся с тем, что кабель (ЧР) в тракте ЦАП-кабель-УС вносит возбуждение (!) (после, примерно, 25 часов отслушки) . Сначала я не понял: откуда флейта подсвистывает, когда ее там изначально до того не было? Эффект возникает, когда на крайне верхнюю середину спектра приходится пик мощности сигнала. Специально я не замерял - нечем да и некогда было уже. Эффект повторился и на другой симфонии в аналогичном месте. Более того, проявился он и на оперном вокальном дуэте! Меняю кабель - ставлю АЗ. Все нормально! Гоняю несколько раз - все без "спецэффектов". Т.е., оборудование (на что я погрешил изначально) продолжало исправно работать... У меня появилось сомнение - не связан ли описываемый эффект послезвучий (гармоник) у ЧР с несколько Ээ-э- нестандартными параметрами, заложенными в него при проектировании. Ибо возбуждение сигнала, в моем случае выражаемое в многосекундном "подсвистывании", может быть связано только с индуктивно-емкостными характеристиками кабеля ЧР. Которые, очевидно, меняются при прогреве, ибо эффект появился только уже под конец моего сеанса прослушки. При возврате АЗ в систему эффект более не проявлялся, как я ни старался воспроизвести аналогичные условия (те же муз.фрагменты, громкость). Как и не проявлялся до того на нем и на ВСЕХ иных кабелях, побывавших в системе!
Очень хотелось бы услышать объяснение сего феномена не только от Разработчика, но и от умудренных наших Гуру.Ну и напоследок.
Лучше ли звучит ЧР от АЗ? На живых инструментах "ДА", интереснее. На электронике (которую знаю) АЗ играет честнее. Интегрально, ЧР более увлекателен.
Хотел ли бы оставить в системе? Для живых исполнений скорее "ДА". Иногда хочется вкусностей :)) Если забыть про его индуктивно-емкостную нагрузочную особенность...
Купил ли бы его ? За те деньги, что за него просит Производитель - "НЕТ".
Это ценник хорошего западного бренда (соответствующего уровню звука ЧР), со стоимостью его "самомнения", логистики, таможни и накрутки Российской сети распространения. Вопрос: что из перечисленного отсутствует в цепочке распространения нашего Российского производителя?Напоследок, хотелось бы искренне поблагодарить компанию Чернов аудио и его сотрудников за предоставленную возможность не спеша отслушать этот безусловно заслуживающий самого пристального внимания без сомнения высококлассный продукт. Облагородит и улучшит звучание многих аудио систем среднего и верхнего уровня. Вот только ценовая планка этого достойного творения, на мой взгляд, сильно снижает его привлекательность в нынешних реалиях жизни.
P.S.
У меня есть несколько коротких заметок по звучанию выборочных композиций с аудиофильским подходом (расслушиваем произведение по звукам :)), но приводить их пока, во всяком случае, не буду. Да и после еще 30-50 часов прогрева кабеля ЧР они, очевидно, будут неактуальны.-
7
-
-
Продолжение.
Что касается сцены, то в ширину она необъятна настолько, насколько она изначально заложена в записи (хотя, кто знает, что было в оригинале, кроме участников записи?). АЗ в этом плане слышимо немного уступает. Чего не скажешь про глубину - тут такого же чуда, увы, не слышно. Т.е., эшелонированность отлично просматривается, на примере БСО - инструменты рисуются отлично, но вот перкуссия, почему-то, сидит на плечах у духовых; медная группа затесалась в самую гущу оркестра, занимаясь свальным грехом со струнными; а пианист заглядывает в карты первой скрипке (в записях с малосоставными группами этот эффект нивелируется). Но при этом воображаемая аура, обволакивающая каждый инструмент, делает его КИЗ слышимо объемнее, что при общей слитности подачи, создает общее впечатление заполненности объемной сцены. При этом средний диапазон во всех записях выглядывает вперед... (Поправка после 30 часов - глубина и эшелонированность стали обретать правильную размерность - претензии попритухли. "Нано-эхо эффект" либо частично съелся, либо это субъективный эффект привыкания. Во всяком случае, он не так бросается в глаза, как в начале. Послезвучия гармонически еще более наполнились, а вот их длительность от первичной кажущейся гипертрофированности пришла в норму. Локализация инструментов четкая, хорошо читаются даже близкорасположенные КИЗ. Но приятная слуху атмосферность и аудиоаура никуда не делись :))
АЗ эшелонирует пространство слышимо разреженней, что субъективно дает большее восприятие глубины, хотя и он далеко не может похвастать в этом смысле. Хочется верить, что после полного прогрева ЧР глубина эшелонированности придет в соответствие с поистине монументальной шириной сцены. Положительные изменения звучания после более 30 часов прогрева позволяют надеяться на это.
Вообще, глубина сцены очень сложная для правильной передачи штука. Это, правда, не касается только кабельной продукции, а, в большей степени, комплекса аппаратуры в системе вообще. Но при прочих равных, кабельный вклад в тему определить можно.Жанрово подводных камней не обнаружено, кроме :
Хард\Дэт\Блэк\ и аналогичная музыка
Скажу кратко: Музыка, где звуковая энергия неравномерно сконцентрирована в нижней половине спектра сигнала, не для этого кабеля. По дилетантски выражаясь (сам не являюсь поклонником тяжелых течений) - такая крайность, как явно выраженная "НЧ-СЧ-диапазонная какофония", каковую хотят иногда изобразить тяжелые группы ему ну никак не по зубам. И хотя все инструменты продолжают "читаться" в этой лавине звука, чего-то в этом "тумане" не хватает. Я бы предположил, что общей динамики, ибо иногда чувствуется просто какая-то заторможенность общей картины действа... (Проверить эту мысль после 38 часового прогрева не успел).
Хотя менее экспрессивный плотный полнодиапазонный мелодик-треш ему удается отыграть достойно. The Gentle Storm - The Diary - Storm звучит очень увлекательно.Под финиш прослушки, уже явно более прогретый, чем при получении, ЧР стал мне припоминать Cardas Golden Reference по эмоциональной атмосфере, "полноводности" и масштабу, глубине подачи. Что-то общее точно есть, хотя мне кардас вспоминается "вкуснее" (ох память, память)...
У меня сложилось мнение, что изюминка кабеля Чернов Референс - общая мелодичность и масштабность. Пожалуй, это наиболее точное определение звуковой картины, им рисуемой. Живые концертные записи в "его" исполнении - полет души, да и только!-
5
-
1
-
-
Tchernov Cable Reference MkII IC XLR 2.65m
vs...
Acoustic Zen Zero-Crystal Matrix Reference II XLR 1,5m"Все, что вами будет сказано, может быть использовано против вас" (в т.ч. из опыта).
В рамках кабельного тура Иваном, сотрудником компании Чернов аудио, мне второму по очереди был передан балансный вариант кабеля.
Три вечера я неспешно отслушивал разную музыку, временами перетыкая кабели, сравнивая нюансы в заинтересовавших местах. Но на третий вечер я вдруг поймал себя на мысли, что мои ощущения звуковой картины меняются. Для проверки запустил уже отслушанное и понял, что кабель-то толком не прогрет и все, что я ранее "пометил" на корочку, уже не соответствует новому звучанию (мне казалось, что уважаемая фирма для большей объективности и большей идентичности условий прослушки запустит в тур полностью готовый к тесту межблок). Хотел все заметки выкинуть и начать заново, но решил оставить как есть - будет понятна картина поведения кабеля при прогреве. Иван любезно предоставил еще день на отслушку. Итого - в моей системе он отработал честных чуть более 38 часов (в т.ч. под конец ~7 часов гонял его закольцованным PAD SysEnhancer+TaraLabs Burn-in). Неизвестно, сколько он грелся у первого Участника, но Иван утверждает, что изначально кабель был передан в тур негретым, а греться ему надо около 100-120 часов ...
Итак.
Мой подход к тестированию таков:
Электронную музыку можно относительно сравнивать, только исходя из ладовой составляющей, поскольку тонально-тембровая окраска звука может быть аудиолизирована исполнителем, грубо говоря, на любой вкус/окрас средствами электроники. Потому передачу тембральной естетственности, на мой взгляд, можно оценивать только на звучании классических инструментов. Если тут все в порядке, то есть уверенность, что и все остальные синтезированные электроникой звуки современной музыки будут переданы тебрально верно в соответствии с характером первоначальной задумки автора/реализатора. Отсюда приоритет композиций классического инструментария для сравнительного прослушивания...Далее для краткости кабели будут именоваться, с вашего позволения, ЧР и АЗ соответственно.
Кабель ЧР, все-таки, не нейтральный. Общий фон - субъективно чуть притемненный, на самой нижней грани нейтральности. Объясню (с трудом), что имеется в виду: весь парадокс в том, что "в лоб по физике" субъективно не ощущается внесения кабелем своей тембральной окраски - тут-то с прогревом становится все б.м. честнее, а по ощущениям собака зарыта в передаче атмосферы послезвучий и затуханий. Вот эта "атмосфера" (эта крайне важная для погружения составляющая субстанция звука) имеет бОльшую мощность в НЧ-СЧ диапазоне, т.е. спектральный сдвиг вниз ... Иначе и проще можно сказать, что послезвучия внизу затухают дольше, чем вверху при, еще раз, первично субъективно правильном тембре исходного звука. Очень хочется правильно донести сию особенность звукопередачи этого кабеля :)) Это ни в коем случае не означает, что верх завален. Но за счет указанной особенности даже инструменты с верхним спектром звука (тот же треугольник) звучат чуть более "массивно" в сравнении с АЗ, который передает звук более академично. Зато ЧР звучит более аппетитно. :)) НЧ диапазон у ЧР очень хорош - раскрепощенно, где надо - раскатисто, где надо - хлестко, с подстежкой, с отличной атакой, с естественностью затуханий - что натуральная бас-бочка, что контрабас, что электронные НЧ выдумки.-
5
-
-
1 час назад, alex-ustas сказал:
Вот я об этом и говорю. Фирмы бюджетного Hi-Fi попытались выпустить эксклюзив в надежде пробраться в другую лигу. А там конкуренция еще жестче. Не представляю потенциального клиента, который способен купить такое, думая, что он покупает настоящий Hi-end. (но благодаря Вам одного уже знаю
)
Так я не потенциальный, я (в паре со знакомым) реальный
Кстати, при всем уважении: подумалось при чтении Вашего коммента - а называемая Вам выше немецкая тройка от HiFi во главе с Кантоном - они все дрова делают?? Куда им до Конца. Высокого. (судя по ноткам пренебрежения в Ваших словах)
Можете поделиться критерием оценки конца HiFi и начала э-э- опять конца, но уже окончательного? Чтобы не реально слышать (это ж самообман!), а прям в соответствии с наукой точно знать (слышать уже не обязательно), что берешь прям натуральный HiEnd... Или просто по известному в узких кругах некому списку неких брендов, попасть в который, как в анналы, иным просто ну никак? А может они проповедуют иную школу, отличную от, ставшей классической, разбивки на английский, американский и японский звук? Впрочем, это уже предмет серьезной дискуссии не в этой теме...
А если серьезно (про продажи Гроссо), то это только в России так. Мы были третьими в списке рождественских покупателей Гроссо (!). А забрали демокомплект (по "правильной" цене) потому, что, предполагаю, остальные Европейцы
даже не спрашивали про такую возможность! Не привыкли они торговаться. Не скифы они...
-
Два раза в практике использовал комплекты Tchernov Cable XLR Plug Reference G (4 штуки) . Тоже произвели хорошее впечатление и по качеству изготовления, и по механическим свойствам (в т.ч. надежности фиксации в ответной части аппаратуры), и по качеству звукопередачи. Своих денег стоят точно.
Про припой очень познавательно - хотел как раз взять на пробу. Теперь будем подумать...:))
-
14 часа назад, alex-ustas сказал:
... Посмотрим сколько гроссов продастся.
Не думаю, что единственные (на окт 2015) гроссо продались... Тогда хотел послушать в России - мне сказали, что стоят в каморке, шоурум дистрибьютора еще не готов, у дилеров его нет (всего одна демопара в России)... Так что бизнеса на этих топах нет. Э-э... не было...
-
2
-
-
30 минут назад, alex-ustas сказал:
А бумагу я слышу в нормальных АС типа жаблей. Еще скажите, что пассивный радиатор не подхрюкивает у хеки.
Расскажите подробнее, как Вам удалось задрать Гроссо до подхрюкивания ?
Нам таки никак не удалось добиться такого ! Тут помощники нужны :))
-
1
-
-
33 минуты назад, alex-ustas сказал:
Значит магнаты и кантоны не слушали?
(вопрос с пристрастием)
Повтор. Вроде отвечал выше на этот вопрос.
-
6 минут назад, alex-ustas сказал:
А в какой стране выбирали, если не секрет?
Это я к тому, то в Европе бездонный рынок хороших АС, выбирай не хочу, тем более сумма внушительная для Hi-Fi.Ну, собственно, в этом бездонье и выбирали ;)) Слушали и в Германии, и в Польше (с пристрастием)
-
44 минуты назад, Антей сказал:
Спасибо. А источник? И площадь? Как они в скромных площадях? Уживаются?
Источником сейчас многостаночник NAD M12 + модули DD BluOS + DD HDMI. Медиасервер на 5Тб. CD\BRAY... Не хотелось городить завал из аппаратуры - стриммер+ЦАП+конвертеры HDMI. Остановились на "все-в-одном", ибо HDMI был нужен и не один - система то универсальная, с работой от всевозможных современных источников...
Площадь самой гостинной порядка 40-45м2, но она не замкнута, большие проемы в прихожую и столовую. Вместе - что-то около 70м2.
Про установку их в малых площадях забудьте! Что бы ни говорили, это колонки требуют большого масштаба. Слушали их и в условиях ограниченного шоурума (порядка 20-25м2) - сильно проигрывают. Им нужен простор. И тогда вы поймете, за что производитель берет деньги. Очень достойно.
27 минут назад, alex-ustas сказал:Понял, покупатель сильно не колебался. veni,vedi,vici. Идеальнай клиент.
Иронию уловил :)) Но покупателем был знакомый, не клиент. Потому могли бы вибирать и выбирать. Но нам обоим реально сразу понравилось! Может звук раскрытый сразу услышали из-за хорошей прогретости - все-таки на выставке до того пели денно и нощно...
-
Только что, alex-ustas сказал:
А кантоны reference 3 ?
Дело в том, что на сегодня личная любовь очень ограничена - ХарбетСпендор. Еще в безумно дорогих любовниках классический Танной :)) Слушали, звуком знакомый впечатлился. Но не понравился дизайн этих классических старичков (согласен, на любителя). И в гостинной как-то хотелось что-то посовременней. Хеку ранее слышал (целан 700, кажется), впечатления по памяти положительные. Ну и посоветовал ему послушать. Потому долго не бегали с выбором. А вот отслушивали долго и скурпулезно. И чем более слушали, тем менее хотелось искать что-то иное...
-
Только что, alex-ustas сказал:
С этими не сравнивали? http://stereo.ru/to/bx0dt-myslit-masshtabno-kolonki-magnat-quantum-signature
Это основной конкурент.Да, Магнат из той же когорты. Но у меня, как бы мягче, несварение от них. Давным-давно (до 2000-х) наткнулся на брак деревянного корпуса. Еле вернули взад. С тех пор имею предвзятость. И звук почему-то всегда казался искусственным, сухим...
-
1
-
-
1 минуту назад, Антей сказал:
А с чем играют? И площадь КДП какая?
В теме выбор усилителя немного описывал
Там дальше пошли столкновения ЭГО (кому то наступил на больное, очевидно), но еще чуть информации я приводил...
-
В 14.05.2016 at 22:00, Baculum сказал:
А ровным счетом ничего не окажется. Просто одним больше нравится оперировать эмоциями, другим - фактами.
А в этих http://prohighend.ru/material/1101.html колонках вообще от 16
Не могу сдержаться: в декабре 2015 после долгого выбора акустики приобрели для знакомого эти Concerto Grosso. Сторговались очень дешево ( выставочные, но в первородном состоянии. $5200. Не в России). Шикарные и в музыкальном плане и эстетически (рояльный лак). Играют - отвал башки! Реально, невозможно оторваться от прослушки... И все там отлично снизу. НЧ уходит в такие глубины, что иногда от драматизма исполнения экспрессивных симфоний (Вагнер, например) мурашки бегают по трясущимся печенкам :)) Я нее о "мощи со всей дури", а о реальной музыкальности.
Изменено: цена евро, конечно, не доллары
-
4
-
-
39 минут назад, PlanA сказал:
...В остальном даже на этом форуме в теме про U12 3-4 человека отписалось, что у них были проблемы. Так что мне тут выдумывать ничего не надо.
Проблемы могут возникнуть даже, извините, при отправлении естественной надобности :)) Проблемы, они к собственно браку изделия имеют опосредованное отношение. Наконец, назовите рецепт 100% отказоустойчивости в пределах разумного, хотя бы, срока эксплуатации сложного технического изделия и подавайте на нобелевку. Хотя "нет", извиняюсь. Тут я не прав. Это не к Вам - это к производителям оборудования.
Однако, мы ушли в сторону. Тут, все-ж, конкретные сетевые плееры обсуждаются. Имеет смысл пообсуждать указанный ЦАП - кому интересно - в ветке
-
19 минут назад, PlanA сказал:
Автоматизированный монтаж это нынче круто? Ну вообще-то 90% всего брака в современной технике и связано с некачественной пропайкой машинами. Чуть-чуть не доделают, а аппаратура перестает работать. Так что это сомнительный плюс.
Ага, сегодня со второго раза только удалось запустить :)) Сплошной брак кругом, куда крестьянину бедному с сохой податься :)) Вот там точно в полный рост ручной монтаж.
При чем тут плюс-минус, непонятно...
А проблема транса была заложена инженерами в конструкцию изначально. Они конструктивно допустили такой вариант монтажа, а, как известно по законам Мэрфи, что может быть истолковано (изготовлено) неверно, будет истолковано (изготовлено) именно так. Технологи-маркетологи узрели экономию (времени монтажника и материалов комплектовщика). Ну это только к слову, а не к теме обсуждения.
-
20 минут назад, dimian сказал:
Может именно в X20U проблемы с надёжностью решены? Эту модель Вы не продавали?
В отличие от многих, эта фирма практикует по максимуму автоматизированный (не ручной) монтаж, современную конструктивно-элементную базу, ибо изначально планировались не единичные, а заводские партии и современное автоматизированное производство при минимуме навесных элементов. Посмотрите фото в сети - очень все аккуратно и с инженерной т..з. грамотно. Так что насчет "волны" повсеместного брака - см. выше...
-
Да, знаю, вы пробовали торговать ими. У вас сотрудничество не срослось... Бывает.
Компания активно практикует свои интернет продажи, потому не получается "обычная" дистрибуция. Ну, это новые интернет реалии. А вот сейчас поднимут пошлины на зарубежные интернет покупки от, скажем, $250 - может, и поинтересней будет кому либо двигать некоторые марки. И "качество" сразу возрастет :))
А насчет "повального" брака - так тут неоднократно упоминалась имевшаяся проблема пережима проводки трансов во всех D100PRO и что ? Продукт продвигается успешно.
Насколько вижу по форумам - вала брака по Густарду не наблюдается. А вот частных положительных отзывов навалом. У самого уже два продукта этой фирмы - вообще проблем нет.
-
Не увидел, может уже писали...
Обратите внимание на цап Gustard DAC-X20U. Сам был сражен качеством звука - отличные сцена, эшелонирование и объем, детальность, динамика, бас, открытый верх - никакой яркости, послезвучия, уходящие в черную тишину ... При этом отсутствует цифровая окраска - очень натуральное и естественное звучание. Требует хорошего прогрева, впрочем, как любая техника. Рекомендую, по крайней мере, послушать. Не разочаруетесь. Да еще при его-то стоимости (<~$820)! Спаривал с сетевым плеером MOON 180 и по AES, и по S-PDIF - отлично ...
Тут большая тема по ним ( http://www.head-fi.org/t/780385/gustard-x20-dac ). Есть, кстати, и многочисленные сравнения с разнообразными ЦАПами, в т.ч. Auralic Vega, и везде люди поначалу не верили, что он так может играть в сетапах, где его стоимость конкурирует со стоимостью коннекторов на кабелях, типа: http://www.head-fi.org/t/780385/gustard-x20-dac/615#post_12523539
Эти китайцы не вкладываются в маркетинг, не проплачивают тесты (те немногочисленные, что есть - самодеятельность профессиональных энтузиастов), информация про них - чисто сарафанное радио. Но Вы послушайте результат!
-
Позволю и я один пост не по теме, но попутно (поскольку сетевой плеер должен же с каким-то ЦАПом спариваться)
Обратите внимание на цап Gustard DAC-X20U (http://ru.shenzhenaudio.com/gustard-dac-x20-super-ultimate-2-x-es9018-xmos-hifi-dac-384khz-dsd-dop-decoder.html). Есть и на ебэях-амазонах, и в России ... Сам был сражен качеством звука - отличные сцена, эшелонирование и объем, детальность, динамика, бас, открытый верх - никакой яркости, послезвучия, уходящие в черную тишину ... При этом отсутствует цифровая окраска - очень натуральное и естественное звучание. Требует хорошего прогрева, впрочем, как любая техника. Рекомендую, по крайней мере, послушать. Не разочаруетесь. Да еще при его-то стоимости (<~$820)!
Тут большая тема по ним ( http://www.head-fi.org/t/780385/gustard-x20-dac ). Есть, кстати, и многочисленные сравнения с разнообразными ЦАПами, в т.ч. Юлоногом, Auralic Vega и везде люди поначалу не верили, что он так может играть в сетапах, где его стоимость конкурирует со стоимостью коннекторов на кабелях ...: http://www.head-fi.org/t/780385/gustard-x20-dac/615#post_12523539
Эти китайцы не вкладываются в маркетинг, не проплачивают тесты (те немногочисленные, что есть - самодеятельность профессиональных энтузиастов), информация про них - чисто сарафанное радио. Но Вы послушайте результат!
А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable.
в TCHERNOV CABLE
Опубликовано:
Спасибо.
Разъясню также по пунктам.
1. Да, про "неправильное" кольцо известно. На практике в моем случае это больше теория. Но выхода нет - Ваша компания в тур предоставила 2,6м, которые некуда девать
. И источника столь сильных наводок нужного диапазона на 30см рамку из кабеля в округе на наблюдается. Частоту, естественно, не мерил. Но на слух это верхний диапазон флейты пикколо (~ 4-6кГц) Паразитный звук/сигнал в виде подсвистывания одного тона (тон одинаковый во всех случаях). Начинался примерно с секундным запаздыванием от максимума мощности в указанной в тесте части спектра и заканчивался субъективно также за мгновение от начала спада. Как-то так.
2. Про природу возникновения все так. Только описанное Вами самовозбуждение усилительных каскадов схемы (самогенерация), как правило, прекратить можно либо полностью сняв входной сигнал (и то не всегда), либо отключив питание. И это в любом случае элементарные огрехи схемотехники, коих в применяемой мной в прослушке технике, нет. В моем случае, система "заводилась" в прямой корреляции от сигнала, грубо по огибающей максимумов сигнала и сама же срывала генерацию под его же "управлением".
...драйверные каскады имеют гарантированную устойчивость при любых мыслимо-разумных параметрах нагрузки (в частности емкости)... - собственно, и я об этом. Выше я уже высказался про индуктивно-емкостные параметры интерконнекторв, в полном соответствии с Вашими разъяснениями. Тут мы с Вами совпадаем
...Следует отметить, что самовозбуждение каскадов с ООС обычно не вызывается индуктивностью нагрузки, но только величиной емкости больше критической и меньше подавляющей. - вот почему меня сразу заинтересовал вопрос этих параметров отслушиваемого образца. И ждал эти обещанные цифры... Собственно, с терминологией засим вроде определились.
3. Пожалуй, я наберусь наглости напроситься на еще одну прослушку этого кабеля в конце тура - уже прогретого и 100% боевого :)) Во-первых, сравню "до" и "после". Во вторых, попытаюсь смоделировать весь процесс еще раз...