Публикации С.Поляков - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

С.Поляков

Members
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя С.Поляков

  1. Хочу обратить внимание присутствующих вот на что. Все стены на втором этаже и в комнате прослушивания на первом покрыты гипсолитовыми плитами, которые, скорее всего, наложены на каркас из деревянных реек. Кроме этого, в комнате на первом этаже за занавеской половины стены вообще нет: там дверь в другое помещение и пожарный ящик. Из за этого большая часть баса съедается, а структура оставшегося баса заметно искажается. В таких условиях меньшие потери по звуку имеют системы, в которых сделан упор на звучание переднего плана. И наоборот, системы, в которых в нормальных условиях хорошо слышна первичная реверберация, наиболее потеряли в звучании.
  2. Юра, привет. Ты все правильно говоришь – именно внутри головы. А чего ты на письма не отвечаешь? Василию Н. Ничего похожего на интерференционную картину не наблюдается. Как раз по причине того, что «голову в микрометр» не надо. Двигать колонки с шагом 0,1 мм – это и правда жизни не хватит. Надо сначала определить зону положений, где одинаковые перемещения колонок наиболее заметны. Никакой связи с золотыми сечениями нет. Для большинства АС (неаудиофильских) ТЖЗ оказываются в районе 30-40 см от стены за колонками. Последнее не является рекомендацией, может быть и по-другому. Например, у 3-х разных типов АС с динамиком 4А32 ТЖЗ оказались на расстоянии от задней стены 1,5 – 1,8 м. Предсказать результат заранее невозможно.
  3. Приветствую всех. Зашел к вам в гости и увидел тему о ТЖЗ. Решил дать некоторые пояснения. Описать звучание нормальному человеку очень сложно. Как мог, я описал некоторые моменты звучания в статье http://audiotheory.ru/Opyty.htm. Из наблюдаемых эффектов четко видно, что они никак не могут быть объясненны теорией волн. Например, то обстоятельство, что при нахождении АС в ТЖЗ влияние на звучание перемещения самих АС и слушателя в комнате неэквивалентны. Более того, они кажутся прямо противоположными. Если слушать тарелки, то они звучат одинаково практически в любой точке комнаты, даже если засунуть голову между АС. В последнем случае любые измерения покажут, что уровень высоких частот между АС будет меньше раз в 100, чем перед АС. Искать какие-либо акустические резонансы, вызывающие такие эффкты, представляется совершенно бессмысленным занятием. Может быть, имеет значение акустическое совпадение реверберационных откликов первичного помещения записи и комнаты прослушивания. Лично мне методика расчета таких акустических совпадений неизвестна. Резонансом это назвать нельзя, как нельзя назвать резонансом совпадение 6 номеров из 49. Добавлю некоторые моменты, которые не упомянуты в статьях на http://audiotheory.ru. Точек живого звука в комнате прослущивания множество. Можно передвигать одновременно обе АС впрао-влево, сохраняя расстояние до стены - от этого ничего не меняется. Должны сохраняться сумма расстояний АС до стены и сумма их углов разворота (симметрия не обязательна). Влияет ли на эти суммы изменение расстояния между АС, мне неизвестно, так как на это я серьезного внимания не обращал. Во всяком случае, это влияние намного меньше, чем изменение расстояния между АС и стеной. Для одних и тех же АС в разных комнатах суммы расстояний и углов разворота одни и те же. Что можно порекомендовать для нахождения ТЖЗ? Только метод последовательных приближений. Некоторые мои наблюдения, которые могут в этом помочь: 1). Если перемещаться от центра между колонками вбок, по дуге, то в каком-то месте звучание может быть явно лучше. Это говорит о том, что колонки стоят слишком далеко от стены. 2). На последнем этапе, при доводке, можно встать сбоку от колонки (любой) и перемещением ее добится того, чтобы стала слышна и противоположная колонка. Понимаю, что этого мало, но все другие мои слуховые ощущения либо сугубо индивидуальные, либо не могут быть описаны мной нормальными человеческими словами. Лучше всего интересующимся было бы один раз услышать, что это такое – сразу снимется большинство вопросов. У меня была когда то мысль предложить услуги по нахождению ТЖЗ, но я от этого отказался, т.к. положение АС реально сохраняется не больше недели, если за этим следить, а если не следить, то и того меньше. Необходимо периодически подправлять АС самому, а для этого научится находить ТЖЗ. Замкнутый круг. Чтобы из него выйти, необходимо описать ТЖЗ на языке физических формул. Я этим занимаюсь по мере возможности, но пока результатов нет. Ю.Пронину. Наши с тобой точки зрения противопоставляться не могут, т.к. они в разных плоскостях. Звуковые и слуховые эффекты, проявляющиеся при нахождении и малых перемещениях АС в ТЖЗ показывают превышение установленных слуховых поргов на несколько порядков. Изменения в звучании вызываются чисто физическими действиями и приводят к реальным изменениям в акустической звуковой волне, хотя и микроскопическим. Мне интересна именно эта тема, и она существует сама по себе, независимо от твоей. Последнее. Опять увидел упоминание о плацебо. Коллеги, ваша логика понятна, но только в одном случае, когда логическая цепь рассуждений содержит звенья «Я самый умный – Я этого не знаю – Значит этого и нет». Прошу обратить на это внимание, а то может сложиться впечатление, что вы относитесь к числу «Самых умных», коих в последнее время стало невпроворот.
×
×
  • Создать...