sneeze
-
Публикаций
279 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем sneeze
-
-
-
4 часа назад, Pitterson сказал:
Свистка нет
- (5-2)
-
1
-
-
-
2 часа назад, Маратище сказал:
Знай наших!
"Продажи Lada Kalina в Германии по итогам октября текущего месяца составили три экземпляра.
С таким же показателем месяц закончили Aston Marin DB9, Cadillac CTS и Lamborghini Aventador." Об этом сообщает издание Auto Motor und Sport.всякое бывает, это вот в городе Фрайзинг, недалеко от Мюнхена
-
9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:
Я не проверял Николая на техническом уровне , но я склонен верить ему , все же человек 2,5 года выпускал аппараты на MSB модулях . Я не однократно спрашивал его ПО обеспечении под MSB . Он сказал что больше чем есть в последней версии прошивки 2.02 он сделать не может в связи с техническими ограничениями самих модулей. За более точной формулировкой мне надо лезть в нашу обширную переписку прошлых лет.
значит будем считать, что прошивка вылизана
-
5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:
... ответ производителя был коротким и четким ... "там нечего уже поддерживать " .. "тупиковая ветка" ... "закрытая система".
Все что можно было "выжать" из модулей MSB было уже сделано скоро как 4 года назад . Не потому что он не хочет , потому что уже некуда двигаться , возможности самих модулей к сожалению не позволяют , устарели .
Да это понятно, логично, хотя я не верю в это и не согласен с этой позицией.
-
а поддержка модулей мсб как Вам？искусственная ситуация, а некоторым именно модули мсб больше нравятся...
-
1
-
-
12 часа назад, Andrey Molochnik сказал:
Всем добрый вечер . Уважаемые коллеги и пользователи аппаратов версии ЦАП ... WD XLR Sig. , после длительных совместных тестов , уговоров и давления с моей стороны , для вас появилась уникальная возможность стать обладателем эксклюзивной прошивки для своих ЦАП . Эта прошивка в отличии от стандартных версий к сожалению идет на платной основе , но это того стоит. Это прообраз того что будет использоваться в новом топовом ЦАП !
Hello,
New firmware ( ver.451 ) has better timing performance (lower jitter) , new pcm
filters, new dsd filters, new entry in menu (dsd bandwidth) like below:
Narrow setting : dsd bw 0-40 KHz
Wide setting :
- DSD64 : 0- 40KHz
- DSD128 : 0- 70KHz
- DSD256 : 0- 120KHz
- DSD512 : 0- 180KHz
Best Regards,
Nicolaeа для цапа на мсб модулях это подходит? можно получить? спасибо!
-
1
-
-
-
2 часа назад, dalli сказал:
Это очень хорошо слышно на живых концертных записях - ощущение такое - что сидишь в первых рядах зала,перед музыкантами. А все остальные звуки,сопутствующие залу - скрип кресел,тихие реплики,овации и аплодисменты - слева,справа,сзади
когда я был на концерте малого состава - рояль, виолончель, скрипка, флейта, то звук окутывал зал, пространство. да прочие звуки локализовались. кстати кастомы westone es60 понравились тем, что звук был не в голове, да и вообще наушники не все далеко дают звук в голове, это касается совсем уж плохих, хотя конечно звук наушников и колонок совсем разный
-
В 16.11.2016 at 15:09, Misha Kucherenko сказал:
@sneeze (#355):
Я Вам признателен за размещение очень наглядной иллюстрации, но я так и не понял, как она связана с Вашим заявлением "соотв. все прочие воздуховоды установлены в кастомах оптимально для звука, а не просто так".
Звуководы, действительно, установлены в "кастомах" не "просто так", а с той ОСНОВНОЙ целью, чтобы было возможно упаковать номенклатуру динамиков ДАННОЙ МОДЕЛИ в габариты слепков ушного канала и впадины ушной раковины ДАННОГО ПОКУПАТЕЛЯ.
Как Вы, надеюсь, понимаете, так как индивидуальные габариты внешнего уха сильно отличаются друг от друга у разных людей, соответственно, эта "упаковка" динамиков в данном экземпляре данной модели будет также сильно отличаться по физической конфигурации от одного экземпляра к другому.
Учитывая постоянство свойств самих динамиков, при произвольных изменениях габаритов слепков, "навязанных" сверху этим динамикам с целью соответствия этим габаритам, в чём ТОГДА заключается эта "оптимальность" использования динамиков в каждом КОНКРЕТНОМ случае?
При этом, подчеркиваю, номенклатура динамиков должна оставаться всё той же самой для всех возможных покупателей ДАННОЙ модели CIEMs.
Оптимальность работы устройств может быть достигнута только при фиксированных внешних параметрах, в данном случае речь идёт о ФИКСИРОВАННОЙ оптимальной конфигурацией БА-динамиков, которая учитывает их всевозможные ФИКСИРОВАННЫЕ, то есть постоянные, свойства (аспектами такой фиксированной конфигурации, положительно влияющими на качество звука ушных мониторов, могут быть соосное расположение динамиков, минимальные длина и максимальный диаметр звуководов, вплоть до полного отсутствия звуководов, максимально близкое расположение динамиков к барабанной перепонке, КОНКРЕТНАЯ номенклатура используемых динамиков, расположение и свойства изоляции ушного канала, и прочее).
Именно в силу, либо, изменения индивидуальной конфигурации динамиков при изготовлении индивидуального образца CIEMs, либо, в силу разброса, даже фиксированной подобной конфигурации, в её соответствии физической конфигурации индивидуального ушного канала, есть все основания ожидать того, что отдельные "представители" одной и той же модели "кастомов", с ПО-РАЗНОМУ упакованными динамиками, или с разной степенью соответствия форме данного индивидуального ушного канала, скажем, для людей с очень большими слепками и очень маленькими, будут звучать также очень ПО-РАЗНОМУ.
Эта разница будет полностью соответствовать тому, как ПО РАЗНОМУ будет звучать и одна и та же домашняя аудио система, но установленная по-разному, или установленная в разных помещениях, в частности, в помещениях разного размера и разной физической конфигурации (то есть при разной конфигурации ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ установленных динамиков по отношению к физической конфигурации помещения, разным свойствам разных помещений и/или по отношению к положению ушей слушателя в одной и той же комнате (полная аналогия расположения барабанной перепонки в случае УМ конкретного пользователя по отношению к конфигурации расположенных внутри УМ БА-динамиков)).
Другое дело, что в отличие от прослушивания в домашних условиях, "одинаковом" для всех его участников, в случае двух экземпляров ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ модели "кастомов", сделанных для разных людей, в этой разнице звука между ними, кому-то ТРЕТЬЕМУ со стороны, по понятным причинам, самому, к сожалению, убедиться невозможно.
И, возможно, поэтому-то и появляются заблуждения подобно Вашим, которое я процитировал в самом начале этого поста.
О какой ЕДИНОЙ и ПОСТОЯННОЙ "оптимальности", при таком проявляющемся разбросе в качестве звука от экземпляра к экземпляру некой модели "кастом"-ушного монитора В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, может идти речь?!
Логистическая идея "кастомов" - гениальная, но в её основе лежит не стремление получить максимально высокое, которое только возможно, качество звука, а стремление добиться всеобщей "универсальности", то есть обеспечить 100%-й доступ ЛЮБОГО покупателя к ЛЮБОМУ "кастом"-продукту (осознанно, или нет, но это происходит, как раз, именно, В УЩЕРБ фиксированной оптимальности использования КОНКРЕТНЫХ сборок из БА-динамиков).
Так как "оптимальность" существует только в единственном числе и она не может распространяться на вариантные начальные условия применения, то указанный только что выше, ЗАФИКСИРОВАННЫЙ для всего перечня подобных продуктов аспект технологии "кастом"-ушных мониторов, а имеено, их 100%-ая "универсальность", и может быть, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, только единственным "оптимальным" аспектом этой технологии.
@ansouv (#356):
Мы использовали динамики компании Knowles не потому, что они "лучше", а потому, что так исторически сложилось.
Возможно, что у Sonion есть вполне достойные продукты, но до них у нас пока "просто не дошли руки".
Что касается "синфазности" сдвоенных динамиков - это хорошо, но в нашей конструкции SB-7 все динамики (кроме одного) включены "в параллель", поэтому они тоже синфазны.
Как и в предыдущем ответе @sneeze, я бы хотел обратить внимание на то, что один аспект конструкции, скажем, какие конкретно динамики мы используем, в отрыве от остальных решений по конструкции УМ, на мой взгляд, может дать только некий НАМЁК на его возможное качество звука.
И этот намёк поймут только те, у кого есть значительный опыт в работе с БА-динамиками и ВСЕВОЗМОЖНЫМИ внутриканальными ушными мониторами, причём они смогут это сделать ТОЛЬКО глядя на всю конструкцию В ЦЕЛОМ.
я немного не о том. у БА направление звуковой волны вверх/вниз и далее вбок. само по себе оно не соосное. не помню писали ли Вы что-то о длине звуковой волны. в обычном кастоме при "хаотичном" и не соосном расположении БА динамиков тем не менее можно добиться одинаковой или близкой длины звуковой волны для разных БА динамиков. У Вас же точно длина разная. Это уравнивается разным уровнем усиления? Хорошо ли это...
-
по моему принцип соосности ерунда, начиная с конструкции драйвера он уже не соблюдается, соотв. все прочие воздуховоды установлены в кастомах оптимально для звука, а не просто так
-
1
-
-
сделайте как с Кучеренко обзоры в статьях, обсуждение отдельно
-
2
-
-
и на барахолочке объява сразу
-
А время, пока он будет перемещаться из точки А в точку Б "Почтой России" будет считаться за прогрев?
только за протряс
но любая техника требует определенного протряса, так что это хорошо.
-
а каково Ваше наблюдение, какие другие модели ЦАПов ценой до 2500 USD, тестируемые Вами ранее, дали качество по USB лучше чем данный Матрикс? И есть ли мнение касательно лучшего чипа/платы для USB входа? Для меня например основным источником будет являться именно USB поэтому имею личный интерес в докапывании до USB-истины.
с хорошим ЮСБ цапы Sotm
-
хммм круто а почему от Митька отказался?
на барахолке ж все запасы уже распроданы
-
нет ли предпочтения таким ЦАПам, как DCS, Metrum, Chord, Playback Designs, т.е. использующим некие пром. чипы, запрограммированные своими фирменными алгоритмами на обработку цифрозвука, перед использующими стандартные готовые чипы?
-
радары это вроде не ново, у chord-a тоже цапы радарные по моему
-
послушайте гитаруPaul O'Brien - American Car (это думаю достаточно близко к контрабасу) www.youtube.com/watch?v=3zDMeAEjHLQа так же найдите этот трек на рутрекере на сборнике stockfisch records closer to the music vol. 3 и еще в альбоме Walk Back Home by Paul O'Brien.
-
Опыт прослушивания разный.Примерно 90% знакомых меломанов признались, что кроме гитары во дворе и рок концерта с подзвучкой, не имеют опыта прослушивания.
.Откуда им знать, как должен звучать инструмент?Причем филармония или блюз-кафе для всех в пределах 10км.Просто оно им не нужно- не интересно.
я же привел пример, есть три записи одного и того же трека, везде звук разный, какой правильный? сначала надо выбрать правильный трек, а уже потом можно вести речь о кабелях и др. аппаратуре.
-
про контрабас прикольно читать, если не лень послушайте гитаруPaul O'Brien - American Car (это думаю достаточно близко к контрабасу) www.youtube.com/watch?v=3zDMeAEjHLQа так же найдите этот трек на рутрекере на сборнике stockfisch records closer to the music vol. 3 и еще в альбоме Walk Back Home by Paul O'Brien.почему то везде гитара разная, а народ тут обсуждает правильный звук в своей системе
-
То то вы от его избавились..
еще нет, но возможно буду, если с linn-ом сложится
-
Спасибо почитал.. На AK4390 - не интересен))) имхо.
лучше конечно самому слушать, сложно так сказать, на сколько он реально понравится или нет. имхо, в первую очередь этот цап интересен своим ЮСБ входом
Анекдоты
в Юмор
Опубликовано:
в Магадане нет аэропорта
а Высоцкий давно есть 