Ivan

С пробкой теряется основательность звука (но тут это по видимому мало кого волнует) и она еще статически липнет к пластам. Это крайне неудобные маты, которые делают звук легковесным.Эти маты при использовании вызывают одни маты.Но не у всех любителей

Короче технорочерская неуневирсальная советская вертушка.

О как: http://www.abava.net/smartglass-sound.shtml

Прошлый век. С этим не поспоришь. Кстати аппарат именно в 80х и сделан. Выходит вы с Вилли Штудером в ногу шли в те годы. Но я не про устаревшую схемотехнику а про звук. Как отличать на слух что схемотехника не очень? C колонками понятно они сейчас звучат совсем не так как в 80х. А как вопрос обстоит с усилителями? Я в схемотехнике волоку на уровне канала дискавери , но умею слушать. Если музыку что то давит то это я сразу вижу. И самая красивая схемотехника в этом не подспорье зачастую. А у вас есть пример современной буржуйской техники , которая звучит адекватно и правильно на ваш взгляд?

Ну например есть на свете аппарат не молодой, но хороший в отношении и тембров, и динамики, и живости с эмоциональностью, сцены, вполне достаточного разрешения и всего остального прочего, музыку он точно не давит, не придерживает саунд и не переделывает все под себя. Это один из примеров - Studer A68. Кто сделает из наших подобный звук будет большой молодец. Картинка ниже

Ношу раритеные часы монтана. Позволить могу многое, но монтану не променяю. Их еще мой отец в жопе носил, как у того чувака из криминального чтива.

.Я боюсь приводить при вас практические примеры. Потому что кажется вы это все загнобите.

Верх творения это божья штучка. Что то очень совершенное и дико клевое, с искрой. (Не в смысле КЗ)

Тут много чего странного у людей. Даже если оно считаетя типа хорошим и имеет положительный фидбэк. Однако я не думаю что и ваш мощник тоже верх творения. Хотя все это косвенно. Лучше раз услышать и подтвердить свои подозрения

Больше практики , хороших предов и все решится. Совершенно не хочется в этой теме возбуждать холивар, тем более при Игвине.

Мне он и сейчас не нравится

Если мощник звучит без преда лучше, значит пред плохой, а может вообще все плохое и даже мощник. И на самом деле ни чего не звучит. Решается на месте

Похоже,но на самом деле крелл вдохновлялись бояном. Рви меха и все дела

Как будто это секта избранных-посвященных. Слушать надо , покупать записи,а не приобщаться. Из всего аудиофилы готовы сделать фетиш, чтобы встать над якобы серой массой. Это обычный распространенный формат был и есть (правда сейчас его меньше у людей) и не надо примешивать это все к элитности и аудионеврозам. У кого винил цифру переигрывает, то значит с цифрой проблемы. Должно быть все сбалансировано и нормально и в виниле и цифре. Форматы разные но все они могут играть без проблем и сильных ущербов друг перед другом. И там и там есть положительное и минусы А электроника и прочий совок слишком затратен по времени в пилении (это как жигули копейка), тем более нет смысла туда ставить SME/ Если конечно делать не чего и мозголомство и пытливость покоя не дает , то ни кто конечно не против, делайте что хотите. Кстати в том случае с тором 125 и электроникой и c перестановками 3009 скорее всего не удалось правильно настроить тор или он был уже битый.Такой случай уже бывал, один чувак не смог настроить тор 320 и начал высер против нормального хай фай вертака, Поставил туда башку для легких тонармов и у него все не сыграло. Но новичкам , которые тут открывают такие темы надо вертак без всяких напильников чтобы играл и настраивался нормально. Это только буржуинские , японские вертаки 80х -70х и то не все подряд, но если чувак пытливый мозголом и нищеброд то есть смысл пилить совок с непонятным результатом на выходе, потому что не факт что новичек все правильно напилит. Тут либо без проблем музыку слушаешь, либо пилишь. Либо едешь либо шашечки и ремонты с твиками. Без четкого представления результата лучше не соваться вообще ни куда .

Смотря в чем переигрыш и смотря как и кем трактуется то или иное аудиобредовое событие . Возможно это не переигрыш а аудиозадвиг и кибершиза.

Инфа про люкс с форумов и просто от людей.Чаще хвалят. Попробуйте создать тему о люксмане и попросить поругать аппарат, сразу станут хвалить. Найм хвалят лишь в одном месте (минимум в двух) одно из них сундукское, а второе английское. пруфлинк про люкс http://soundex.ru/index.php?showtopic=28919&p=660667

В комфортности звука и его своеобразности, может быть даже тормознутости и теплой окрашенности ни чего плохого нет. Приборы на самом деле не виноваты, что они такие. Разработчики могут делать концептуально аппараты того или иного звука. А потребитель просто выбирает то что ему ближе. Все это ни чего плохого в себе ни несет . Плохо когда люди до хрипоты начинают отстаивать свои своеобразные приборы и приписывая им свойства которыми они не обладают и принижая при этом более адекватное и естественнее звучащее оборудование. Я уже понял что есть ряд птичьих аудиофильских языков где под каждым понятием подразумевается совершенно свое , в зависимости от индивидуума. Так например теплая окраска переходит у многих в живость, монотонный ритмичный характер аппарата для некоторых олицетворяет лучший драйв. Отстраненность и и хирургическая отмороженность представляется как достоверность и нейтральность итд... К сожалению в этом и заключаются виды глухоты. Таким образом на форумах совершенно не возможно понять не владея птичьими языками или опытом как что играет на самом деле.Особенно сложно новичкам. Все это неизбежно влечет шишки. Решения проблемы прозрачности и четкости описаний техники к сожалению нет. Потому что даже если кто занимается аппаратурой много лет и много чего слушал, совершенно не означает что ему можно верить и он все понял. Один язык, который бы объяснял все эти критерии выбора и оценки выработать крайне сложно и не возможно. Но тем не менее звуковая правда существует и она почти одна, по крайней мере аппаратов которые могут играть нормально не так много как хотелось бы.

Интересно что например есть такая фирма как Люксман, аппараты которой играют окрашено и у них проблемы с передачей гибкости саунда и динамических изменений в музыкальном треке (речь идет об винтажных приборах ). Монотонно- неторопливо звучат люксманы, делают тембрально-приятный комфортный саунд, тем не менее фирма почему то более уважаема чем найм. А кроме окраски в люксмане есть выше означенные недостаки, которые таки переделывают музыку. Разница в том что найм не переделывает музыку , но переделывает тембры, а люксман переделывает и музыку и тембры. Но тем не менее более горячо любим. Парадокс.

Я как то пришел постепенно к осознанию национальной глухоты. То есть все что то слышат , но совершенно не то что нужно, это психологически обусловленная аудиофильская глухота при стопроцентном слухе. Попозже выкину на обсуждение более подробно мной рассмотренную эту идею.

Не очень далекому потребителю. Как бы есть еще кое что, но про это лучше не развивать пока тут чтобы тему не портить. Тут же все про красоту. Многие и делают к сожалению такой выбор, что потом только скука серая, да тоска берет. Потому что не учтены ряд важных критериев. Которые тот же найм умеет обыгрывать, не смотря на свою фирменную окраску, которая многих бесит до рвоты и сразу отвергает. Однако если все четко понимать, то можно найти так же точный в тембрах и делающий правильную нюансировку и отработку музыкальных событий, динамических всплесков и затуханий аппарат.

Этих параметров мало для оценки. Ну в общем как я и подозревал. Даже у производителей техники этим все и кончается. То есть им хватает критериев и все в порядосе. Причем это даже не первостепенное. Скоро напишу статью ЛОР в аудио и каков процент глуховатых. Почему у нас в России традиционно проблемы в оценке звука, записи звука, выборе звукового оборудования.

Как сказал Костя и Банзай все зависит от реализации. Вот бодрый ламповый вертак http://www.hi-fi.ru/auction/detail/873920 Скажите кто знает, а в чем например у лектора приемущество перед вышеупомянутым найм? Кто как считает? По каким параметрам звук одного лучше или хуже другого? Всякие высказывания , что "там живет музыка с большой буквы или творится необъяснимое волшебство утончения" не канают. Это же ведь не поэтический форум

Эх глушня рассейская! Глухота казанская! Опять окрас за эмоциональность приняли.

А что это за стойка у его на оливках? самопал или фирма? http://www.ebay.co.uk/itm/Naim-Audio-Complete-High-End-Olive-System/271211864255?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D8037366709247181359%26pid%3D100033%26prg%3D1011%26rk%3D4%26sd%3D130894971929%26

Фуясе, пианинку к колонке подключили красным толстым кабелем на подставках.