Bokeh_

Динамики делает Дмитрий Рутковский, конечно нет 17 Кгц, валят с 7-8Кгц, басок есть немного, заявляют 35 Гц резонансную частоту http://www.aie.sp.ru/10%22.html. У меня были на кобальте, до сих пор лежат на феррите (на дачу хочу отвести к тюнеру), не плохие динамики для бюджетного решения, как только разрешение тракта вырастет, услышите все проблемы, которые там есть.

Ответ хороший, более чем устраивает. Про брэнды я примерно представляю, скорее всего Мундорф. Я в свою очередь помогал многим с Дженсеном и Дуелундом (лучше серебрянных Кастов я ничего не слышал, как и дороже ничего нет), так как имею хорошие отношения с заводом, но ни кому бы не стал советовать как бескомпромиссное решение, по ряду причин. Все должно соответствовать уровню друг друга.

Не делайте пожалуйста выводы за других, это не корректно. А то вы сами их сделали, сами же и опровергли. Хорошие фильтры - дорого стоят. При этом чем выше уровень фильтра тем выше требования ко всему остальному, не даром многие, делая апгрейт фильтров в фирменной акустике приходили к потере звука, все должно соответствовать друг другу. Если вы ставите хороший ширик или любой динамик высокого уровня в систему, без межблока за 5 тысяч долларов вам не обойтись. Самое неприятное, когда в системе есть элементы высокого уровня, а все остальное не соответствует, это свербит не хуже не правильного тонального баланса. Вы в свою акустику фильтры на какой элементной база делаете?

SABA хорошие динамики, но в лоб не сравнивал никогда, внутренне кажется что они похуже будут. Цены сравнивать надо адекватно новые на новые, либо бу на бу, не думаю что Суправоксы бу стоили бы намного дороже, просто их на вторичке особо нет. Межблок под ширик как раз хороший нужен, так как народ их без фильтров слушает, то все неровности тракта вылезают наружу.

http://supravox.fr/anglais/mesures/mes165LB1.htm 14 тысяч за хорошие динамики - не дорого. Хороший межблок стоит в 10 раз дороже, а динамики как раз задают уровень системе.

Купите в Германии http://www.spectrumaudio.de/breit/supravox/supravoxHP135LB.html, корпуса такие тысяч 15-20 будут стоить, итого 32 000 руб и уверенность, что все как вам надо. Чуйка у них бывает разная, с динамиком приходит распечатка, где указаны параметры, но скорее всего меньше 95 Дб не будет. Сам такие Суправоксы не слышал, только 215мм в разных вариантах, в том числе и для классической трехполоски. Динамики все были хорошими, звук комфортный, обволакивающий, "породистый", все отмечают некую магию, многие из моих знакомых перешли как раз из классических систем на Скан Спиках и Сизах на Суправокс, правда цены сильно кусаются после классических динамиков.

http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/supravox/akusticheskie-sistemy/view-all-products.html

Это Вадим, он делает корпуса. Цены высокие, но качество очень хорошее. На сайте представлены колонки для Бурцева и СПб Саунд, ну и частные заказы.

А зачем на китайском?

Стереоправда давно уже закрылась, они еще бывают в Фонографе, сейчас на Гороховой. Сам слушал еще в Стереоправде на Невском года 3 назад, очень на любителя, детальность не плохая, но сцена выгнута каким-то полукругом. Плотности образов не было, через 10 минут прослушивания появляется ощущение неестественности. Мартин Логан поинтереснее будет, но с басом проблемы, а с их сабвуферной поддержкой бас вообще только для кино, в музыке он не к месту. Все конечно относительно, резонанс на более низкой чистоте можно получить, но к звуковой картине он уже будет иметь опосредованное отношение. Был когда-то у человека, он сделал ящики на Санидо, говорил что 20Гц "в полку". Я приехал, баса нет вообще, герц 120-150, а он говорит как же - вот измерения, но раз измерения - значит есть, но сути это не меняет. От ШП бас получить можно, но не всех он устроит. На выставке осенью была акустика от немцев, там ширик с твитером, обратный рупор (не уверен). То ли Одион, то ли похоже как-то. 50 000 Евро самые дешевые, те что стояли вроде более дорогая версия. Играли хорошо, но бас никакой, просто для выравнивания тонального баланса.

Supravox 215-2000

Это не ширики, да и ветка про миниполочники, а тут габариты уже не полочников. Сколько слушал Альтеки, всегда оставалось ощущение темноватости, радости в них не хватает имхо Динамики Руллита слушал и у знакомого стоят уже года 3, он их не меняет, я бы не назвал его шп, верха там нет совсем. Мне не очень нравятся, звук ватный немного, но мой знакомый доволен. Не думаю что они будут играть в ящике, скорее щит. С басом скорее всего более чем скромно. Отслушал много шп, все что имеют рупорки верх дают чисто формально. Без рупорка тот же Гудманс 80 интереснее чем 301 с рупорком. Кто производит динамики для Омег?

На какие шп они там молятся? Телефункен? Цена 50 000 не большая для хороших динамиков http://www.cameravideo.ru/product/27441/ 126 000 руб за пару

Да Раньше считал что рупора хорошо играют, как-то убедили меня окружающие тогда аудиофилы (в 90х). Потом у народа появились деньги и появилась возможность послушать у людей дома в частных трактах, не в магазине, хотя и магазинах слушал тот же Авангард. Слушал клипши: хорн, ла скала, корн волы, вестлейки весной на выставке, тады 2402, S5, частных мастеров. Тады не плохо играют, но слитности не хватает уж очень яркая падача рупора, а лопухи блеклова-то поют. Там есть свои плюсы, но и минусов хватает, если по микродинамике то по мне она не совсем естественная, не для споров это лишь моё личное мнение.

А что это за ШП? Фотографии есть?

Классику да, БСО. Тяжелую музыку может быть нет, для него другая идеология. Вообще такой микродинамики в скрипке как может дать хороший ширик я не слышал на классических многополосных колонках.

Середина у ширика будет лучше многополоски по определению, в которой она получается путём сшивки разных (и по диаметрам, и по конструкции, а иногда и по голосам) динамиков, проблема только в краях и интермодуляции. Множество шириков имеют подъём на верхней середине, в том числе Лаутер, что воспринимается как окрас, тоже плохо. А топовые Монтаны переиграть не просто, правда вопрос остального тракта и под что он настроен.

Про какие ограничения вы говорите? 215см, mms 7 грамм, индукция в зазоре свыше 2,1 Тсл. По моему опыту бас для ширика не полезен, лучше резать на 150Гц, а то он в кашу начинает все валить, а снизу басовик, лучше всего 15". Если всю полосу ему подавать, то только тихо слушать.

Шириков переслушал много и разных от наших мастеров до дорогущего Фистрикса. Я так понимаю что вы из Питера, на Лесной у Павликова Володи стоят такие динамики http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/215_SBIC.htm, можно их послушать. Лично мне больше всего понравились http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/215_2000.htm

Лучше не тратить время на фостексы. Послушайте Суправоксы.

Странно, но с ютуба первая запись комфортнее, теплее звучит и тембрально правильнее

Не ёрничай, ты ещё хорошего винила не слушал, поверь

Есть конечно. Но для 90% потребителей скан-спик и сиз более гарантирован с точки зрения результата, всё остальное сильно дороже и слишком индивидуально-предпочитаемо.

Там себестоимость изделия была соизмерима со стоимостью акустики Алекса. Полосы здесь не при чём, производитель лучше знает сколько полос нужно для реализации своей концепции и получения результата.

От куда вы взяли что проще? Разработчик позиционировал их выше Опер. Там одних серебрянных Дуелундов тысяч на 200-300, а динамики притензиционной авторской разработки, не то что Сизы-штамповка.