Ref

Емкость это для ММ картриджей критична. А влияет материал из чего сделана, как я не знаю. У меня немного все по другому на одном из столов. Если оценивать по фэнь шую все не правильно, но на практике, все даже очень . Фонокабель от трех 506 SAEC пробовал штук шесть, но существенных изменений не было, далее аттенуатор FR, тонармы как-то сводить нужно, от него сейчас Ortofon TWS5000Silver до усилителя МС головок , а далее до фонокоректора какой-то дешевый 10 метровый RCA. Их тоже менял не однократно, разница была, оставил тот , что больше понравился. Изменения были не большие. Больше влияло перенастройка тонармов. Там оказалось несколько несколько вариантов настроек и все интересны по своему. Знакомые, когда собирал, высказывали мысль, что будут наводки, кабель длинный, но к счастью их нет, совсем и ни каких.

Если Вы слушаете МС головы, то емкость имеет далеко не решающее значение.

Есть и другие способы, поставьте тонарм от Dynavector и если у вас пластинка не треугольная , то считает.

Victor X-1 не берите, капризный и надо уметь или иметь опыт его использования. Тем более тонарм вы не указываете свой. А на счет звука, перечисленные вами: нагаока и голдринг с Victor сравнивать не надо, это абсолютно разные головки. По звуку. А деньги в подборе картриджа это совсем не главное)). То, что на авито пишут новый, ну сами поймите, реклама двигатель...... ,а гарантии нет, увы.

Вот как теперь жить, про микробов не знал, как поедят самые дорогие пластинки. Это же понятно, что предпочитают они первопрессы и как правило стоимость от 2000-3000 фунтов))) Действительно, не читайте советских газет. - Дак других же нет. Вот батенька ни каких и не читайте)))

Спасибо, буду знать, что это редкость. Не сталкивался с таким, послушаю. Тоже недавно приобрел. https://www.discogs.com/Dogfeet-Dogfeet/release/3667644 https://www.discogs.com/Human-Beast-Volume-One/release/2911675

А можно для примера несколько названий, если не секрет конечно.

На приобретение этой головки, учитывая ее музыкальные возможности, денег не жалко))

Главное все таки звук и по этой причине, если память не изменяет, VICTOR X-1 были куплены штук пять, три оказались живыми. Одну испортил сам, протерев кантеливер спиртом. Не знал, тогда, что даже малейее попадание любого растворителя на подвес этой головке, ведет к его смерти. Сейчас только щеточкой чищу. Более того пробовал разные тонармы под эту голову и остановился на легких , типа MICRO SEIKI SF1, SF-2, MA-707. Более проблем не было, последняя установленная головка исправно работает третий год. Вставки не юзаные оригинальные есть, но пока не менял. Термин как повезет, я не употреблял. Я просто понимаю, что замена оригинальной вставки на другую, любого стороннего производителя в итоге даст совершенно другой звук, а на этом основании, можно говорить о вставке , к примеру, от JICO, как о самостоятельном изделии, ничего общего не имеющего с оригиналом.

А причем здесь JICO и вставка к конкретной голове? Вы хотите сказать, что оригинальная вставка вас не устраивает и вы ее сразу меняете на вставку другого производителя?? А за чем?

Там все просто, ценятся 3 и 4 версии. Уровень это смотря с чем сравнивать, если среди ММ , то весьма высокий.

Это слишком обобщенное высказывание. Если ставить так вопрос, то безусловно вы правы. Но. Почерк головок от АТ, я конечно не все слушал, нужды не было, примерно похож с вариациями. А если взять другой пример: MICRO SEIKI LC80W и MICRO SEIKI LC40W, визуально они похожи, но на этом сходство заканчивается. Конструкционно они разные, MICRO LC40W имеет две разные съемный вставки с разными заточками и по звуку она совершенно отличается от более поздней 80ки. Можете хоть как тестировать, ничего общего ни по подаче, ни почерку там вообще ничего общего нет. У головок АТ преемственность почерка прослеживается. Другие производители умудрялись в одной серии головок делать их с совершено разными.

Это вопрос риторический и естественно все решают сами, где как и по чем. У меня сейчас более полутора сотен новых голов или мало использованных и естественно имея несколько столов с 11 тонармами, установленных одновременно, я априори редко использую одну головку по долгу. Просто подбираю наиболее приемлемый звук для каждой пластинки, а так как практика показывает, что все головки играют одну и ту же пластинку по разному, то частота использования одной головки не велика. Иными словами, вставки пока меня не волнуют, хотя некий запас конечно имею. А найти при желании сейчас еще можно все))

Glanz интересные головки по статьям журналов для аудиофилов, брал две новые. Это фото еще не юзаной сделал. Детали звучания очень интересны и с удовольствием услышу как вы ее оцениваете. Какой тонарм использовали и т.д. Детальность высокая, низов мало. Может мало ее гонял и не притерлась еще? Звук в принципе не понравился. Это не говорит, что мое мнение - руководство к действию, делюсь личными ощущениями. Grace предпочитаю с 9 и до 14 ниже не впечатлило, хотя если учесть количество видов заточек, может , что и пропустил)))

Audio-Technica в принципе вещь в себе, она либо нравиться или нет, просто постарайтесь ее хоть раз у кого-нибудь послушать и определитесь сами.

100 не берите, если уж действительно хотите, то Technics EPC-100Kk II вторую версию, она того стоит, а 1 , 3, 4 если сэкономить хотите, тогда вариант))

Скажите, а как у вас получилось уровнять Technics EPC-100 с Ortofon VMS 30/20 по какому критерию, это картриджи вообще разные во всему и цене и в подаче и звуку??? Grace G-5/7 это чисто бюджетные варианты, для экономистов, если уж советовать, то все таки с 9 модели и далее, если за звук речь))

То, что у вас Accuphase-2 переиграл простую семерку соглашусь. А почему вам Accuphase не сравнить с немного с другими типа FR-7fz, FR-7fc результат другой будет , тем более на FR-64S?

Как говорят."упаси господи")) Единственное достоинство у этой головы - цена. Но к почитателям отношусь с уважением, люди все разные и главное пластинки слушают))), а остальное дело вкуса.

Изделие не ординарное. У меня только 282, но думаю 237 тоже самое. только антискейтинг по короткие руки настроен, а остальное идентично. Там стоит "каретка" на подшипниках и в нее просто сверху вставляется рука. У руки сверху диск, вращая его вы привинчиваете руку к каретке и все,далее только настройки тонарма в целом, быстро , просто и надежно.

В паспортах для бюджетных тонармов тира CF-1, MA-707. MA-505 и т.д. перечень рекомендуемых картриджей не содержится. В более дорогих типа MAX 237/ 282 есть примерный перечень головок производимых в то время применительно для каждой из рук тонарма и если посмотреть , к примеру, МС головки, то там, равных, упомянутой LC80W нет. Последняя, написано в первом столбце, упомянута (написано канжи) головка VICTOR MC-1, вот она заслуживает внимания тоже, хотя имеет свой отличительный почерк воспроизведения. Из ММ головок, упомянута LM-20, на момент запуска в серию 237/282, их последняя головка LM70 еще не производилась.

Не заморачивайтесь, MICRO новая с завода головками собственного производства или других производителей не комплектовалась, головки их продавали в магазине как опцию и покупатель уже сам выбирал, какую головку по цене и качеству ему хотелось, выбрать там было из чего))

Вы уже открываете Америку, во-первых, головки Микра делала с момента основания, во-вторых, они по тому времени не уступали. как вы выражаетесь от массовых "брэндов", лучшим образцам, а в кое чем и были пионерама. к примеру, вставки для МС головок делали только они и SATIN, может и еще кто , но другие массовые изделия с такой комплектацией не встречал. Вот объясните как можно заказать у сторонних производителей , то , что ни кто не производит? С удовольствием услышу от вас какая головка тех времен превосходила их картридж LC80W? Более того MICRO это вообще KENWOOD и не "массовый брэнд" Для чего написана вторая часть? Кто-то это упоминал или выражал сомнение?

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r174106309 Вчера была продана, очень дорогая. Вот два вопроса к вам. Зачем писать не зная предмета обсуждения? Второй, сколько по вашему дешево, если 25$ за новую головку это дорого?

Там же где вам советуют взять АТ и Ortofon они, MICRO начального уровня не дорогие и не редкие.