Assarge
-
Публикаций
147 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Assarge
-
-
Была именно Электроника Б1-01 - комплект из усилителя, одноименной вертушки, и колонок каких то. Все вместе стоило 1080 рублей. Продавалось в Орбите на смоленке и в ГУМе. В ГУМе можно было купить отдельными частями, что я и сделал...
Такого комплекта я никогда не видел... Вероятно, выгодное предложение было. Вертушка по-отдельности стоила 450 руб. (1976 г.)
-
Комплект стоил 1080 рублей. Вертак отдельно 340 рублей. Да пусть переделывают, никто не против
Это была не Электроника, а Радиотехника - аппаратура совсем другого уровня. Я сам такую покупал для отца. Тюнер, вертушка, УКУ-020 и 35АС-1. Камплект назывался Виктория 003 стерео. Действительно стоила 1080 рублей. Покупал на улице Синичкина в магазине Радиотовары. Народу сбежалось столько, что не протолкнуться... До Электроники этому аппарату далеко.
-
Станно, а причем Б1-01. Это проигрыватель винила. Кстати, многие его переделывают и получается неплохой вертак.
Основа электрофона Аллегро - тоже виниловая вертушка... Насколько помню, Электроника Б1-01 стерео была вполне серьезным аппаратом. Без всякого пафоса, но с очень высокой по тем временам ценой. Появилась почти на десять лет раньше Аллегро. Редкая птица. Я ее видел только на ВДНХ.
-
Сори, ВИКТОРИЯ 007- квадро...
Электроника 001- это отдельный каменный усилитель, отдельно вертушка(фейк Торенс), акустика...
Квадро аппаратуры вживую никогда не видел, хотя доводилось видеть какой-то буржуйский биквадро магнитофон. Вроде бы Сони... Видел вертушку "Электроника Б1-01 стерео". С усилителем и акустикой не сталкивался. Не пришлось...
-
А что такое ЭЛЕКТРОНИКА-001 и ВЕГА -007 квадро?
-
У меня стояли большие металлические... Все равно гавно это полное))
Смотря с чем сравнивать и смотря сколько это стоит. Разумеется, современная техника лучше уже даже не в разы, а на порядки, да и импортная техника тех времен несравнимо лучше. Но что могли купить советские люди в 1985 году? Спекулянты и фарцовщики могли покупать импортную технику, а для всех остальных оставалась эта. Вспомните Аккорд, Вегу 101, Арктур, Вегу 001 - Радиотехника все равно была лучше.
-
-
Там стояли металлические... Я точно не назову марку... КТ точно
Вероятно, разный конструктив был. Если верить схеме, то стояли КТ818Б + КТ819Б - комплементарная пара, но возможно, была модернизация.
-
Там вроде кт88 советские, горели постоянно
Стояли КТ818 - в пластиковых черных корпусах.
-
Пафосная штука была на то время! Качество гавно правда
Всему свое время. И место. Для СССР тех лет это было круто... Насчет пафоса - истинная правда.
-
А что такое аллегро-можно описание или фото?
Электрофон высшего класса. Удлиненный деревянный ящик Радиотехника УКУ-020, в который встроили вертушку первого класса той же Радиотехники. Мощность в те годы умопомрачительная - 50 ватт на канал. К примеру, выпускавшиеся в те годы магнитофоны имели мощность от 4 до 25 ватт. Даже высшего класса... Отделанный шпоном фанерный ящик, круглые кнопки с алмазной нарезкой, крохотные стрелочные приборчики-неизвестно что метры, автоматический тонарм и 35АС-1 - немыслимый шик по тем временам. http://sytrade.ru/shema-usilitelya-radiotehnika-020/
-
Я в 21 год на Аллегро полгода копил 660 рублей... Случайно попалась на Новокузнецкой. Предел мечтаний был, гавно гавнянное
)Повезло. А я отстоял в очереди полтора часа и только потом выяснилось, что цена не 660 рублей, а 715 - с олимпийской наценкой! Вдобавок дома выяснилось, что порты фазоинверторов колонок оказались разных цветов - на одной черный, а на другой коричневый. С тех пор я не перевариваю всяких официальных спонсоров олимпиад. Инстинктивно, надо полагать... Мне Аллегро долго нравился - ни у кого из знакомых ничего подобного не было.
-
Они были доступны по крайней мере любому желающему... Просто сегодня средний уровень систем гораздо выше "прибоевского". Имея сегдняшний опыт, я бы и его заставил звучать точно!!! И свою лепту он несомненно внес. Светлая память ему
Мой Прибой простоял в магазине почти полгода. На него ежедневно кто-нибудь приходил посмотреть и повздыхать о невозможном (345 руб.!!). И я тоже приходил и мечтал. Смог его купить только тогда, когда устроился грузчиком в Детский мир... Это я в том смысле, что он не был доступен всем.
-
1
-
-
Не спорю, оборачиваясь назад понятно, что усилитель г..но...
Но первые впечатления были именно такими))
Это верно. С теплом вспоминаю те моменты...
-
Прибой в свое время перевернул мое понимание звука после каменного Аллегро-001 в 1980г. Прибой, у друга, в паре с S-90 просто был откровением!!! Причем его в магазине никто не покупал, стоял на прилавке год не меньше... Вот друг его и преобрел. После чего мой Аллегро-001 был раскурочен и с тех пор с транзисторами я больше "не общаюсь":) Даже слышать о них тошно.
А мне Прибой надолго отбил охоту к лампам. Может, попался такой, но звучал практически как транзисторный усилитель. До него, кстати, у меня тоже был Аллегро-002-стерео. Практически не заметил разницы, хотя ожидания были выше крыше.
-
Вообще кто хоть раз послушает лампу не задаёт вопросов о мощности а просто получает удовольствие ,и мириться с маленькими недостатками ,хотя для меня их нет .
Не задавать вопросов о мощности можно, конечно, но тогда все равно получается компромисс. Я знаю полно людей, которых лампа вообще не впечатляет. Правда все они туги на ухо. Здесь таких нет, полагаю, но у каждого имеются собственные предпочтения. Пренебрежительное отношение друг к другу говорит не о нашей правоте, а лишь о недостатке жизненного опыта... Это я не в упрек говорю - просто мысли вслух.
-
Однотакт, однотакт... Могу рассказать как у меня один единственный раз в жизни снесло башню от прослушивания моего любимого альбома The Dark Side Of The Moon. А дело было так: Были у меня тогда отечественные колонки Корвет-150АС001. А усилок был слабенький Радиотехника 7101. И решил я купить для них новый двухблочный усилитель Корвет-088. И купил. Было это в далёком 1995-м году. Получилось так, что у усилителя оазался бракованным пред. Работал только один канал. Покупал я его на Митино без проверки но с возможностью возврата. И чтобы проверить работу мощника, пришлось подключить его к выходу сидюка напрямую. Подключил. Поставил компакт, сел на диван и нажал кнопку пуск на пульте. И тут началось ТАКОЕ! Я сидел примерно в 3-х метрах от колонок и меня от басовиков обдувало ветром. У меня в буквальном смысле сорвало крышу от впечатления как звучит любимый альбом. Меня вжало в диван от напора музыки и проверка усилителя вместо нескольких секунд звучания растянулась на весь альбом. Я прослушал его от начала до конца и ещё минут 15 после этого сидел и приходил в себя. А надо сказать что время было 11 часов вечера, когда я включил музыку. И никто из соседей в стенку не стукнул. Правда дело было летом. Родители были на даче... Но сомневаюсь что все соседи на даче были
. Так вот такого кайфа от этого альбома я не испытывал больше ни разу в жизни. Ни на одной аппаратуре. И очень сомневаюсь что любой самый заряженный однотакт сможет ТАК сыграть. Всё-таки жалею что продал потом этот Корвет-088 за бесценок. Когда полностью перешёл на лампу. Хотя может быть мой теперешний сетап так и сыграет. Но у меня уже нет колонок с 12" басовиками, да и комната поменьше сильно и так в неё не развернёшься. Да и соседи очень не любят, когда я слушаю музыку ночью. Даже очень тихо.Мне кажется, что в молодости у всех нас впечатления несколько иные - гормонов больше, опыта меньше. Чтобы подходить ко всему критически, необходим опыт. Чтобы получать бОльшее удовольствие от чего-нибудь - необходимы гормоны. Чем дольше живем, тем больше опыт и тем меньше гормонов... В молодости я ловил такой кайф от прослушивания Веги 101, которого сейчас при всем желании и новых возможностях получить не могу. Очень вас понимаю, Сергей, но представьте себе, что в то время вы слушали бы не Корвет 088, а вашу теперешнюю аппаратуру... Когда мне на 16-летие подарили "Электрофон Аллегро-002-стерео", мне тоже крышу снесло. Слушал Танец Анитры и думал, что ничего лучшего быть просто не может - отныне и присно и во веки веков... Но примерно полгода назад услышал Аллегро снова. Просто кошмар какой-то, оказывается...
-
Да сколь угодно двухтактов суше на басах, впрочем как и однотактов тоже.
От ламп, комплектующих, реализации это зависит. Прозрачность середины и музыки, вот в чём вопрос.
Со вторым трудно не согласиться.
Я имел ввиду одного производителя и сопоставимую стоимость аппаратов... Тот же Ayon продает почти одинаковые по характеристикам, но по-разному укомплектованные устройства, которые по цене отличаются чуть ли не вдвое. Качественный однотакт, разумеется, будет звучать лучше более дешевого двухтакта практически на всех частотах.
Но цена... 
-
Всё это относится только к усилителям, построенным по традиционной (читайте "устаревшей") схемотехнике.
Реально и двухтакт и однотакт и транзистор могут иметь очень схожее звучание. За исключением некоторых индивидуальных нюансов.
Но, тем не менее, их звук будет близок к натуральному.
И все способны к полноценной подаче любых жанров.
Выбор особенностей звучания - только собственный архетип восприятия.
Вполне возможно. В схемах я ничего не понимаю. Просто говорил о своих ощущениях... Это один из тех усилителей, что я имел возможность прослушать - http://www.highfidelity.pl/@main-926&lang= - работал в паре с Sonus Faber Cremona. Остальные компоненты системы мне были незнакомы - что-то специфическое американское. Не знаю насколько устаревшая схемотехника использовалась, но звучало просто здорово. И все-же низы не были такими глубокими и не обладали такой энергетикой, как, например, у стоявших там же мощников от Mcintosh (MC 452 и MC 601).
-
Можете не соглашаться конечно. Дело ваше. Только рок на однотактах, что на слабых, что на мощных, слушать совершенно неинтересно. Однотакты очень избирательны к жанрам музыки. Если удастся поймать "свой" жанр, то усилитель будет радовать. Если не удастся - будете плеваться. На мой взгляд двухтактники в этом плане гораздо универсальней.
На одной из последних выставок "Российский Хай-Энд" (в 2003-м году кажется) Д.Г. Свобода устроил показательное прослушивание двух разных ламповых усилителей с примерно одинаковой мощностью, с одинаковыми лампами и с одинаковым количеством ламп. Это были усилители на 33-х лампах - двухтактник Олега Разина "Антрацит" в классе А и однотакт Владимира Стародубцева с двумя лампами в параллель. Заявленная мощность у обоих примерно 30 Вт. Однотакт немного выиграл в разрешении. Но его преимущество было мизерным. Но двухтакт его легко положил на лопатки на динамичных жанрах.
И до, и после этого я слушал мощные однотактники в разных системах. Не впечатлился ни разу. Они могли удивить в чём-то одном. Но в целом проигрывали двухтактникам по универсальности.
Хотя для кого-то это что-то одно может перевесить всё остальное. Иначе бы такие усилители просто не делали и не покупали.
У меня тоже есть опыт прослушивания мощных однотактников (по 50 и 75 ватт). На мой взгляд, они действительно играют так же, как и маломощные, но только погромче. Но именно это в этом и есть основное их различие. Маломощный усилитель не может обеспечить близкую к реальной динамику, а это иногда значит больше, чем любое другое качество... Разница между двухтактом и однотактом еще больше - однотакт суше на басах и прозрачнее на верхах. Так, как человеческий голос или инструмент воспроизводится однотактом, никакой другой усилитель воспроизвести не может. Это факт. Вопрос в том, насколько это важно тому или иному человеку. Большинству это вообще по-барабану. Большинство слушает затычки на смартфонах... Любая универсальность идет во вред качеству, но универсальность сильнее востребована на рынке, нежели качество. Как говорится, на вкус и цвет...
-
Как вот этот трек играет?
Dethklok - Kill You
Что за акустика?
Quadral Aurum Montan VIII
-
Здесь необходимо отделить зерна от плевел. Есть гул 50 Гц, и постоянно, конечно, это геморрой системы, с этим надо бороться, а ежели система не фонит, а на фонограмме идет гул, то это проблема акустики, от усилителя это мало зависит. Раньше в советские времена это было проблемой, не было хороших динов. Правда сейчас проблема в другом, вроде и дины по технологии, а где звучание.
Все верно, это и оказалась проблема акустики. После замены АС я об этом гуле забыл. Сейчас на новых АС старый усилитель совершенно не гудит.
-
Есть и другие и намного перспективнее
Возможно, Олег сможет себе это позволить. Я бы точно купил. Можно играть целую вечность... А если не играть, то хватит пятиполосного и даже трехполосного параметрического эквалайзера. Устройство очень гибко в настройке и менять нужно не все, а лишь один-два момента. Зато можно сэкономить целую прорву денег. Такие игрушки дешевыми не бывают.
-
Только что также вошел в тему.У меня тоже примерно такие же размеры комнаты.Раз пять менял по длинной и короткой стене.По длинной сразу кажется появляется бас, но потом понимаешь, что пропадает глубина сцены и реальность присутствия.Лично мое мнение, добивайся звука по короткой стене.
Тогда в систему надо добавлять устройство коррекции звука. Хотя, его по-любому лучше добавить.
Алгоритм для новичка
в Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы!
Опубликовано:
Самое важное для начинающего аудиофила - приобретение опыта. Любого. Положительного, отрицательного... Подобный опыт не приобретается в одночасье и требует затрат времени, сил и известных средств. Ввиду этого алгоритм чрезвычайно прост - приобретайте технику, продавайте ее, меняйте на более дорогую, улучшайте (или ухудшайте) акустические условия в помещении, пробуйте различные подходы к звуковоспроизведению, разные классы усиления, ламповую и транзисторную технику, разнообразные источники, многополосные или широкополосные АС, активную акустику, кабели, разные ЦАПы, софт, пробуйте слушать самую разную музыку, пробуйте разные музыкальные форматы, ходите в концертные залы или в гости, где любят слушать музыку и прочее, прочее, прочее - приобретайте опыт. Невозможно одним прыжком махнуть на Эверест... Даже пользуясь советами бывалых... ИМХО.