Assarge

Это проблема, конечно. Тогда может помочь параметрический эквалайзер. Эта штука создана как раз для устранения подобных проблем. Но соответствующее вашей системе устройство будет стоить тысяч двести, а может и больше. Правда купленное однажды, оно будет служить верой и правдой для всех ваших систем и комнат для прослушивания. Для примера могу привести лишь одно устройство, но возможно, существуют и другие... http://www.mcintosh-club.ru/items/4

Не знаю. Все может быть... Во всяком случае, все свои последующие системы я ставил вдоль длинной стены.

Олег, всю тему я не прочитал, так что может кто-то уже об этом и говорил. У меня была однажды такая же проблема, но решилась она довольно просто - я поставил акустику по длинной стене. Сразу исчезли все негативные эффекты на басах. В квадратной комнате такого не бывает, а вот в длинных - запросто. Не знаю, виновата ли подобная расстановка в вашем случае, но попробовать передвинуть никто не мешает.

Я не имел ввиду фон переменного тока, я имел ввиду подгуживание акустики на этой частоте. 82-е Клипши этим сильно страдают.

Получается отлично, вообще-то.

Абсолютно верно...

Для наушников, конечно, двухполосное усиление ненужно, но вот для колонок советую попробовать. Причем, можно использовать любой дешевый усилитель. Для самой критически важной полосы у вас есть отличный усилитель, а для всего остального даже предпочтительнее классы пониже. Я тоже не понимал, насколько это расширяет возможности уже имеющейся системы, но решил попробовать. Получившееся новое качество можно назвать просто ошеломительным - глубокие басы и динамика транзисторного усилителя + ясность, точность и прозрачность, на которые только ламповый усилитель способен... Попробовать в любом случае можно.

Большинство многополосных систем сделаны на базе разных усилителей. Даже многополосные активные АС имеют в своем составе разные (например, ШИМ и класс А) усилители. Хотя для серийного производства намного предпочтительнее одинаковые усилители. Смысл в том, чтобы подобрать наиболее подходящие для разных режимов усилители. А подключение би-ампингом одинаковых усилителей почти ничего не дает.

До самого только недавно дошло. Просто не было опыта прослушивания разноплановой аппаратуры. Сейчас пришел к выводу, что минимальная звукоусилительная система обязательно должна быть двухполосной (как минимум) - включать качественный однотактник для воспроизведения верхней середины и верхних частот (альтернативы попросту нет) и мощный усилитель класса А-В или В (ламповый или транзисторный - по вкусу). Если есть возможность, то лучше делать трех или даже четырехполосную систему (но она получится довольно дорогой), в которой самые нижние частоты (10-35 Гц.) усиливать ШИМ-усилителем. По динамическим возможностям ему равных нет, а грязь на таких частотах слышна не будет... Если у вас есть ламповый однотактник, вам просто сам бог велел собрать двухполосную систему - любой транзисторный усилитель подойдет. И стоить это будет сущие копейки. Но нужна укустика с раздельным подключением НЧ/ВЧ.

При чем тут усилитель? Показатель - класс усиления. Практически все устройства соответствующих классов работают именно так.

Поэтому и прикупил двухсотваттный усилитель. Потому что динамики не хватает. Но когда после лампового впервые включил, то был просто в шоке - половина музыки куда-то испарилась! Сейчас включаю би-ампингом и такой тандем мне очень нравится... Согласен с тем, что с какой стороны музыку не кастрируй - все равно будет евнух.

Не всегда, я бы сказал. У меня ламповый усилитель переключается с 35 ватт в А классе, на 55 ватт в А-В классе. И почти все время я слушаю усилитель в А классе. Звучит потише и басы посуше, зато голоса и инструменты звучат совсем иначе. Прозрачность и внятность вдвое выше. Когда был однотактник, то эти особенности были выражены еще более ярко. Градация по классам и субъективному восприятию такова - нет стекла (А-однотактник)/есть стекло и разбито пополам(А2-двухтактник)/разбитое на множество осколков стекло (В-классический транзисторный)/грязное и раздавленное в крошево стекло (D-ШИМ).

Спасибо за разъяснение.

И что тут спорного? 15 ватт - вполне достаточная мощность для обычной комнаты. В динамике на басах, конечно, проиграешь, но зато получишь предельно ясную и точную картинку и все инструменты будут звучать в разы естественнее и интереснее. Транзисторные усилители хороши на басах и на нижней середине. Тут и спорить не буду. Если слушаешь БСО, то динамический диапазон действительно важен. Ну, а если квартет? Или хор? Или фисгармонь, какая-нибудь, клавесин, гобои, флейты? Это ведь тоже классика. И тут мощь и динамика не существенны.

Действительно, ужасно несчастные люди...

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам... Это лирика, конечно. На самом деле, я не разбираюсь в схемотехнике и спорить на эту тему не могу. Возможно, все наврали. Но я слышал очень дорогие усилители этой и других фирм, которые работали точно так же - сухие басы. Исключение составляют ламповые моноблоки от McIntosh (МС 2301, к примеру), но по точности и ясности они уступают ламповым однотактникам и даже ламповым усилителям в триодном включении. Это не поверхностное мнение, я имел возможность неоднократного и длительного прослушивания в нормальных условиях.

Как может согласование с акустикой влиять на воспроизведение басов? И согласование каких параметров необходимо?

Не будет, конечно. Зато он точно будет работать хуже маломощного лампового однотактника. В маленьком помещении такой мощный усилитель просто не нужен.

Ламповый http://avcomfort.ru/good44543.html?r1=yandext&r2= Транзисторный http://avcomfort.ru/good53233.html Колонки http://www.hifitest.de/test/lautsprecher_stereo/quadral-aurum_phonologue_montan_viii_2244.php# Частотку на бумаге или на приборах? На бумаге все выглядит отлично.

http://avcomfort.ru/good37017.html?r1=yandext&r2= http://avcomfort.ru/good50815.html Насчет квартиры погорячился, но все равно это очень дорого.

Проблема в том, что басы получаются "сухими".

Мне кажется, речь шла о классических ламповых усилителях, КПД которых составляет 10-15%. А это очень немного. Разумеется, есть двухтактные и ультралинейные схемы, но работу таких усилителей нельзя сравнить с работой лампового однотактника. Существуют однотактники мощностью по 50 вт. и даже 70 вт., но цена таких устройств запредельна для обычного любителя музыки. Скажем, квартира в Москве может стоить дешевле.

У меня АС с басовиками 12", эффективный диапазон начинается с 25 Гц. (-6 Дб.). При работе с транзисторным усилителем басы просто сокрушительные, но явно не хватает прозрачности на верхах, а при включении лампового усилителя явное падение баса начиная аж со 100 Гц. Это слышно не только на слух, но и поддается измерениям (измерительный микрофон + анализатор спектра). Сейчас я включаю усилители би-ампингом и звучание поначалу мне очень нравилось, но теперь мне кажется, что чисто ламповый вариант был бы предпочтительнее. Однако все-таки остаются сомнения насчет баса... Кроссовер используется обычно для сужения рабочего частотного диапазона для усилителей (для снижения интермодуляционных искажений) и для того, чтобы перевести работу разделительных фильтров на низкие токи и напряжения (для снижения фазовых искажений). Применение кроссовера позволяет работать усилителям в облегченном режиме и позволяет более эффективно использовать мощность усилителей. Разумеется, кроссоверы АС обходятся и усилители подключаются напрямую к головкам. Все это - в теории, так как я никогда с подобными кроссоверами не сталкивался... Насчет третьей полосы я тоже подумываю и тоже примериваю для этого ламповый однотактник... Приятно встретить единомышленника

У меня в системе работал ламповый усилитель 2Х35 вт. совместно с высокочувствительными Клипшами RF-82. Громкости было предостаточно. Даже еще больше. Минусы - крикливость колонок при работе с лампой и гудение на 50 гц. Сейчас я иногда включаю этот же усилитель с АС с чувствительностью 89 дб. - никогда не скажешь, что всего 35 вт. на канал. На полную громкость включать просто невозможно. При такой чувствительности АС для нормального прослушивания вполне хватит мощности 3-5 вт.

Привет, Сергей, поделитесь опытом, если не трудно... Очень интересует использование двух разноклассовых ламповиков для би-ампинга. Достаточно ли басов? В смысле - достаточно ли они низкие? Не планируете ли включить в систему двухполосный кроссовер?.. Буду очень благодарен за ответ.