muadib

А что играет одна АС? Моно слушаете?

Я почитал последние сообщения , дискуссия захватывающая, если бы не Шум, тупо слушали ролики и иногда реплику вставляли, в конце ветка и заглохла. А так класс, есть спор эт хорошо ---- продолжаем, есть стимул усовершенствовать систему, правильно Вадим показал начальные ролики ветки, а теперь какие! Не каждая система в живую так сыграет как записи Кости или svka.

Причем здесь критерий? И какой тест производителей аудиопродукции не могли додумать? Опять не понимаю, я вам про одно, вы про другое, еще раз; если система не может правдиво передать ЗВУКИ окружающие нас (стекло просто пример), о какой можно говорить музыкальности или сути? Конечно у ФАНТАЗЕРОВ в голове может эта музыка проиграть как надо, но мы тут говорим о правильном звучании.

Я еще никогда не слышал чтоб звук разбитого стекла 100% система воспроизвела, думаю это нереально. Еще это как-то похоже на очень быстрой акустике ( рупарах, планарах или электростатах) и то сразу понятно запись. И звуки (эффекты) понятно не приоритет, не нужно утрировать, но если сами звуки искажены до полного не узнавания, как можно говорить о музыки? А что не верного? Или у вас 100% не отличимо реальное разбитие и воспроизведение через АС?

что-то как-то размыто и непонятно, уточните, если звуки размыты, искажены, динамически не верные, как тогда из всего этого может быть музыка? А если со звуками все нормально вы утверждаете это не музыка, а отдельные звуки. Хрен поймёшь ваш ребус, взаимное исключение, при этом где исключения в разы больше там музыка. Ps. Научите систему передать достоверно звук разбитого стекла, а потом можно учить её воспроизводить музыку.

Сравнил три записи, самая "богатая" нюансами, динамикой у Кости, ваша звучит проще, беднее (не говорю плохо), кстати у Шум не совсем и плохо, но дохлый усилитель все испортил, слышны клипинги, динамический диапазон не может рояль передать, плюс искажения и нехватка ВЧ.

Хоть все и трещит, дослушал до конца, короче понравилось.

Вадим, ещё не запустили новые АС? Интересно послушать,

Олег, а где скачать хорошие записи Рахманинова? Я что не скачиваю цифровой кал (хотел записать для Кости) очень скверные оцифровки, там не рояль а электронная хрень, может и у Кости с тех же источников был материал, не удивительно что слышна цифрятина. Ps что-то я тебя "стариком" не увидел.

Костя, дажи твои записи (звучат отлично)не убедили г. Шум О понятии хорошего аудио, там проблема со временем, г. Шум живет в 50-70г. 20 столетия, системы тех времён наверно так и играли ( и то не факт у меня самого много винтажа) как на его записях. А что звучит натурально, с широким динамическим диапазоном итд, это СИНТЕТИКА.

После такой заценки, чарио смело в сарай нести надо, а то скоро зима, для топки пригодятся.

техника исправная на записи? Такое ощущение или заедает источник, или усилитель с проблемами, звучание ас из-за этого не понять, одно уловил тарелки - не тарелки, похоже киркой по рельсу. ps а что за АС, такие огромные рядом?

я ранее писал об верхах и середине svka, есть там проблемы. Ps. Врет красиво у него система (техника плюс помещение), что не обращаешь внимание на недостатки.

Что-то Костя в последние время очень стал толерантным...

ок! Самому будет интересно, насколько верно звучание у меня будет на записи. А там может и перенастрою все заново.

И где тембрально-то все верно? Все тембры искажены, с усилием (домысливая) можно узнать инструменты, рояль кое-как различим и то какой-то брякующий, наверно при записи использовали "убитый" расстроенный . PS. между звучанием системы Шум и Paul (которая вам не понравилось), просто пропасть настолько правильнее звучания у Paul.

Roma, понравился первый и второй ролик (комнату слышно мало), metallica не могу судить совсем не мой формат, хорошо что записали Jass at the Pawnshop знаю очень хорошо, одна из любимых вещей моей 8-летней дочки, не правильно у вас звучит этот трек, бубен сильно ярчит и не сразу понятно что это за инструмент, многие инструменты тоже узнаются с трудом... запишу как-нибудь этот трек, самому интересно стало.

о как, даже и не подумал о таком.

чёт я не слышал, чтоб записи, кривых систем были похожи.

Да, хороший дуэт и запись тоже, хорошие у вас помещение, реально помогает. А вот если запись будет уже с ревером большим, не размажет ли все в эхо?

zoom iq7, может получше будет и стоил не дорого . Ps. По звучанию более менее прямые системы и должны похоже звучать, отличия конечно будут, тут никуда не деться факторов много, комната, техника итд.

внимательно прослушал наши записи, х.з какая лучше, на вашей мне больше понравлась виолончель и ударник, кажется лучше кизы записались ( у меня возможно из-за того что панель и назад бьет, менее четко все, смазалось) фокалы слышны, их не с чем не спутаешь, есть свой почерк и он мне нравится, но сам рояль у моей записи мне больше нравится, у вас он уменьшился в размерах. По Чайковскому хорошая динамика, немного смычковые показались резкими, зато духовые хороши. Аурис источник? Да и наши "писалки" хрень, вот svka записи хорошие, микрофоны достойные и плюс комната чувствую помогает, а умения наоборот комната полное гггг, сильно портит звучание. Ps. Заказал микрофон к айфону.

Отлично записалось, чуть тише чем у меня, вижу музыкальные вкусы у нас совпадают

Ранее писал на iphone. Настроил систему с помощью микрофона minidsp, актив на 3 усилителях, плюс источник d100pro хорошо играет, кое-где поменял сетевые кабеля и вилки, купил внешний стерео микрофон, пробую разные варианты, лучше всего пишет HTC, но все равно мобила пишет скверно, фонит и шипит сильно, куплю позже внешний микрофон для айфона. PS. Больше повлияла настройка системы.

У меня такой