ba0504

А какое сечение у Кондо? Моножила или многожила?

1) Макаров по 60 квадратов провода делает. - в курсе, но то кабели, а не внутренняя разводка 2) В МС-голове используется провод 10-30 мкм. В ЦАПах для подводки сигнала и питания к кристаллу кремния используются проводки 30-50 мкм. В катушках динамика используют проволоку 0,15 - 0,3 мм диаметром. - это неизбежное технологически "зло" , везде, где можно его избежать - надо использовать по-возможности крупное сечение (см. кабели Макарова ) Хотя я лично считаю достаточным сечение проводника 2 мм2.

Такие дистрофичные дорожки не могут не испортить звук. Даже не важно какая схемотехника вообще. В низкоомном пассивном РГ использую для разводки ультра-чистую медь Neotech (UP-OCC) сечением 3.3мм2 (12AWG) в тефлоне, моножила. Соответственно беспрепятственно проходит весь диапазон. Легко и быстро (проходит сигнал).

Спасибо!

Виктор, в предложенном тобой файле только синтетические звуки. А что по ним можно оценивать? (может я чего-то не понимаю...) Они же могут быть какие угодно, поскольку не существует образца в природе.

Может качать лень? (раньше можно было прямо из браузера воспроизвести, сейчас не вижу такой возможности). Как можно более удобно представить эти записи тогда? добавил

На выставке - это другое дело. Я рассматриваю для создания роликов и оценке по ютюб (опустим вопрос качества ютюба). И такие ролики, тоже из практики, никто не готов слушать длинные. Идеально 15-30 секунд. Но есть мысль нарезать 3-5 кусочков по 20 секунд, разножанровых. будет 1-1.5 минуты. Терпимо, кмк. И разные критерии можно успеть оценить за это небольшое время. Предполагается, что в сравнении будет от 2 до 5 компонентов (допустим) и надо соответственно прослушать до 5 роликов. Если их длинные делать - будет утомительно. Попробую наверно на себе , сделаю такой пробный микс.

Да можно не качать программу. Вот прямая ссылка. https://yadi.sk/d/k53WB5e-kKYuS Пожелания то будут по трекам? Люди, ау...

А просто тот первый вроде сняли с производства и его наверно скоро не будет в продаже. Поэтому и взял Ояд на заметку.

Я не могу утверждать, что она дает, сравнений не делал. Опирался на мнения других людей и свои предположения, что медь делает звук чуть мягче и компенсирует потенциально возможную излишнюю яркость серебра. Ну и диффузия должна быть лучше, с медными соединяемыми элементами.

Это QR-код. Любым смартфоном можно навести и пройти по ссылке. По факту - это та же ссылка на треки, только в формате QR-кода. Были же ворчания, что неудачный трек выбран для теста. Давайте выберем удачные. https://yadi.sk/d/k53WB5e-kKYuS

Выбираем треки для теста

Тоже интересно, но не планировал пока тестировать припои. Выбрал вот такой (им и паял) WAKO SR4N-CU Audio Grade Non-Lead Silver + Copper Solder: Как альтернативу - приметил припой Audio Grade Oyaide Solder SS-47

Есть идея: сделать сборку, соединив в один файл отрезки по 20 секунд разных исходных треков (которые выберем). Таким образом, будет 100 секундный отрезок с разнообразными участками, в которых будет легко перемещаться для нахождения интересующего момента (каждые 20 секунд - новый участок). И по которому можно будет быстро оценить разные критерии. Записывать один ролик опять же удобнее, чем несколько разных Я скопировал на Яндекс-диск треки, которые наиболее часто использую для тестирования сам. Посмотрите - какие из них лучше взять на ваш взгляд? https://yadi.sk/d/k53WB5e-kKYuS Предлагаю выбрать из них 3-5 треков.

По вопросу выбора треков для тестирования. Поскольку есть идея провести сравнение еще и разных проводников для внутренней разводки, а так же разных разъемов, предлагаю согласовать материал, на котором будет удобно сравнивать большинству. Я скопировал на Яндекс-диск треки, которые наиболее часто использую для тестирования сам. Посмотрите - какие из них лучше взять на ваш взгляд? https://yadi.sk/d/k53WB5e-kKYuS Предлагаю выбрать из них 3-5 треков. Я думаю: сделать специальную сборку, соединив в один файл отрезки по 20 секунд разных исходных треков (которые выберем). Таким образом будет 100 секундный отрезок с разнообразными участками, в которых будет легко перемещаться для нахождения интересующего момента (каждые 20 секунд - новый участок).

нет

Вот эта оценка показалась мне интересной. По многим пунктам совпала с моими натурными наблюдениями. "самый плохой резистор 2" - ну да, согласен, и еще №1 "чуть лучше 6 но тоже плохо" - не могу согласиться (это Вишай) я у них не отметил недостатков, кроме недостатка "вовлекатора" "3 поярче но это не крикливость а красивая яркость праздничная, 4 и 5 похожие басовитые и вовлекающие" - да, ОЧЕНЬ совпадает с моими ощущениями! "7 ровно детально есть и бас и середина и верх в кучу не валит но малость отстраненно сложно слушать, как бы аудиофильно" - можно согласиться с легкой отстраненностью.

Рикены - 4 доллара/шт

Гретое. Мой личный рейтинг и описание - по негретым сделаны. Нервы ни к черту. Я свои заметки сделал, потом в течение 2-3 недель грел круглосуточно. Потом записал ролики. По этим роликам первый рейтинг и сегодняшний.

Вот рейтинг того голосования: 1 место: #3 SHINKOH TANTAL RESISTOR (АудиоНот рулит!) 2 место: #6 VISHAY VAR-Series ''naked'' Z-FOIL RESISTOR (Ведь вырвались вперед, а я на них не поставил бы...) 3 место: #5 AMRG Carbon Film Resistor (Уголечки-угольки да уголечечки!) 4 место: #7 С2-29В (Олее Оле Оле Олее... Россия, вперед!) 5 место: #4 RIKEN Precision Carbon Resistors (похоже недооценили их здесь ) 6 место: #2 PRP Metal Film Resistor 7 место: #1 TAKMAN Carbon Film Resistor Вишаи то держат марку! И там и там - второе место! Стабильность - признак мастерства. А 1 место - всегда дело вкуса.

7 - йес Рикен - 1/2 ватт. да, с золотыми ногами Амтранс - на мой вкус лучшие. Почему не показались - не знаю. Их желательно очень долго греть, чтоб раскрылись. Меня больше удивило что Шинконы никому не показались, ибо они заняли 1 место в рейтинге, когда с коллегами тестировали (тоже по этим же роликам). Это же Аудионотовский звук. Очень нарядный такой (по-хорошему красивый) . Прилагаю фото победителя:

Я приводил список в анонсе. Там все указаны. И Рикены тоже. http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42705&do=findComment&comment=1274665 - второй абзац.

Вишай - 17-20 долларов примерно (там).

Импрот от 1/4 до 3/4 ватт, наши 0.250 Вт. Вишай 0.4 Ватт.

Прилагаю свой краткий оценочный лист. Составлен во время непрогретого прослушивания (я это писал за 2 недели до записи роликов). В дальнейшем принципиально ничего не изменилось кроме #4. Я не буду преобразовывать это в художественный текст, оставлю чисто техническими заметками. Итак: 1-простенько. Тембры примитивные и крикливенькие. Диапазон не широкий (особенно в НЧ сторону). Есть подгуживание. Скорость не выдающаяся. Музыкальность 5/10. Вовлекательность 5/10. Общая оценка 4/10. 2-мягко. Неплохой вариант, но уступит по тембральной красоте и музыкальности #3. Средняя широта диапазона (не выдающаяся, но и без обрезания). Чуть чуть есть подгуживание. Тембры не так богаты, как у лидеров. Локализация не супер. Музыкальность 6/10. Скорость неплохая. Вовлекательность 6/10. Общая оценка 8/10. 3-ВЧ очень высокие!:) в смысле широко по диапазону. При этом ВЧ не жесткие, а мягко звучат. НЧ глубокие. Похоже, что самые глубокие из всех тестируемых. Звук отличается упругостью баса. Слушается приятно. Такие теплые тембры! Музыкальность 10/10. Вовлекательность 9/10. Скорость хорошая. Пластичность есть:). Общая оценка 10/10. !! 4-...Дописываю уже после прогрева (все остальные записи сделаны по первому включению): По всем резисторам принципиально почти ничего не изменилось. Но вот эти сильно прибавили после прогрева. На «холодную» они играли совсем неважно, а с прогревом - стали очень даже ничего. Все характеристики улучшились: ушла крикливость, артикуляция добавилась, НЧ прибавились. 5-выше по ВЧ, чем #6. Есть "шероховатость" у сакса! (это оч хорошо). Низы поглубже, чем у #6. Артикуляция хорошая на НЧ. Тембральный баланс темный, как я люблю. Самый тембрально насыщенный звук из всех! Скорость хорошая. Локализация не очень. Музыкальность 9/10. Вовлекательность 9/10. Общая оценка 10/10.!!! 6-теплый, мягкий звук. Скорость хорошая. Чуть маловато шероховатости. Высокие не такие высокие (ультра). Звук как бы приглушенный. Локализация хорошая. Такой аудиофильский звук. Очень нейтральный. Музыкальность 9/10. Вовлекательность 9/10. Общая оценка 9/10! 7-несколько примитивные тембры. Довольно мягко, приятно звучит. ВЧ смягченные, но не заваленные. НЧ не супер глубокие. Скорость не выдающаяся. Музыкальность 8/10. Вовлекательность 7/10. Общая оценка 7/10. Мой личный рейтинг: #5 AMRG Carbon Film Resistor #3 SHINKOH TANTAL RESISTOR #6 VISHAY VAR-Series ''naked'' Z-FOIL RESISTOR #7 С2-29В #4 RIKEN Precision Carbon Resistors #2 PRP Metal Film Resistor #1 TAKMAN Carbon Film Resistor