Doctor56

Я знаю. Но жена и на малой громкости не приемлет. Я с большим трудом отстоял свои открытые наушники, они её тоже порой бесят, хотя она в другой комнате.:) Особенности психики, как врач я это понимаю и принимаю.

Если улучшения разумны, то это дорога в качественный звук.

Я к сожалению не могу пользовать АС дома, жена не приемлит громкий звук. Поэтому у меня есть недорогие АС, но основной сетап создавался под наушники.

Я не мастер описывать детали звука, предпочитаю его слушать. Во всём лучше имхо. Я перед покупкой слушал микрорендю на своём сетапе и в своём сценарии и оценил то, как микрорендю повлияет на звучание. Поверьте, 450$ для меня не лишние и я не стал бы их палить, если бы эффекта не было. Мой сетап можно увидеть, нажав на слово "Информация" слева.

Ещё раз, для тупых. Микрорендю не исключает Рун, наоборот, он Roon-ready. Он просто не нужен мне при моём сценарии использования, а сценариев использования микрорендю несколько.

И обратите внимание, я пользовал и DLNA, и винду в качестве транспорта, и микрорендю в качестве транспорта, у меня были неограниченные возможности сравнить эти варианты по качеству звука и удобству использования. Оппонируют же исключительно те, кто специализированных транспортов не то что не пользовал, но и не слышал о них до недавнего времени. Показательно, да?

Ну вот о чём с вами говорить? "Просто потому что таким образом качество звука при воспроизведении локальных файлов с NAS заметно лучше, чем тех же файлов по тому же DLNA. Плюс читаются все форматы, не нужно ничего конвертировать."

Вы просто фееричный болтун, извините. Я пользую микрорендю как раз с TEAC NT-505. И пользую его исключительно для локальных файлов. Просто потому что таким образом качество звука при воспроизведении локальных файлов с NAS заметно лучше, чем тех же файлов по тому же DLNA. Плюс читаются все форматы, не нужно ничего конвертировать. Стримлю я родным стримером NT-505. Хотя микрорендю можно использовать и в других сценариях. Мне при моём не нужен Рун

Ничего, возможно когда-нибудь он поймёт, что Windows в качестве транспорта со всеми своими костылями типа ASIO, драйверов, фубаров и пр. несовместима с понятием "качественный звук". И простое исключение винды из сетапа (управление с ПК допускается) с использованием специализированного транспорта на основе линуксоидов, самый простой и доступный вариант улучшить как качество звука, так и удобство пользования.

Представляете, а есть лохи, которые за транспорт типа Aurender платят миллионы рублей. Придурки, да?

Да, причём по вопросу, в котором ни хрена не понимают, в глаза не видели и не пользовались.

Да нет, зачем, я не собираюсь избавляться от микрорендю, более чем устраивает. К слову, я слушаю тоже в изодинамах, Эмпиреанах от Burson Soloist 3XP. Не жалуюсь на недостаток музыкальности. Да и изодинамы, они разные.

А чем для вас SOTM оказался предпочтительнее рендю? Риторический вопрос, ибо я вообще не знаком с SOTM.

Кто-то рассуждает, ибо болтун, кто-то пользуется. Мне наплевать, когда были последние ответы в обсуждении приложения, для меня главное, что оно работает. Хотя я гораздо чаще пользую Cantata. Мне глубоко наплевать, что там вырезали в 1,5, у меня 1,3 и всё хорошо. И опять же, я им пользуюсь, а не оценки в интернетах, в глаза его не увидев, и не секунды не попользовав, даю. Не хотите покупать, не покупайте, мне пофиг. Зачем себя пустым болтуном выставлять, только, для меня не понятно.

Вы невнимательно прочитали про микрорендю. Он может гораздо больше, зависит от варианта использования. И remote client для MPD под андроид есть, называется MPDDroid, и для винды есть, называется Cantata и поддержка 32 бит есть в версии 1.3. А объявлять девайс плохим на основании того, что у вас жаба душит платить за него деньги, так себе затея, это ваша проблема и вашей жабы.

Он должен в ноябре поступить в российские магазины. Я договорился в питерском pult.ru, что они выцепят его в свой салон, когда он появится в Москве, и сообщат мне, возьму свои Meze Empyrean и поеду слушать. Балансные усилки там есть.

У меня старая микрорендю v 1.3, снятая с производства, которая поддерживает 32 бита. Вот прямо сейчас играет [32/192] Sweet - Desolation Boulevard [1st UK Press] - 1974, WavPack (image+.cue). Вот прямо как скачал, так и играет, никаких конвертаций, кью читается, вавпак читается.В 1.5 они удешевили продукт. Я свою 1.3 покупал там же, би-сток, за 450$. Новая стоила около 600$. Ищите 1.3 на вторичке, если для вас критична поддержка 32 битов. Вот в Украине человек продаёт микрорендю, судя по всему 1.3. https://www.olx.ua/d/obyavlenie/renderer-strimer-tsifrovoy-transport-sonore-microrendu-IDMW1cU.html Аналогичный функционал у Sotm sMS-200, но я его не пользовал, деталей не знаю.

Для транспорта файлов вполне достаточно микрорендю, которые иногда проскакивают на зарубежной вторичке за 300-350 долларов. Бигли ещё дешевле. И я не про цену писал, а про принцип, про то, что в том, что современные ЦАПы не поддерживают самбу, нет ничего страшного, наоборот, специализированные транспорты справляются с этим гораздо лучше.

Ну, если нужна халява, и mp3, то да, но я полагал, что тем, кто купил себе аппарат уровня Тика, приоритет, качество звука. Если нужен качественный звук, то лучший в этом плане стриминговый сервис, это Кобюз. На втором месте Тайдал, на котором редбук, такой же флак, как и на Кобюзе, а вот хайрез в MQA, который лосси формат, в отличие от флака, в котором хайрез лежит на Кобюзе и звучит имхо лучше MQA. Остальные сервисы по качеству звука заметно хуже этих двух. И я не понимаю противопоставления стримингов локальным файлам. С удовольствием пользуюсь и тем, и тем.

Возможно, у меня NT-505. С Кобюзом проблема в другом, В отличие от Тайдала к нему невозможно напрямую подключиться в странах, где он нелегален. Никакие VPN не помогают. Единственный вариант, присоединение к семье, созданной в стране, где он легален. Выгоднее в США, в Европе это дороже.

Я пользуюсь подбором музыки по рекомендациям в бесплатном аккаунте спотифай на ПК, система рекомендаций у них лучше, чем у Кобюза, сохраняю там плейлисты и переношу их программами Soundiiz или Tune My Music в аккаунт Кобюза. Слушаю только с Кобюза, там качество гораздо лучше.

Sonore microrendu. https://hi-audio.ru/page/obzor-microrendu-computer-audiophile.html Может работать в разных режимах, я использую в режиме MPD (Music Player Daemon) как чистый транспорт файлов с NAS до USB TEAC. Есть и более дорогие ultrarendu. Купить можно например здесь https://www.smallgreencomputer.com/collections/music-players/products/microrendu?variant=12361759948834 или на вторичке. Бигль, это DIY транспорты на основе бигля, гуглите. И, да, это всё линукс, что замечательно, ибо во всём, что касается звука, от винды нужно держаться подальше. Я ПК, как и планшет с телефоном на Андроиде, использую только для управления стримером и MPD. При этом, для того, чтобы пользоваться этими транспортами на линуксе совершенно не обязательно разбираться в линуксе.

Почему только в DSD? У меня в медиатеке большинство любимых винил-рипов в PCM 24/192 и 32/192, которые звучат лучше рипов других авторов в DSD. В винил рипах же качество зависит не от окончательного формата, а от качества исходного винила, аппаратуры и умений того, кто делает рип. К примеру, замечательный мастер рипов с рутрекера bazar вообще не выкладывает ничего в DSD.

Вы сами пробовали пользоваться стриминговыми сервисами?

Это, полагаю, ненадолго, ибо стриминговые сервисы, это предельно удобно. Вот захотелось вам послушать что-то новое, без стримингов вам нужно найти это, скачать, и только после этого слушать. Мне, просто включить и слушать. Ну и благодаря системам рекомендаций стриминговых сервисов я узнал большое количество новых для себя коллективов даже в любимых жанрах. При этом два года назад я тоже полагал, что мне не нужны стриминги. А, попробовав, поменял и стационарный ЦАП, и портативный плеер не в последнюю очередь ради поддержки стримингов. Да и размер моей локальной медиатеки на NAS уменьшился с 6 тера до 4-х, ибо незачем хранить там файлы, доступные на стримингах. Идеальный сценарий для меня, это новая музыка со стримингов , старая, любимая, чаще всего в хайрезе, с NAS. 75/25.