Гном

Аналогично. Есть такие понятия как точка невозврата, и неисправимое воздействие, после которых апарат может быть и станет лучше, а может быть и нет. Марки припоя кто-нить брал в расчет, и замену одного на другой, не говоря уже про смешивание? Пос 61 и того, что применен в конструкции, то есть бессвинцовый и для поверхностного монтажа, хе хе. Пускай другие эксперементируют, а я пока подожду. И схемы, и наименований ЦАПов, и много чего другога. Торопиться некуда, вся жизь впереди.

Мы не ищем легких путей, и к сибилянтам через саб подбираемся? Восхищен, обескуражен, отползаю, хе хе. Я не настолько продвинутый измеритель, но и то умудрился эти сибилянты выделить и измерить (центральную частоту во всяком случае), когда у меня Борис Гребенщиков цикать и шепелявить начал, заблеяв молодым козлом. И случилось это, где-то в раене 6500 - 7500 герц, точнее уже не помню. Грешил первым делом, точнее в подозреваемые попали частоты раздела промеж СЧ и ВЧ, с взаимным перекрытием и соответственно подьемом в этой области. А оказалось - источник во всем виноват, с даташитовским включением AD1955, и что последующей резекцией безобразий двумя емкостями по 600 пик, было устранено. Точнее четырьмя, но по две на канал. Теперь поет как надо, и без обидных сравнений. И напрямую и через внешний ЦАП, но уже с другога источника.

Рано. Значит все дело в усилителе, а не в колонках, и вы в этом уверены? Везет же людям, как все оказалось просто, не прошло и полгода, и теперь весь остаток жизни можно посвятить предохранителям и шнуркам, хе хе. Рад за вас, без всякой иронии.

Тогда поясните в чем дело, если не трудно, а то я уснуть спокойно не смогу, хе хе.

Не совсем. Другими словами - надо ли мне понимать так, что с источником вы разобрались на 100%, и даже 146 (подключая различные внешние ЦАПы), и теперь выявляете влияние на сумарную "кривость" АЧХ системы - усилителей?

Ответили, но не по существу. Почему в вашем сообщении ни разу не было упомянуто слово - сибилянты, а есть прыжок в сторону бытовых проблем и увлечений, и в частности жены, которая в больнице?. Это по всей видимости сильно связанные вещи, или я просто ничего не понимаю в бытие? Ладно, не буду вас грузить лишней психологией, и занимать ваше свободное время, которое есть чему посветить для борьбы со скукой, и будем считать, что с сибилянтами тема закрыта, хе хе. Чем бы дитя нее тешилось, лишь бы водку не пило.

Если всё так как вы пишите, то где прощальное слово, где спасибо всем товарищи - я со всем разобрался тема закрыта?

Третий - четвертый для статистической достоверности, и убирание этого пункта в архив было? Я понимаю, что не так просто реализовать на практике этот пункт, но кто сказал, что будет легко? Бороться с проблемой надо, или она поборет тебя, хе хе. У меня на это ушло года два, на борьбу с сибилянтами. И со снятием АЧХ ов, и вырезанием их из акустики режекторами, и много чего другога, вплоть до заменены твитеров, оказавшейся лишней. Источник, от него желательно плясать, хотя конечно и акустика может гадить. Особенно современная.

Не ориентируйтесь на чье либо мнение, у вас есть уши и собственное понимание ( настройка психики на) АЧХ которое вам нужно. Меняйте источники ( не заваливая ими кладовку или ставя в стопку, а хотя бы беря их у знакомых на попробовать), и когда убедитесь, что дело не в них, переходите на другие пункты.

Эти графики - дьявольские забавы, они ничего не дают кроме потери времени. Уши - вот тот инструмент, на который необходимо ориентироваться. И мною было замечено путание в показаниях между пунктами 2-3, а это есть признак некоего лукавства, или если угодно - самообмана. С источником разобрались, с ЦАПом, фонограмой изначально достоверной?

То есть первые два вы преодолели без изменений? Чесно только, без выкрутасов.

Нет товарищи, уж вы меня извините, но я больше не намерен этого терпеть. Чего этого, сибилянтов или того потока сознания, что модераторы все никак не прекратят, наверное по причине занятости в других ветках? Потока сознания заводящих клиента в АдЪ, как и все благие пожелания. Где аналитика, где здравый и смысл и принцип необходимо - достаточно? Предложения по борьбе - весьма себе занятны, от перекручивания вилки, до пересадки мозгов, диапазон широк - ничего не скажешь. Искал свое предложение по искоринению их, сибилянтов значит, но так и не нашел. Может в другой теме они были, маразм и склероз мне в оправдание. И так - алгоритм, буду краток. 1. Сменить источник на заведомо без них. При наличии сибилянтов переходим в пункт 2. 2. Подключение внешнего ЦАПа, при неизменности результата - см. п 3. 3. Замена усилителя. 4. Акустики. 5. Кабеля и прочие приблуды со свечками и приглашением попа с ближайшей епархии. 6. Смена ориентации, например на рыбалку, блуд и пьянство, других вариантов нету и не может быть, так как психика расшатана, и сибилятны есть следствие из этой расшатоности, и на самом деле их (сибилянтов) нету, и они только кажутся воспаленному воображению, воспитанному на аудиофильских байках мифах и тостах, хе хе.

Прошу модераторов забанить провокатора за разжигание страстей и ненаучные взгляды на радиотехнику. Заземление - это важный элемент в электробезопасности и высокой верности звуковоспроизведения высокого конца.

Какие еще проблемы земли в кавычках, если корпус ЦАПа болтается в воздухе и ловит все подрят , и что нипопадя?

Это ваши благие пожелания по дороге ведущей в ад? Я постарюсь усложнить вам этот путь, как бы вам этого не хотелось, хе хе.

Как-то вы не в тренде товарисч. А как же волшебные предохранители по 30 баксов, намоленные трансформаторы, и эзотерические шнурки (за которые душу продать можно) , неужели это все прошло мимо? Да вы реалист батенька, и что вы тут тогда делаете? Ну ладно - это не по теме. На выходных продолжу свои экзерсисы, надо же выяснить - почему при снятой верхней крышке ЦАПа - искажения возникают (или самовозбуд?) Если инфаркт не случится - отпишусь.

Изолированы - да, отсюда и разность потенциалов наблюдается между корпусом блока питания и ЦАПа, примерно в полвольта синуса. Причем чистейшего синуса, как в сети 220, хе хе. Ваша фотка Волобуев ваша, лениво было делать свою. Да и отличий там как бы и нет особых, кроме цвета проводочка соединяющего сеть с обмоткой транса с нужным напряжением. У вас он простой, и можно сказать не кошерный, а у меня из фильтров Клипша вынутый и в красном лаке.

В блоке питания нет - не изолированы. Сетевой правда, но тем неменее.

Как интересно, и все чудесатее и чудесатее с каждым днем. Получил сегодня свою порцию адреналина при тыкании щупами в Метрум. А руки-то помнят, и постоянно чешутся, но это к теме не относится. И так - открыл я верхнюю крышку, что бы посмотреть как чуствует себя трансформаторик на входе ( и ругаемый тут многоими, точнее одним - двумя товарищами, но очень громко), тот который коаксиал DA 101 MC, и много ли он у меня походу тырит с килогерцев, а именно со 192 и нормальном уровне сигнала в 0,8 от полной шкалы. И что ви думаете, все как в аптеке, как будто его и нет совсем - транформатора на путях сигнала, один в один и точка. Ну ладно, транформатор это хорошо, но надо же музычку послушать, и тут проступила седина. Оно и была до этого конечно, но уже во второй раз и быстро. А чего случилось -то спросят нетерпеливые с Мэтрами (КилоМэтрами, Санти и так далее)? А хрипеть мой Метрум начал, и стабилизаторы загрелись - от слова греть. То есть начали греться, особенно те, что посередине. Наводка (трезв как стекло) возбуд, попалил тыкаясь? Трясущимися руками вставил крышку и все. Все не то, что все и совсем кирдык, а все в хорошем смысле, хрипеть перестал, грется тоже, и был свинчен с приличным усилием, что бы неповадно. Ну ладно, с этим разобрались, надо проверить разность потенциалов промеж корпусов. Мама дорогая - чистая синусоида в пол вольта. Это что за дела, что они там в Голландии курят, что допустили и не пресекли? И что самое интересное, при исправлении этога косяка, то есть проводочком под винты, в моменты касания сбой проходит, затык если по нашему, в музыке, ая-яй, как некрасиво фирма Метрум Акустик, выношу вам свое личное порицание, с недоумением наперевес. В звуке ничего не изменилось, но береженного бог бережет, путь будет все уравновешанно и заземлено. Чисто для электрического порядка, хе хе.

У Хекса два выхода(точнее четыре), RCA на 40 ом и балансный - 80. Вот на нем и стоят Лундаллы. Никой мистики нет. Поискал тут информацию по Кваду, и с трудом, но нашел. Так вот - выходное у него 110 ом, и это значит что? То значит, что можно смело у Октавы понижать до 55-ти, вместо 85,2. Правда не знаю на сколько это даст эффект.

Эта да, внушаить (ответ на фото не по теме). Там целое поле напаханное, я имею в виду синие и зеленые платы. На синей два кондера стоят, а на зеленой один. Да еще и места под микросхемы имеются, от нас чего-то скрывают. А про запараливание цапов - я вам так скажу, правильно, так и надо, в два раза увеличил - в четыре раза цена больше, простая математика, а не какой-то там закон Ома и правило буравчика. Только вот в чем засада, у Метрум Октаве, при четырех в паралель - выходное 82,5 ома, а у Хекса (или как правильно?) около 100. Видать не работает закон, или они его умело обошли номиналами на выходе. А нет - вру, точнее ошибся. Это у следующей модели около ста, так что все нормально - по 330 ом с каждого ЦАПа на выход.

А мужики- то не знали. Из Метрум Акустик мужики. Как иначе можно обьяснить запаралеливание цапов от двух до восьми на канал в зависимости от модели? Поставили бы один, и ценник разный, чего там голову ломать? Не говоря уж про конденсаторные бутерброды сплош и рядом. Думаю ФТ-3 поставить, гулять так гулять, хе хе.

Припаял Виму 0,1 поверх родного, разницы не заметил. Как играло хорошо, так и играет. Только зря время потерял на разборку.

Поиск девайса становится все интереснее интереснее. А время между тем - идет и не думает остановливаться. Что там две недели, и двух месяцев не жалко на поиски Грааля, главное же результат, не так ли, крестовый поход рыцарство и дамы в конце трудного пути? Кто мне ответит о снижении выходного сопротивления Метрума, или эмоции важнее, для истинных аудифилов с большой буквы? Не говоря уже про полосу пропускания у Лундалла, что по всей видимости является главной комерческой тайной фирмы на аморфном железе? Нет, на пермалое, погорячился - был неправ. Тянет она до 200 мегагерц или нет, быть или не быть - вот в чем вопрос.

Не мое дело конечно, но иногда движение к цели, бывает намного интереснее её достижения.