MostFilm

Да как обычно, первые выводы через сотню часов можно сделать, а серьезные выводы только через пару сотен. Не прогретый действительно пресно играет, звук как будто потерявшийся.

Пробовал дашлабс ( линейка жил разного сечения - 0.5, 0.8, 2.0 мм кв, посеребренная медь в тефлоне ), для разводки в усилителе, - не пошло, если чернов скучный ( по мне так натуральный, а как разыграется - то что надо ), то их посеребренка наоборот лишнее в звук приносит, хотя сам класс звука там не придерешься. Некоторое украшательство для тракта ( хорошие коннекторы и розетки, серебряные предохранители, добавка в тракт очень дозированно посеребренных проводов, у самого пассивный саб подключен хорошей посеребренкой ) где 80 процентов черновской обвязки конечно идет на пользу ( говорю за серию классик ). Но все эти навороты хороши, когда есть основа, нейтральная такая и немного "скучная" в чистом виде. Вот когда провод норовит свою доминанту установить, которая не по душе, пусть он во многом и хорош - ну его.

Поддержу вопрос, в дальних планах есть собрать себе дополнительную пару ас. Если использовать для разводки жилы из акустического классик, будут ли они иметь преимущество по звуку перед MOUNTING WIRE ?

Человек многоопытный в проводной теме перепутал название ? Сиреневую серию классик сложно с чем то перепутать, если хоть чуть ознакомиться с предметом теста. Кстати, какой именно кабель был в тесте вместо классик - Original MKII IC ?

Лично был в офисе всекабели в эту "черную пятницу", где прилично закупился серией классик ( провода ) и серией референс ( rca и лопатки ), на все была скидка 40 процентов и бонусом приятная беседа с представителем фирмы. Бывает не складываются из-за ряда причин отношения с какой то фирмой или отдельными ее представителями, да и ладно, главное чтоб в итоге сухой остаток был - удачные кабели в системе.

Для реального пользователя : Звук = репутация ), ноябрьские ежегодные распродажы со скидкой 40-50 процентов = репутация, кабельные туры чуть не с доставкой на дом = репутация.

"А что слышите вы? Делимся впечатлениями от прослушивания продукции Tchernov Cable." Хорошо бы меньше длинных постов с цитированием и выяснениями личного характера, а то воды в ветке набирается. Какая читателю форума разница - есть у кого то укор или претензия к отдельному представителю фирмы, если есть, то в личке можно все и разрешить.

Да проедем уже этот тест, прослушали и ладно, было любопытно и система по большому счету со всеми участниками хорошо звучит. Pitterson уделил время тесту и записям, неравнодушен, все лучше чем отсутствие интереса.

Не на всей музыке так делаю. Объемности звука хватает, например, чтобы на трио джазистов интересно было взглянуть и чуть сбоку. По центру - это всегда играют для тебя и вокруг тебя, на живом выступлении порой пристроишься где-нибудь и наслаждаешься не меньше. Иногда и концерт, когда вокальная партия идет, хорошо слушается сместившись от центра, получается своеобразное "моно" с поддержкой фоном из второй колонки. Это так, поделился наблюдением прочитав рассуждения про моно звук.

Последнее время часто специально смещаю немного точку прослушивания от центра, чтобы слышать больше одну колонку ( особенно на вокале ), так интереснее слушать.

Юрий приветствую и здоровья ! Посещал весной московскую консерваторию, сам не большой энтузиаст, пару билетов подарили. Сидел где то в середине, может чуть ближе. Слушал внимательно, пытался настроится, все дела. В итоге ум говорит - круто, объемно, живой звук, смотри люди играют, а чувства - ну и что. Не так часто играют что то цепляющее за душу, а если и нравится вещь, то не так часто исполнители хороши и вдохновенно играют. Попасть удачно - еще постараться, надо всю кухню отслеживать ( кто, где, когда и знать точно на кого идти ). А дома то запись можно любимую поставить, и не один вариант. В общем звучание системы после консерватории у меня тоже стало "лучше". Вот орган удалось тем летом услышать, не концертный, в небольшом соборе в Риге с удачной акустикой - это просто сидел и внимал звукам.

Пока дочитал потерялся кто, что и какой вывод в итоге. Номера треков и номера файлов не совпадают, участники пишут произвольно - кто в порядке убывания симпатий, кто в порядке возрастания, один вообще запутался с номерами ( немудрено ). Чтобы собрать статистику и примерное описание к каждому участвовавшему кабелю надо посидеть очень плотно, да и надо ли. Из того что бросилось в глаза - почти все признали звучание 13 трека ( межблок ЧР) интереснее из трех. Что удивило что 17 - это чернов референс, а 18 - чернов классик. Сам поставил наоборот по слуху.

Приму участие с удовольствием в туре ! Сравню с классик нынешним и с референс из прошлого тура.

Вот залюбопытствовал все таки что за кабели Vidmi. Так понял что ни о каком серийном производстве речи не идет, что бы что то узнать о кабелях надо по почте связаться с автором. Даже фоток единицы в сети и то не крупным планом. Честно говоря интерес немного угас к результатам теста. А вот по поводу психиатрии - слушать кабели это еще норм. На сайте Vidmi вместо инфы о кабелях статьи, много статей-рассуждений. Одна из них называется "ПОСЛУШАЙ СЕБЯ!" просто приведу выдержку, - это пять ! "...очень грамотный в сфере звука человек предложил проверять душевные качества любого человека, используя участок его тела как межблочный проводник в аудио системе. ... И между делом, я попробовал это на себе. Суть этого опыта в следующем. Участок тела от пальцев левой руки до пальцев правой включился в разрыв одного из сигнальных проводников ... В моём случае, лучшее направление оказалось – от левой руки к правой. А в целом звук не плох! ... ... Но самое интересное было впереди. Кто-нибудь слушал «через себя», например, Шаляпина или Яшу Хейфеца? А симфонический оркестр? Да ещё ко всему в правильном направлении! Необычные ощущения! /автор/, Ростов-на-Дону, июнь 2011г." Вот такие заметки, а вы говорите кабели )

Вот! Человек влияет на конечный результат и это даже не умение провод физически в разъем вставить, тут и что то другое есть. К примеру как при выпечке хлеба - есть чуйка, нужный настрой, легкая рука и хлеб будет - не оторвать. Брал классик серию на тест в магазине - и межблок, и силовой. Своя сборка не меньше понравилась ( тестировал изначально с оригинальными коннекторами ). Через свои руки стараюсь пропускать и собирать акустические, силовые и межблочные кабели и самодельщикам-энтузиастам советую делать так, пока не вышли на уровень проводов, которые в нарезку не купишь. Очень хороший опыт - видеть самому как внутри устроен сложный провод, как зависит результат от пайки, от смены коннекторов, даже нюансов финишной сборки. И более тонкой настройкой после сподручнее становится заниматься ( разводка в усилителе, колонках, кроссовер и прочее ). Ощущения потом от сетапа другие - если колонки самодельные ( да даже стойки ) , кабели самосборные, аккуратно все настроено и размещено.

Переслушал треки через мониторные наушники аудиотехника. Действительно для такого теста они уместнее ( поменялись пару номеров: 15 поднялся и встал на место 14, 18 поднялся и встал на место 17 ). Сначала тот номер, что больше нравится: 13 - однозначно интересней чем 14 - бас четче, вокал жирнее, интересней. 15 - звучит более плоско чем 13, вокал суше, пронзительней, но немного яснее. 14 - серединка наполовинку. 13-15-14 16 - обычно играет, 17 - четче и яснее чем 16, 18 - саксофон телесней, звук смачней чем 17 (предположу наугад 18 - ЧР, 17- ЧК). 18-17-16 19 - прозрачней и свободней играет. 19-20 21 - так же прозрачней, свободней. 22 - тоже приличный звук, чуть грузен после 21. 21-22 коротко: 13-15-14 18-17-16 19-20 21-22

Человек заморочился с хорошей записью, треки отдельно, пароли отдельно, все дела. Развлечение не хуже прочих ). Все же пора тест к логическому завершению приводить, по моему Pitterson только что получил "последнее устное". Вот кабельный тур наступит по новому силовому классик xs, снова будет много живых отзывов.

Сетевик Деда не слышал, слышал акустический магнум и пару межблоков, в т ч один из верхних с 3 т технологией ( the hill ). Похожий стиль прослеживается на всех продуктах так или иначе. У черновских продуктов тоже самое - даже голый проводник взять, все одно почерк слышно. Вкус есть и там, и там. Наша чистая медяха мне ближе и музыку с ней слушать приятнее, особенно на цифровом тракте с компьютером в основе. the hill звучит сильно, технично, по ощущениям - мебель хай-тек, стекло и полированный металл в интерьере ( есть и на это любители ), звук черновских проводников - мебель хорошего дерева с покрытием натурального шеллака. Поклонников какого стиля в мире больше - кто знает, пусть будут оба.

Да, длинная версия лучше, по крайней мере именно между 1 м и 2 м это услышал ясно. Когда только открыл для себя влияние силовых экспериментировал с длинами специально.

Ну так то да, не пользуюсь почти и не рассматривал с точки зрения теста. Пожалуй надо найти в шкафу лапухи аудиотехника и послушать треки еще раз через них.

Кстати интересно тоже. Сам услышал преимущество 2 м против 1 м. Но при укорачивании с 2 х до 1.65 не услышал значимой разницы. С другой стороны, если нет разницы, то пусть будет 1.65 м и 0.35 м в загашнике, мало ли на разводку где пригодится.

У себя через акустику нашел как раз много отличий, а наушники не люблю как класс и не использую. Книжки аудио в полете через портативный плеер слушать - вот удел наушников ( не говорю о проф применении для звукозаписи и т п )

Ну да, вопрос еще на чем все слушают. Один ( к примеру ) на фокалах с транзистором и посеребренными кабелями, а другой на лампе, шириках лопухах и чисто медных проводах с молодецким сечением. Вот и ловим где ярче-темнее, кому 17 трек избавлен от лишней цифровой резкости, а кому то 17 наоборот замылен.

На мой слух у референс есть гармония в звуке в т ч и на высоких. Классик же мне пришлось балансировать из-за немного напряженной подачи кабелем с наоборот флегматичным, основательным звуком.

Если чернов классик силовой понравился в общем по стилю, стоит расти в сторону силового референс - там сильно интересней ( слышал сам у себя в системе пару референсов ), хоть один в системе иметь очень здорово по звуку. Ну и ( если не попробовали ) пробуйте перед распредом все кабели что есть, не только по принципу дешевле значит дальше от компонентов, не угадаешь иногда, мне так первое время на источнике вообще ориджинал начальный без экрана нравился в паре с классик на усилителе, а классик-классик меньше.