gien
-
Публикаций
197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем gien
-
-
10 часов назад, VIV сказал:
Первое впечатление - какой же он зараза здоровый... и тяжелый.
Немного послушал - и не понял за что такие деньги. Бухает конечно знатно, но не более того.
Покрутил настройки: снизил границу раздела и убавил общую громкость - стало заметно интереснее.
Думаю, еще придется повозиться с настройкой.Тонкую настройку так еще и не делал, но, и в таком виде, с ним лучше чем без него.
Причем добавляет то он всего капельку, но с этой капелькой какая то завершенность появляется.
Повозится придется, и с настройками и с местом. Реагирует на сетевики,. Зацеплен конечно же по высокому подключению? Успехов. Спасибо.
-
2 часа назад, Mosfet сказал:
Хороших сабов, умеющих играть музыку и хорошо сшивающихся с основными АС, действительно мало. Велодайны и Релы точно в список не попадают. Утопии - может быть, но утверждать не стану. Хороший саб без ДСП, по моему мнению, это счастливое совпадение акустики помещения с кривизной саба и вкусом потребителя, в противном случае его не существует в природе. Страшилки про огромное время задержки ДСП рассказывают те, кто не строил ничего на звуковых процессорах. Точность настройки сабвуфера важна не меньше, чем АЧХ колонок. Как и чем настраивать АЧХ саба без ДСП? Килограммовые катушки что ли отматывать на слух? Аналоговый актив тоже проблем не решает, это всё полумеры - может получится, а может и нет. Ну и выбор динамика играет решающее значение. Тяжёлый длинноход всегда хуже более лёгкого и короткоходного, маленький диаметр всегда хуже большого и т.п. И, да, два саба всегда лучше одного, а четыре всегда лучше двух.
"Велодайны и Релы точно в список не попадают. Утопии - может быть" Вы так всех распугаете...
-
9 часов назад, VIV сказал:
Даже в таком большом помещение REL Studio не теряется.
У меня в 22 кв.м. REL Stentor 3 кажется просто огромным.
P.S. До чего же Tannoy Dimension красивая акустика.
Из сообщения следует что REL Stentor 3 в команде. Какие первые впечатления? Спасибо.
-
В 22.01.2018 в 08:43, VIV сказал:
Обычно REL хвалят, тем более дорогие, а тут такой отзыв(
Я сейчас к Rel Stentor 3 присматриваюсь.
Акустика заметно проще - T+A Criterion TAL X 2.1, но все же надеюсь, что REL добавит качества в стерео.
Ну и в кино, думаю, должен быть неплох.
Смущает, что динамик небольшой, но вроде как качественный.
Добрый день. Индивидуальный отзыв, это очень субъективное мнение. Rel Stentor не просто добавит качества, а сделает большой шаг в звучании. Спасибо.
-
3 минуты назад, doomsmith сказал:
А я когда в зале сижу, он не дышит почему-то.
Согласен с Вами. Наверное звукорежиссёры устанавливают микрофоны не там где мы с Вами находимся. Последнее время стараюсь уделять внимание местонахождению в зале, к сожалению это в ряде случаев билеты на эти места обходится в разы дороже.
-
Доброго дня. Размеры помещения в котором работает Ваш РЕЛ студио? Когда я отключаю саб, у меня сцена теряет в глубине, а зал перестает дышать, особенно на струнных концертах.
-
4
-
-
В 06.08.2017 at 14:51, gien сказал:
ЛХ 570 - по трассе 17 литров, очень не спеша. Если с обгонами и побыстрее 19-20 л. Город 25-26 л.
Мне кажется к любой машине надо привыкать, и любой тест-драйв дает приблизительное впечатление о автомобиле. ЛХ в основе комфорт, надежность и безопасность. Едет, мне нравится. Аккуратнее , с уважением.
-
1
-
-
-
ЛХ 570 - по трассе 17 литров, очень не спеша. Если с обгонами и побыстрее 19-20 л. Город 25-26 л.
-
Toyota Sequoia авто американское, экономить не приученное. Много лет пользуюсь автомобилями этого производителя (Лексус, ЛК 200). Такие показатели получаю только с нового дизельного мотора V8, при условии указанные выше. Бензиновые моторы показывают расход много больше. Разнообразие моторов у Toyota минимальное. Откройте секрет, как удается получить такой расход.
-
1
-
-
19 часов назад, ПлеЯДы сказал:
Уже почти два года во владении вот этот автомобиль.
Объездил кучу красивых мест на нем с семьей и друзьями.
7 человек в салоне, комфорт, куча места.
Мощность в 380 лс позволяет ехать как угодно.
Умный мультимод 4вд дает экономию топлива (трасса 13,5, город не более 20), а электронные блокировки помогут пробраться по бездорожью.
Если кто ищет семейный авто, очень рекомендую.
трасса 13,5= скорость 100-110 не больше, и не кого не обгонять. Эти параметры расхода для очень, очень очень спокойного стиля вождения, и это если машине года 3- 50 т. пробег. Это что бы те, кто предпочитает езду по динамичнее понимали, что дальше конец экономии.
-
1
-
-
2 часа назад, PlexRecords сказал:
Про такие что народ скажет. В усь.
По возможности лучше отслушать на своем приборе. Обычно замена стекляшки на специализированный предохранитель дает в любом случае улучшение, но бывает так, был нормальней верх а стал с излишинкой, а в другой прибор этот же предохранитель подходит идеально .
-
В 28.01.2017 at 16:20, Victor K сказал:
Как я понял регулятор на Вейсе цифровой, поэтому только в максимум! Если уменьшать громкость, то только аналоговыми регуляторами где-нибудь дальше на входе УМ.
Спасибо!
-
В 28.01.2017 at 09:25, gien сказал:
Да именно такой кабель д+, я ошибся. Какой Вы посоветуете? И еще вопрос, у weiss (минерва) уровень громкости ставить на максимум или процентов на 60-70 (есть влияние?) Спасибо!
Спасибо!
-
11 час назад, Mediaex сказал:
А какой weiss?
Имею 202й, был кабель d+ FireWire oyaide с ним звука не было, даже форест от AQ лучше.
Так что хороший кабель FireWire обязателен.
Да именно такой кабель д+, я ошибся. Какой Вы посоветуете? И еще вопрос, у weiss (минерва) уровень громкости ставить на максимум или процентов на 60-70 (есть влияние?) Спасибо!
-
1 час назад, Victor K сказал:
Замечательный ответ, спасибо! Так как Вы начали свою оценку со своего восприятия классики, то не могли ли Вы ответить на такой вопрос: Можете ли Вы утверждать что теряется достоверность, если Вы слушаете незнакомую фонограмму или если кто-то случайным образом включит Вам миник с Вейсом вместо Кэрри? То есть потеря достоверности это СРАВНИТЕЛЬНАЯ оценка или это устойчивое ощущение при прослушивании миника? Если Вы обратили внимание, то я писал что мой миник по разному звучит в сравнении с СД. И эта разница никак особым образом не зависит от настроек программных плееров, а в основном зависит от самих плееров и от обвязки. Конкретно от УСБ кабеля. Я несколько раз был шокирован разницей цифровоспроизведения. Первый раз, когда перешёл на Эпл макбук, второй раз когда применил АК Даймонд и третий раз когда установил систему на внешнюю СД карточку (для повторятелей скажу, что это имеет смысл только на моделях после 14 года, с четвёртым поколением процессоров. И ещё раз спасибо ZOO за подсказку) Поэтому аккуратно спрошу Вас КАКОЙ шнур Фая Вая применяете Вы? И один и тот же межблочник у Вас идёт на усилитель при сравнении миника и Кэрри? Хотя последнее не может убить достоверность...
миник с Вейсом шнур Фая Вая (Ояд Р+) , от Вейса и Кэрри силтек 88 XLR (одинаковые). Разницу услышу на большом количестве инструментов у миника они не разделены (не аккуратная середина) , а материал который я просушиваю знаю почти наизусть. С ниже изложенным буду думать как реализовать указанное Вами. Спасибо.
-
12 часа назад, Victor K сказал:
Настройки это пудра на щеках покойника... Извините насчёт Сони, ошибся. А как миник может бороться с плеером? Это же абсолютно разные тракты, т.к. у ник разные ЦАПы. У Вас же с миника по фая вая на Цап Вейс далее усилитель.
П.С. Вы не могли бы описать разницу между СД и миником. В чём и насколько сильно? У меня СД транспорт Просид СДД и Миник + СОтМ подаются на один ДАК Просид ДАП. Разница ловится только при первых двух переключениях влёт, потом мозг отключается и остаётся только музыка. Разница с трудом и только, если знаю где оригинал и где миник. Вслепую я не могу определить что играет. Миник более аналогово, меньше колючей цифрятины, если УСБ кабель Даймонд, а если ДЧ Лабс, то сопля в соплю ..
Разница в достоверности, особенно это чувствуется на классике, СД транспорт дает более естественный расставленный по местам звук всех инструментов, и у миника не такая аккуратная середина в некоторых местах не хватает деликатности, на крик не срывается но при сравнении это очень заметно.
-
2
-
-
56 минут назад, Victor K сказал:
У Вас своя замечательная система, которая обязана уделывать СД Сони 505. Я даже представить не могу, почему у Вас всё через назад. Для начала установите на миник Амарру не выше версии 2.6. Кстати, какая у Вас операционка на мак мини установлена? Но воспроизводить файлы не зная компа - это что-то!
П.С. Теас 503 заведомо слабее Вейса в связке с макмини, как и Д100, которому между прочим нужен ещё и ДАК. Правда у этой фирмы сейчас появилась перспективная моделька Д200S, Буква S в конце ПРИНЦИПИАЛЬНА, т.к. можно ненароком купить Д200 - модельку для пыонэров.
Операционка Mac OS Sierra 10.12.2 я Вас не очень понял с СД Сони 505 (знаю и не одобряю звук этого СД) у меня миник борется с СД Кери (но ни как дотягивает). Может настройки мне надо потрогать?
-
8 минут назад, Victor K сказал:
О! А сколько их ещё у Вас впереди! Мак мини через .УСБ преобразователь СОтМ играет на уровне транспорта за 3000 баков через один и тот же ДАК. Однозначно! Когда приспособитесь, Вам уж не будут нужны ни Д100, ни Рендю...
У меня ДАК с firewire и с миника выход соответственно такой же, не УСБ, не годится?
-
8 минут назад, lexal2002 сказал:
Sound Ware D100. Тут на форуме его много обсуждают. Китайский медиаплеер .
Отправлено с моего E6683 через Tapatalk
Большое спасибо! Изучу.
-
9 минут назад, Victor K сказал:
Вы можете как-то передать мне хотя бы по одному треку с официального сайта и с трекера? Хотя трекер я сам могу, если Вы дадите адрес. Сравню и скажу своё веское мнение. Дело в том, что файл настолько устойчив и непоебим, что должен быть полностью идентичен и у официала и у трекер-выкладателя...
Наверняка я чего то не умею и мой товарищ думаю тоже не блещет компетенцией в вопросе копирования файлов но у нас не получилось , я бы Вам все отправил не жалко.
-
5 минут назад, lexal2002 сказал:
Миник хорош тем, что он многофункциональный. И позволяет ставить эксперименты над собой. Если это не нужно, то тот же D100 при сопоставимой цене звучать будет лучше.
D100 если не сложно, что это?
-
1 минуту назад, KVN_RUS сказал:
Извиняюсь ...но зачем тогда связываться с каким то Эплом в качестве источника звука?
Сетевой плеер........если и с ним трудно ....то взять тот который прилично играет с внешнего винта или флешки через ЮСБ.
5 лет тому, был только Эппл, это было лучшее для этих целей. Мой знакомый консультировал меня на момент покупки (уважаемый и компетентный человек) к моему сожалению в Россию не приезжает. Вы скорее всего правы по поводу другого цифрового источника, но сегодня общение меломанов имеет в большинстве случаев эпистолярный вид . А хочется послушать, потрогать и в итоге что то подобрать, а просто купить очередную коробочку можно но не нужно. За 35 лет моего увлечения музыкой я сделал много не нужных покупок .
-
2 минуты назад, lexal2002 сказал:
Очень интересно. Видимо в свойствах файла надо поменять "купленный" на "ворованный" и тогда всё нормально скачается. Но правда качество будет уже не то.. копия
Мне проще организовать прослушивание и сравнить (Вы я понимаю в Москве). В вопросах компьютерных мне не просто.
Два саба или один для стерео
в Акустические системы
Опубликовано:
Доброго времени суток. Чем верхние РЕЛы не угодили? Их единственный минус дорого. Спасибо.