Публикации Музыкант - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Музыкант

Newbie
  • Публикаций

    37
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Музыкант

  1. Так всё таки при прочих равных условиях связываться или не связываться с XLR? К сожалению, прослушать в своей системе и сравнить с RCA возможности нет.
  2. Музыкант

    Выбор фонокорректора

    И правильно. Десять лет назад был опыт с Trigon Vanguard, позднее за совершенно другие деньги с Grail. Ну да, первые впечатления ничего так, но потом и с Grail расстались. Теперь только лампа (при подходящей реализации).
  3. Спасибо за совет. Стало легче, хотя и VzII стоит немало. В чём выражается упрощение?
  4. Полностью поддерживаю, особенно после сравнения медного Kondo с серебром AN Vx или DH Labs Revelation, но покоя не дают Kondo VzII и LS. Ни того ни другого сравнить возможности не было, но со слов других, LS сохраняет все преимущества меди, но раскрывает шелковистый, гладкий верх. Вот и думаю, стоит ли искать возможность или взять медный Кондо XLR (сейчас стоит он-же, но RCA).
  5. Скорее всего так и есть. Просто сейчас два источника - сд и винил. Виниловый (через EAR 88 с регулятором громкости) хотелось подключить к усилителю отдельно балансным кабелем, а сд через пассивный пред с громкостью через RCA (основная коллекция на виниле, но сд тоже иногда включается). Сейчас приходится перетыкать. Вот и возник вопрос о подлинности XLR в EAR 861 и целесообразности покупки хорошего балансного провода. Планировалось серебро Kondo, но пока дороговато.
  6. Этот вопрос был задан производителю, чтобы убедиться, имеет ли смысл заморачиваться с XLR, т.к. источник - фонокорректор EAR 88 с полноценной балансной реализацией. Эксперименты пока не проводились. Да и большинство сходится во мнении, что преимущества XLR проявляются, если кабель длинный. А так, при длине 0,75 м скорее всего, если и будет разница, то малозаметная.
  7. Про эту модель не знаю, но вот ответ из ЕАR касательно реализации XLR в EAR 861: The 861 has the option of an XLR balanced input and is what the customerrefers to as ' true balanced input ' and uses a differential front endamplifier stage to accomplish this . The 88PB also supports an XLRtransformer coupled balanced output and is compatible with the 861. Themain advantage with balanced line connection is if used in an environmentwith high interference or using long cables then the susceptibility tonoise pickup in the cable is less.Regards Malc
  8. Leben 300 без маркировки "x", в который устанавливаются обычные лампы вместо Mullard. Звук был плоским, образы размыты между колонками. После приобретения оригинальных ламп NOS Mullard, сцена стала более рельефной, но всё равно остался "эффект стадиона". Это, конечно, личное мнение, но после однотактного усилителя камерные небольшие составы слушать было неинтересно. Источник - винил. Колонки PMC
  9. Спасибо за ответ, но вопрос был что не понравилось. Просто недавно стал обладателем 861-го и стало интересно мнение других пользователей. Судя по всему, этот усилитель не очень популярный и мало кто его по-настоящему слушал. Он прослушивался в разных комбинациях в течение последних 4 лет и наконец, когда появилась возможность взять его за осмысленные деньги, он занял место в стойке. Думаю, на этом тема с усилением будет закрыта (до этого были различные однотактные кроме Leben на 84 лампах. Leben долго не продержался и был скорее промежуточным вариантом).
  10. Если можно вкратце, почему он не лучший? Что не понравилось, если сравнивать с другими?
×
×
  • Создать...