Дим Димыч

Только по ценовой.

Давай, посмотрю. Всё равно со спецом приятно спорить. Только спец какой то липовый, хайбишный

Против правил всё таки феррит лучше чем пермаллой. По эксплуатации уж на порядок. Лично мне и по звуку.

Нет у тебя будущего...цифирь. Так и заклякнешь со своими хай би подковами. А ведь руки специалиста.

Сергей! Слушаю 5220 ферритовую! До 5420 ещё не добрался.

Знал бы не спорил.... Но японцев иногда переигрываю. Вообще много они вреда настоящему хиенду сделали. Зомбировали на десятилетия....в итоге ширпотребом. Единственный нормальный твз у них это х-2,7s. если применить его правильно.

Для многих понятно, для тебя энигма.

Покажи. Подозреваю снова по гармоникам.....тогда не нужно. Ты мне покажи графики динамические. Ага....изменения! Хиб твой в этом отношении полнейший частокол провалов.

Ты что мысль не догоняешь? Э310 в примере никакого отношения к динамной не имеет. Ток не помню, давно уже трудятся. Но факт не 10мА, а изрядно больше. Имхо твой бюджетный на М400 много лучше чем на хиб.

Вот именно что неделя неучастия... а столько беспорядков с твоим участием. Так сколько в твоём недавнем ТС ток х.х ?

Не критично конечно 44 и 42(что очень отлично), но совсем несложно сделать и 43:43. Заэкранировать не велика проблема.

Что танго применяют динамную сталь, это правильно. Меньше изменение динамических параметров силовика от динамических режимов усилителя. То есть эта сталь более стабильна. И вообще силовик должен быть около горячим. Ток х.х. 50...70мА для 250Вт вполне нормально, что Шумилов и подтвердил. Единственно все эти силовики танго и тамура не хиенд по симметричности....как впрочем и все импортные. Немного трудолюбия по каркасу и всё намного лучше японцев. Кстати железо Ш32(э310) что на фото часто в промышленных и военных силовиках именно динамная сталь. Фото пластины не даю...многие представляют её вид. Вообще меня удивляет неспособность японцев сделать по настоящему хорошие силовики... трудоёмко? затратно?

--------------------

Нормально. Ну и зачем на 16? Не вредит расчёт по мощности?

Я не про мощность. Хотел посмотреть твой расчёт по Чернышёву.