hydr

Коллега, эти диоды суть профессионального подхода. Вам, как и мне это трудно понять только по одной причине, у нас с Вами и у этих ребят профессиональная подготовка перпендикулярна. С уважением hydr.

Для тех у кого нет одноклассника в Норвегии, есть директива ЕЭС 85/374 "Об ответственности за товары в случае телесных повреждений или смерти". Для тех кому лень читать: - Ответственность ни как не связана с количеством производимого товара или статусом производителя. - Ответственность не может быть уменьшена если вред вызван одновременным недостатком товара и вмешательством третьих лиц. - Ответственность производителя не может быть ограничена или исключена по отношению к жертве путем соглашения ограничивающего или исключающего ответственность. - Ошибки жертвы не обязательно исключают ответственность производителя. (решает суд) Не дай конечно бог, но мы прекрасно понимаем. что выиграть суд у родственников в Европе, Штатах, совершенно плевое дело а по этому беспокоится совершенно не о чем. С уважением hydr.

Правильное замечание. Нет такого понятия как допуск к работе с напряжением ...... Есть понятие допуск к работе в электроустановках выше 1000В. Подчеркиваю в электроустановках, устройство которых соответствует ПУЭ ( Правила Устройства Электроустановок). Относительно бытовых приборов существуют международные стандарты. В случае несчастного случая при эксплуатации прибора имеющего по вине производителя отклонения от стандарта, наступает ответственность. Соответствующие законодательные акты имеются в подавляющем большинстве стран. Основные различия в практике правоприменения. Не дай бог производителю попасть на такой случай в Штатах. С уважением hydr.

На Веге есть много замечательных схем на полупроводниках. У меня трансформаторный драйвер вторичкой нагружен на резистор и не для выравнивания АЧХ МКТ. У каждого триода есть своя оптимальная активная нагрузка. Мне несложно было подобрать величину нагрузки. Результат на слух и по спектру совпал. 32кОм - 40кОм меньше и больше плохо. С 8ю как у Макарова заметно хуже. Это особенность именно 300В. С 8ю хорошо компенсируется 2я но выпячивается 3я, получается фигня. С уважением hydr.

ОК.

А, что это параллельно - слоевой бифиляр? С уважением hydr.

Да согласен, в четверть мощности усилитель на трехсотке звучит просто великолепно. А с увеличением амплитуды, как на мой ух, появляется муть. Трансформатор 1:1,5, сегодня с имеющимися наработками пожалуй сделаю. Но Вы же прекрасно знаете, что такие трансформаторы ой как не просты, на коленке не мотаются и в магазине не продаются (это если о первоклассных говорить) а значит такое решение не может быть типовым . С уважением hydr.

Да ни вопрос, драйвер то у меня трансформаторный поднять напряжение до 230В и раскачивать как угодно. Только кому такой звук нужен. Вообще по большому счету нужно придерживаться заветов предков. Нечего делать в звуке лампам с очень большой крутизной. С уважением hydr.

Хрипы это условно, резко возрастают гармоники. Дышать - гармоник меньше по измерениям и на слух чище. Тут полоса дело второе. А вообще по поводу 6С45П прочтите пост Михаила SM относительно использования этой лампы в драйвере он прав. Трехсотка получается сильно недоиспользована. С уважением hydr.

Расскажите подробней, пока ничего не понятно, от слова совсем. С уважением hydr.

Из широко известных муз инструментов под Ваше определение попадает гармошка. Самая, что ни наесть компрессия. Остальные музыкальные инструменты издающие звуки без помощи компрессии существуют только в нашем воображении поскольку физически существовать не могут. Ура! Победа чистой науки над вредным суеверием. С уважением hydr.

Ну все таки, если не трудно, можно подробней? С уважением hydr.

Вот, уже давно подмывает расспросить Вас о Вашем отрицательном опыте. Что делали то. Хочется понять. С уважением hydr.

Нравится слушать. А в деталях так Михаил SM куда как лучше рассказывает. ( кстати похожие средники ставили ведь не сговариваясь) С уважением hydr.

Занести грязь в тракт, даже самую маленькую, это есть плохо. Ее от туда ни чем не выковыряешь не скомпенсируешь. Коллеги хорошо знают на сколько сложнее в этом плане создать усилитель на 3х каскадах в сравнении с двух каскадным. Вот если Вы предложите ИТ более чем на порядок а лучше на два линейней чем хороший ламповый каскад. Тогда да можно согласится с введением дополнительных активных элементов в тракт. Но боюсь столь прецизионный, с широкой полосой ИТ Вы не предложите. Это все конечно ежели для себя любимого, а на продажу, можно было бы сакраментальный вопрос про религию не задавать. С уважением hydr.

А чего ИТ в катоде делать? С уважением hydr.

Нет, только драйвера. И не расчет а натурные данные. С уважением hydr.

Или 830В вынь да положь, да 13Вт на анодном резисторе рассей. С уважением hydr.

Понятно. Схему Макаровского МГ знаю хорошо. У самого есть усилитель на 300В работает с Сонусовскими Кремонами, так драйвером в нем 6С45П. Эту лампу мучил в совершенно различных режимах в поисках идеального спектра. Оказалось, что наилучший режим далек от Макаровского. Напряжение выше 175В подымать не стоит. В МГ за 200 и это вынуждено иначе не раскачать. Потом Резистор в 8кОм это очень мало, начинает дышать без хрипов с 30кОм. Потом 40000 в катод мало, Макаров туда фараду ставил. А он слухач заслуженный. Ra = 8кОм, Ua 200В; Ia = 40мА; Uсигн = 30В (RMS) 2я - 45дб; 3я - 67дб; 5я - 95дб Ra = 33кОм; Ua = 170В; Ia =20мА; U сигн = 30В (RMS) 2я - 52дб; 3я - 83дб; 5я - 103дб; Может пригодится. С уважением hydr.

Тоже есть на выходе ЦАПа. И больше ни где кроме как в питании ( но не электролиты) Первый каскад с драйвером гальваника, далее МКТ И выходной каскад. В итоге ниже 2Гц по -3дб ( сейчас борцы с гигантоманией набегут) А вот у Вас наверняка автоматическое смещение с электролитами в катодах ( ну т.е. с нехорошими кондесаторами в сигнальной цепи). А вот у меня этого нет даже при УПТ первых каскадов. С уважением hydr.

Сижу на мягком диване, в четырех метрах от меня контрабас, рояль и скрипка. Как то под попой нифига не вибрирует. Точно получается попы у нас разные. С уважением hydr. ps Со стариком Шпильбергом знакомили, очень он Свиридовскую метель любил.

А в Партере с закрытыми глазами можете. С уважением hydr.

Верю, сам помучался. Моделил на щите в мастерской. Поэтапно пришел к выводам: - бафл не опускать до пола с опиранием; - Не создавать направленность тыльного излучения с помощью крыльев; - помещение должно быть относительно большим, 20м.кв не годится; - помещение должно быть в некоторой степени заглушено ( у меня подвесной потолок, одна длинная стена задрапирована, противоположная имеет рассеивающие свойства) - как это не покажется странным, ставить у короткой стены. Да, конечно незначительные стояки имеются, и определенная отраженка присутствует. Но! Поверьте и Вы на слово напрямую включенный ширик (обязательно с низкой Fр, у меня тоже 12 двухрупорник как и у Михаила) поддержанный с низу 4мя ( по две на канал) пятнашками, деленными первым порядком + твиттер и все это с общей чувствительностью в 97дб, это ровно то о чем может мечтать любитель 2А3, 6С4С. Естественно это не студийный монитор который для работы, это для удовольствия. Контрабас, ударные, так мороз по коже. С уважением hydr.

По 80дб, да не вопрос. Если свои задавлю то так и будет. А пока 97дб. С уважением hydr.

В студиях решают другие задачи. Конечно дело вкуса, но слушать музыку в аппаратной в исполнении студийных мониторов мне мягко говоря не нравится. С уважением hydr.