Публикации Melomaniac - Страница 11 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Melomaniac

Senior Members
  • Публикаций

    7260
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя Melomaniac

  1. Тогда выдвиньте АС на треть длины комнаты и сами сядьте так, чтоб Ваша голова находилась на треть длины комнаты от задней стены. Только чтоб между Вами и АС хотя бы метра два было. И послушайте так. Некоторое время. Главное при этом - не попасть на четную кратность длины комнаты (1/4, 1/6 и т.п.) своим местом прослушивания и колонками.
  2. Есть возможность АС выдвинуть вперед на треть длины комнаты от задней стены до лицевой панели? Или на 1/5 длины комнаты?
  3. Пох аще. Идите коблы слушать и ныть про бап и житье в деревне. У Вас это хорошо получается. А в этой ветке цепляться ко мне - не очень... Прощайте.
  4. Лебедев, идите в ветку про одиночество, Займитесь там... одиночеством. Публичным.
  5. Поржал)) Система вот именно, что та - правильно спроектированная изначально, правильно расставленная. На такие системы не влияет фаза луны, погода за окном и направление ветра. Дом себе когда строить будете - постройте его на песочке, а не на фундаменте. И тоже очень многие внешние факторы будут влиять на проживание в таком доме... Потом можно везде об этом писать и гордиться этим.
  6. Не согласен. Какие принципиально иные способы воспроизведения винила появились за последние 60 лет? Оптоголовы? Тa же самая обычная МС, только с усложнениями. И по части корректора тоже. Усложнение ради усложнения. Круто, чо... Что с усилителями принципиально нового произошло? Лампачи все на месте, что SE, что PP. Транзисторники - то же самое. Все эти новомодные D-классы - дань компактности и высокой мощности, не более того. По сути - все то же самое, что и 50 лет назад. Ну добавили чуть автоматики для коррекции тока смещения ламп или контроля тепловыделения А-класса... Какой же это прогресс?))) Что нового произошло с СД-плеерами? Какие принципиально новые схемы считывания появились? Правильно - никакие, и вообще этот формат на нет сошел. Почем зря при том... Что нового произошло с файлами? Ну, появились зверские циферки частот дискретизации чуть ли не 384 и даже 768 кГц. Это при том, что все студии по-прежнему работают на 24/192. И работать так будут еще очень-очень долго. И выпускать конечный продукт в виде цифрового мастера именно с 24 битами и частотой дискретизации 192 кГц. Зачем тогда вот этот вот всё? Маркетоложство это, а не прогресс. Заделать мастеринг альбома так, чтоб СД-версия играла хуже файловой - не большая проблема. Простейшая манипуляция с частотным диапазоном на ВЧ - и все потребители этому верят... В свое время так винил вытесняли с рынка ради СД - чего б не повторить этот трюк? Что нового произошло с АС? Корпуса стали еще толще и дороже, сложных изогнутых форм - это не прогресс. Это дизайн. Гляньте на те АС, которые спроектированы изначально именно для создания музыки и мастеринга альбомов - все они по-прежнему обычные параллелепипеды. Даже топовые изделия за сотни тысяч уев. Ну максимум там углы могут быть скошены, чуть хитрее, чем просто сверху вниз. Разные новомодные материалы динамика - тоже не движение вперед, ибо роляет не графен в диафрагме, а конечное изделие с низкими искажениями - а с этим и бумага прекрасно справляется. До сих пор. Не хуже всех этих графенов-керамик. Вот когда эти графины покажут не пол-процента искажений на НЧ, а пять сотых или хотя бы одну десятку - вот это будет реальный прогресс. А пока это всё обычное вынимание денег из карманов потребителя. Про провода я вообще ничего писать не буду. Для меня это эзотерика в чистом виде. Я их влияния не слышу и никогда не слышал.
  7. Никогда не слышал сей бренд. На удивление... Когда начинал свой путь в аудио - он очень был раскручен. Но за 23 года не сподобился как-то... Да.
  8. Вот тут с Вами полностью согласен. Да и вообще, ИМХО - частая смена железа говорит о незрелости аудиофила, как слушателя, и непонимание им некоторых процессов, происходящих со звуком непосредственно в его комнате прослушивания (да и не только со звуком - банально многие голову с МС-трансом сопрячь не могут нормально или даже просто её на тонарм установить, для них это высшая математика и чудеса на каждом шагу - о каком строительстве звука можно говорить при таких входящих?). Тот, кто понимает такие вещи, сразу примерно представляет, что он хочет и как этого добиться. И технику покупает надолго и необязательно сильно дорогую. Вовсе не потому, что у него "денег нет на нормальную". Но тут я отклонился от темы ветки... По теме - по-моему уже нет смысла лет 50 как лезть в производство аудио. Тут всё изучено вдоль и поперек давным-давно, все возможные схемы испробованы и выполнены в виде конечных приборов разных ценовых категорий. Я даже не очень понимаю, как надо сейчас извернуться, чтоб по сотому разу продать юзерам схему какого-нить корректора торенс 60-х годов, да еще и чтоб себе некую прибыль получить... Да еще и конкурируя с крупными фирмами. Просто будешь очередным из многих. Стоять с краю, собирать крохи, жаловаться на жизнь. Ну или просто этим заниматься из любви к искусству и чтоб потешить свое эго - оба эти варианта тоже не предполагают зарабатывание денег на постоянной основе. Тем более нормальных денег. Это будет нечто вроде подработки или "халтуры". Есть еще вариант олигархов скучающих обслуживать - но в эту нишу пролезть надо (что довольно сложно - нужна некая специфическая репутация и дизайн конечного изделия), да и кол-во олигархов ограничено - т.е., опять разовые заказы, не на постоянной основе. И зачем это вообще нужно? Проще другим бизнесом заняться. А самим чето изобретать - это квалификацию соответствующую иметь надо, с этим у многих туго. Я б даже сказал - почти у всех. Проще паять по готовому, придуманному умными людьми сто лет назад, стричь понемножку бабла за разовые заказы и жаловаться на снижение культуры и отсутствие музыкального вкуса у потребителей. Кагбэ, совсем не в потребителях дело, уважаемые мастеровые. Поймите уже это наконец.
  9. Это совершенно необязательно будет дороже. И вообще - человек может целиком решил сменить парадигму звука... тут не баблом надо действовать, а ушами.
  10. Ну, Вы написали я и подумал, что что-то важное случилось... некий переворот в сознании... а не мерянье вложенными в железо деньгами.
  11. Не помеха. Существует куча фирм, ваяющих технику десятилетиями совсем без марктетингового отдела, и вообще без единого маркетолога и рекламщика. И продукцией этих фирм пользуются ведущие студии мира, а потом вы все свои фонограммы слушаете, сведенные на такой технике, и языками цокаете от удовольствия... Но бабла таким образом не нарубишь на пустом месте, да... Поэтому обязательно в штате сотрудников надо хотя бы одного балабола держать, который рекламной писаниной займется и будет затирать клиентам про ноу-хау и удивительные комплектующие. Тогда бизнес пойдет - можно 100-баксовые поделки по 1000 впаривать. ДЦС до этого довольно быстро допёрли, к примеру. Хороший пример для подражания, я считаю...
  12. Эко Вас жизнь скрутила... а еще каких-то два года назад Вы тут ветки заводили про то, стоит ли общацца с нищебродами, у которых нет 20 килобаксов на аудиоцацки... Про бренды нам всем рассказывали, про элитарность какую-то... Было смешно. Что случилось-то? Наконец услышали нормальный звук за вменяемые деньги? Бывает...
  13. Это гораздо лучше и дешевле вышеуказанных вестлейков: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/duntech_pcl-25_inkarnatsiya_znamenityh_dunlavy_sm-1_1881697949?slocation=621540 До 90 скинут, я уверен. И проблем с усилением никаких. Отзывы о звучании этих АС можно найти тут и на ДБ-стерео, набрав в поисковике "Dunlavy SC-I" (автор объявы нифига не разбирается в теме, поэтому у него ошибка в названии модели). Те же яйца, вид сбоку.
  14. Крюгер, как обычно, ломит невменяемые цены. Кто-то еще ведется на его объявы? Помню, он ЕМТ 950 ушатанный за 700 тыров продавал три года назад. Валялцо от смеха просто с таких ценников. Интересно - нашел он в итоге дурака, которому всучил это, или нет...
  15. Что делать тем, кто захочет послушать 10-дюймовые пластинки? Про 7 и 12 всё понятно.
  16. Закрыл кто-то своим телом... Есть Монголия - там тоже от души.
  17. Сериал от Нетфликс мне даже больше нравится
  18. Не совсем это так, применительно к электронной музыке, о которой ведете речь... Ладно, этот спор можно продолжать бесконечно. Удобство пользования плюс специфические фишечки, удобные именно для клавишников. Вот этим наверное (клавишники если есть - поправят меня) и отличаются касио из банкетных залов от верхних курцвейлов. Звукоизвлечение дается легче, а это залог качественной игры и качественной музыки. В противном случае играем всё на прокатных копеечных касио и не паримся. Электрогитары ведь тоже бывают за 5 и за 500 тысяч, есть там наверное некоторые отличия в звуке и удобстве игры? Или это просто понты по-вашему? Неподготовленному слушателю очень трудно будет распознать две таких гитары в сравнении... Тоже ведь электроинструмент, тоже звук от примочек и комбика сильно зависит... Но почему-то серьезные музыканты не играют на гитарах из магазина, тем более на дешевых - все себе заказывают кастомы. И не один кастом, а иной раз с десяток разных. Да ладно Вам, ничего не упрощается, если нарочно не упрощать... Всё нормально с современной музыкой. Не вся она такая, которую по телевизору в прайм-тайм показывают или по радио крутят в хит-парадах. Ну и в целом - странно ожидать похожести музыки в 17-м и 21-м веках...
  19. А это как? Как искажения могут излучаться, да еще и в противоположную от основного излучения АС сторону?
  20. Нет, я про винтажные АС 70-х. Некоторые из них как раз вот такой "клубный" звук имеют, за что справедливо любимы народом. На каком-нить черно-субботнике или квине. Или на джазе. Реально, очень к месту там такой звук. Лично слышал три года назад, со своим будущим ЕМТ в кач-ве источника и каким-то неквортруповским анотом в кач-ве усилителя. В 24 метрах с мебелью. Но я совершенно не уверен, что такой звук уместен на электронщине или классике. Поэтому - неуниверсальные, врущие АС. Но слушать действительно приятно. Иногда... Как в первых рядах джаз-клуба сидишь и музыканты перед тобой на сцене играют. При том стоят такие АС относительно недорого. У нас на форуме есть люди с подобными моделями АС. Один из них очень долго хвалил, радовался... в итоге напольные Дантеки купил взамен))
  21. Да какая свертка может быть в пассивной акустике 70-х годов?
  22. Сабы - это все равно не то... Думаете, там не режут? Хорошо, пусть с этими японческими барабанчиками ничего не режут. Допустим. Берем обычную коммерческую концертную запись условного тяжрока средней поганости. Там ТОЧНО режут, и даже не от 30 гц, а сильно выше. Слушаем - и тоже слышим объемы помещения, иногда даже слышно, как бутылки по полу зала катаются и народ рыгает в задних рядах... Я вот это абсолютно серьезно пишу - там очень многое слышно, если прислушаться, и КДП с аппаратурой позволяют такие вещи расслышать. Спокойно можем "распознать" зал - понять, что это небольшой заштатный клуб со средненьким звуком, а не что-то поприличнее. Тем более не стадион. При том такие записи довольно живенько звучат, на удивление. Даже можно примерно понять, откуда записывали - не всегда это делается с пульта звукорежа, к слову. Всегда любил концертные записи. Очень большое звуковое давление необходимо и децибелов сильно выше болевого порога. Ну и низкие искажения самих АС. Т.е., невозможный вариант. А было бы неплохо заиметь АС, которая позволяет такие вещи...
  23. Неужели БУ дороже 150 за пару, озвученные в первом посте? Именно Сильвер.
×
×
  • Создать...